Tous les forums
T-scan : appareil de mesure de pression occusale
28/04/2015 à 22h58
Quelqu'un connaît cet appareil?
A mon avis pas beaucoup d'applications cliniques sauf à vouloir détecter des asymétries dans la répartition des forces occlusales.
Utile en recherche? Gadget en clinique?
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=t-scan+dental+occlusion+pressure
https://www.tekscan.com/products-solutions/systems/t-scan
--
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>
29/04/2015 à 03h40
Cherche le fil de flamaison sur Nonol ( elle a fait un blog partiel sur le sujet).
Compte un billet de 10 000 pour T-scan et environ 40€ pour une "fourchette".
J'ai eu la chance de tester celui d'un confrère et ami et d'en faire profiter mes patients suite à des réhabilitations globales, c'est étonnant de précision et très utile pour équilibrer et faire une analyse fine d'une occlusion à un instant T, aisément comparable informatiquement et conservable .
29/04/2015 à 11h27
j'ai utilisé çà il y a plus de 20 ans avec beaucoup de plaisir : çà permettait de quantifier et de dater les contacts occlusaux
et çà a cessé d'être commercialise, donc plus de possibilité de se procurer les feuilles d'enregistrement
et la machine a du passer à la trappe : je ne sais même plus ou elle est , et en fait on arrive très bien à se passer de ce qui nous paraissait indispensable
29/04/2015 à 18h30
Merci pour les conseils, j'ai trouvé les fils de discussions de flamaison et son blog. Les discussions étaient un peu envenimées d'ailleurs.
https://tracabilitedentaire.files.wordpress.com/2013/03/intc3a9rc3aat-de-la-trac3a7abilitc3a9-en-occlusion.pdf
http://tracabilite-dentaire.com/2013/03/16/la-tracabilite-de-locclusion-2eme-partie-video/
J'ai quand-même du mal à voir l'utilité clinique de l'appareil.
Plus aucun utilisateur?
--
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>
29/04/2015 à 22h30
je l'avais vu en démo à l'IDS,j'aime bien le concept. Il ne me semble pas que c'était 10000 pourtant je crois plutôt 4500.
C'est vraiment dommage qu'il ne soit plus commercialisé mais je pense qu'ils ont placé la barre un peu haut pour que ça se démocratise vraiment surtout compte tenu de l'utilité réelle au quotidien. Après c'est vrai qu'une version sans feuille aurait été plus pratique, ça aurait permis au moins d'écouler les stocks d'occasion, car qu'est ce que ça vaut maintenant qu'il n'y a plus de feuille ?
--
http://www.dentisfuturis.com
29/04/2015 à 23h54
ah oui , j'ai connu la machine initiale comme lachmar je pense ,meme + de 20 ans.
le probleme n'a pas changé : au mieux tu enregistres le 1er point de fermeture en centrée . et oui , le bazar etant rigide tu ne peux pas enregistrer les contacts occlusaux mais le contact des cuspides .
et alors ,du coup ça sert à quoi ? a rien , ç est pipé .
il existe une autre tres bonne machine qui marche bien , ç est la proprioception : ça touche où en 1er ?
là !
voila ç est pareil mais y a pas de couleurs et de vectoriel
30/04/2015 à 00h06
regardes un peu l'escroc
cravate de one again et en avant .
tout juste s'il n'a pas besoin de chausse pieds .
l'enregistrement ce n'est que du mouvement volontaire musculaire......avec la bouche ecartelée . hahaha
30/04/2015 à 00h25
Merci pour vos réponses.
Dois-je en retenir qu'en l'état il s'agit plus d'un gadget qu'autre chose?
Parce qu'une fois qu'on a enregistré l'intensité de tous les points de contact que la machine veut bien nous donner, on en fait quoi? C'est joli, mais après?
En plus ça doit difficilement être reproductible. Petit critique : sur la vidéo du Dr. Flamaison la patient n'est pas en position orthostatique. J'imagine que si le patient est en décubitus dorsal, semi-alongé ou debout ça ne donne pas du tout les mêmes résultats.
Alors les anciens utilisateurs, quelles applications cliniques en faisiez-vous?
Si le Dr. Flamaison est dans les parages, son retour d'expérience m'intéresse aussi. (Je précise que je n'ai pas d'a priori.)
--
`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸¸.·´¯`·.¸ ><((((((º>