Tous les forums
confidentialité eugnéol
07/05/2015 à 14h23
bjr , compte tenu des derniers évementents, je me pose à nouveau la question.... comment se fait il que le contenu du forum soit accessible hors connexion par le commun des mortels , patient, mutuelle, assurance etc...
07/05/2015 à 14h51
Avec 3000 praticiens santeclair et 20000 mgen, tu n'auras jamais de confidentialité.
Le contenu d'irc peut être enregistré, donc un forum n'est pas confidentiel et même sur le darknet, les forums privés ne restent pas longtemps privés quand on doit communiquer à une grande masse d'utilisateurs.
07/05/2015 à 15h34
un enregistrement via son numéro rpps,avec affichage du nom du praticien,ça donnerait peut être un peu plus de sérieux aux échanges....à se mouvoir masqué, on se permet tout !
07/05/2015 à 15h40
Il n'en demeure pas moins vrai que Mme Binst et ses sbires semblent visiter régulièrement ce forum.
Les admins ne souhaitent pas le rendre privé. A vous de voir ce que vous souhaitez écrire dessus.
On voit très bien d'ou sort l'argument de Mme Binst "la CNSD a signé avec la MGEN, quelle différence avec nous ?"
Continuons donc à nous étriper joyeusement sur ce forum, ca ne fera que lui fournir des munitions contre nous.
07/05/2015 à 15h55
il suffit que la csnd enleve sa signature pour faire tomber les chaines qu'elle a mis à la profession
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
07/05/2015 à 16h26
L'avantage aussi c'est que lorsqu'on critique une marque, cela sort sur Google et cela a donc beaucoup d'impact.
07/05/2015 à 17h37
Enki écrivait:
--------------
> Il n'en demeure pas moins vrai que Mme Binst et ses sbires semblent visiter
> régulièrement ce forum.
ca serait autant le cas avec un forum privé et des dentistes consultants santeclair qui feraient le même travail.
>
> Les admins ne souhaitent pas le rendre privé. A vous de voir ce que vous
> souhaitez écrire dessus.
>
> On voit très bien d'ou sort l'argument de Mme Binst "la CNSD a signé avec la
> MGEN, quelle différence avec nous ?"
C'est quand même la CNSD qui écrit à longueur de forum qu'il y a à avoir un traitement différent entre les protocoles MGEN et santéclair là où tous les autres intervenants eux disent que les deux protocoles sont identiques et doivent être combattus selon les modalités possibles d'attaque offerte. La MGEN lorsque elles ne respectait pas le code de la mutualité et santéclair grâce à ces courriers qui servent de preuve flagrante.
>
> Continuons donc à nous étriper joyeusement sur ce forum, ca ne fera que lui
> fournir des munitions contre nous.
Tous les participant du forum sont pour combattre les protocoles, les seuls qui s’étripent sur la question sont les personnes qui parlent au nom de la CNSD pour défendre la MGEN.
07/05/2015 à 18h28
raidjiss écrivait:
------------------
> un enregistrement via son numéro rpps,avec affichage du nom du praticien,ça
> donnerait peut être un peu plus de sérieux aux échanges....à se mouvoir masqué,
> on se permet tout !
Raidjiss nous ressort ' l'anonymat c'est pour des lâche qui ont des chose a cacher et n'ont pas le courage de leur opinion ".
Opinion que des cadres CNSD en particulier nous ressortez souvent sur nonol, puis survint quasiment simultanément deux fait majeur.
1 L'affaire petit ours : Quand plus de détail sont sortie et que le ridicule de la situation est apparus les farouches opposant à anonymat se sont fait beaucoup plus discret.
2 Les groupes Facebook : Plusieurs millier de collègue connecter sous leur vrais noms et un contenue qui est souvent plus directe que sur nonol, si n'est pour la simple raisons que les groupes FB pigeon sont moins activement modéré que nonol. Les groupes FB ayant en particulié assuré une forte visibilité à l'affaire petit ours.
Sinon je connais quelque groupe ou seul les vrais nom autorisé et ils sont ennuyeux au possible.
Raidjiss rien ne t'empéche de creer ton forum, il y avait aussi un nonolien qui voulait faire un syndicat virtuelle. Vous pourriez faire un concourt pour voir qui arrive a avoir le plus d’adhérent. Au niveau des concept foireux les deux notions se valent je dirais.
--
หมอจัดฟัน
07/05/2015 à 18h35
Les forum fermé non de sens que si tu veux controler pour une raison X ou Y qui s'y exprime.
Par exemple un forum CSND ou FSDL réservé au seul membre est logique, les non membres n'ont pas de raisons d'y accéder et pour le syndicat c'est quand même plus simple si tu sais que tu ne t’adresse qu'a des syndiqué.
Dans tout les cas forum fermé ou ouvert une fois que tu dépasse un certain nombre d’adhérent la notion de confidentialité est un doux rêve.
--
หมอจัดฟัน
07/05/2015 à 23h00
raidjiss écrivait:
------------------
> un enregistrement via son numéro rpps,avec affichage du nom du praticien,ça
> donnerait peut être un peu plus de sérieux aux échanges....à se mouvoir masqué,
> on se permet tout !
Surtout en MP hein raidjiss ? Mieux que l'anonymat du posteur le post anonyme, là ca envoie réellement du paté ! -)))