Tous les forums
Chez vous, combien prennent urssaf et carcd?
24/05/2015 à 13h44
En moyenne combien prennent l'urssaf et la carcd par rapport à votre BNC?
Chez moi, ca tourne à 60% du bnc, y'a pas une couille dans le paté? Je parle bien uniquement de l'urssaf et carcd, je ne compte pas l'impot sur le revenu
24/05/2015 à 14h38
Si.Plusieurs gonades dans la soupe. Faut réveiller le comptable, seul lui à appris à déchiffrer ce fatras équationnel.
Tu es dans ta 3éme année d' installation ? En tout cas ça chiffre chez toi, elle va étre contente ta copine :)
24/05/2015 à 15h41
4200 E : je suis en nouvelle caledonie (benef 75k)... Ok, je sors.
Pas de caisse de retraite et ursaff tres tres bas.
24/05/2015 à 20h27
Pas facile de répondre car ça dépend dans quelle tranche sont le CA et le BNC: le mieux est de demander à ton AGA qui dispose de statistiques régionales.
La mienne m'envoie tous les ans un dossier très bien fait où tout est détaillé en % et où il y a les moyennes régionales des cabinets qui sont dans ma tranche de CA et ceux qui sont dans la moyenne nationale: ça permet de se situer.
... et c'est là que je m'aperçois que j'ai le pompon en frais de personnel, mais bon c'est aussi un choix.
Par contre si tu es en début d'exercice (3eme année) c'est normal ou s'il y a eu une grosse régularisation, ou une grosse baisse de CA par rapport à l'année précédente, sinon il faut plutôt voir les ratios par rapport au CA et pas au BNC qui peut varier du simple au double avec un même CA: j'ai un copain (et voisin) qui travaille seul, il fait la moitié de mon CA mais presque le double de mon BNC !!!
Mais 60% de charges perso ça me paraît monstrueux: mon plus gros poste c'est les achats (labo français !), après c'est les salaires (assez loin derrière) et les charges perso n'arrivent qu'en 3eme position presque ex aequo avec les impôts et taxes (dont la CSG) à quelques pouillèmes de % derrière.
Mon BNC tourne autour des 32-35% et le CA est stable.
Voilà, si ça peut t'aider, mais je me répète: vois ton AGA plutôt qu'Eugenol :)
@Salamandre: pas de CARCD ?? ... ça m'épate ! qui paye la retraite ? la sécu ?
25/05/2015 à 02h42
On ne cotise pas à de caisse de retraite. (on est resté NGAP, pas de contrôle pcr, pas de devis a la con, pas de tiers payant, lettre clef x1.9, ccm en moyenne à 800/900 E).
25/05/2015 à 12h25
Si tu veux t'installer, tu dois racheter un cabinet déjà existant. D’où les prix élevés des cabinets.
25/05/2015 à 13h35
Salamandre écrivait:
--------------------
> On ne cotise pas à de caisse de retraite. (on est resté NGAP, pas de contrôle
> pcr, pas de devis a la con, pas de tiers payant, lettre clef x1.9, ccm en
> moyenne à 800/900 E).
Je ne comprends pas bien, si vous ne cotisez pas pour la retraite: Que touchez-vous à la retraite ?
Il faut faire un genre de PERCO ou une assurance-vie ?
(Si c'est chacun pour soi, c'est plutôt pas mal)
25/05/2015 à 14h09
Oui, on se constitue sa retraite soi-même. Les cigales peuvent faire les cigales et les fourmis les fourmis. Chacun est responsable de son destin.
25/05/2015 à 14h17
Un vrai système.
Pas un truc collectiviste communiste à la ruine financièrement comme le notre.
25/05/2015 à 14h21
exact Monaco
"Oui, on se constitue sa retraite soi-même. Les cigales peuvent faire les cigales et les fourmis, les fourmis. Chacun est responsable de son destin". Personnellement je "cotise" en capitalisant par apport mensuel de 2500 € sur des fonds assurance vie de mon choix et un peu d'immobillier pour diversifier. A la cessation d'activité c'est la double peine, tu touches un capital bonifié par les années et une rente constitué par les dividendes :)))
En métropole, on touche une hypothétique rente, mais on a la joie d'avoir été solidaire LOL
25/05/2015 à 15h01
Monaco écrivait:
----------------
> Un vrai système.
> Pas un truc collectiviste communiste à la ruine financièrement comme le notre.
CARCD : Caisse autonome des chirurgiens dentistes.
Il paraît qu'on gagne en moyenne 90 000 euros et notre caisse de retraite par répartition "autonome" va etre déclarée en faillite dans les années qui viennent.
Vous me direz le Venezuela avec ses ressources de pétrole est en faillite, donc il y a une certaine logique.
Le socialisme ca n'a jamais marché nulle part, meme pas par hasard .
25/05/2015 à 21h07
Maintenant, il ne faut pas oublier que dans le systeme par capitalisation, les fonds de pension ont besoin de rendement a 2 chiffre pour payer les retraites.
D'ou plan sociaux dans des boites qui pourtant font des benefices.
Je ne sais pas si tout capitalisation pour tout le monde serait viable.
La répartition a aussi du bon, et il n'y aurait pas trop de souci si un abrutis n'avait pas passé l'age de la retraite de 65 à 60 ans il y a 34 ans.
26/05/2015 à 00h59
jeff écrivait:
--------------
> Maintenant, il ne faut pas oublier que dans le systeme par capitalisation, les
> fonds de pension ont besoin de rendement a 2 chiffre pour payer les retraites.
>
> D'ou plan sociaux dans des boites qui pourtant font des benefices.
>
> Je ne sais pas si tout capitalisation pour tout le monde serait viable.
>
> La répartition a aussi du bon, et il n'y aurait pas trop de souci si un abrutis
> n'avait pas passé l'age de la retraite de 65 à 60 ans il y a 34 ans.
Voila ce que ca aurait donné en placement à 4 % ce que je verse à la carcd et encore sur trente ans.
Qui sont ils pour se donner le droit de gérer notre vie et notre patrimoine à notre place, hein ?
Je vais te dire un truc : ils nous prennent pour des cons et toi tu es complètement à coté de ses pompes ne disant que la répartition à du bon alors qu'elle s'effondre sous tes yeux. La répartition c'est un système à la Madoff un grain de sable et tout s'effondre. Le pire c'est que la démographie est une science exacte et que c'était prévisible depuis des lustres. Tu passes de 10 cotisants pour un retraité à quasiment un cotisant pour un retraité.
26/05/2015 à 23h10
chicot29 écrivait:
------------------
> jeff écrivait:
> --------------
> > Maintenant, il ne faut pas oublier que dans le systeme par capitalisation, les
> > fonds de pension ont besoin de rendement a 2 chiffre pour payer les retraites.
> >
> > D'ou plan sociaux dans des boites qui pourtant font des benefices.
> >
> > Je ne sais pas si tout capitalisation pour tout le monde serait viable.
> >
> > La répartition a aussi du bon, et il n'y aurait pas trop de souci si un
> abrutis
> > n'avait pas passé l'age de la retraite de 65 à 60 ans il y a 34 ans.
>
>
> Voila ce que ca aurait donné en placement à 4 % ce que je verse à la carcd et
> encore sur trente ans.
> Qui sont ils pour se donner le droit de gérer notre vie et notre patrimoine à
> notre place, hein ?
> Je vais te dire un truc : ils nous prennent pour des cons et toi tu es
> complètement à coté de ses pompes ne disant que la répartition à du bon alors
> qu'elle s'effondre sous tes yeux. La répartition c'est un système à la Madoff un
> grain de sable et tout s'effondre. Le pire c'est que la démographie est une
> science exacte et que c'était prévisible depuis des lustres. Tu passes de 10
> cotisants pour un retraité à quasiment un cotisant pour un retraité.
>
> tu te fais du mal chicot à faire ce genre de calcul!!