Tous les forums
Temporisation implant immédiat
27/05/2015 à 12h00
Je trouve ce cas intéressant quant à l'utilisation de la dent naturelle en tant que provisoire.
je n'ai malheureusement pas toutes les photos, mais cela peut donner des idées.
1_aehacq.jpg
2_mxcpvp.jpg
5_tpzdp1.jpg
3_zpv7a1.jpg
4_pmxchh.jpg
27/05/2015 à 21h40
utilisation rendue possible par une fracture très apicale de la couronne.
c'est sur que c'est intéressant.
économique et esthétique.
--
You can't always get what you want..
28/05/2015 à 08h51
Apparemment le dentiste a voulu essaye un truc et s'est fait plaisir.
Mais bon c'est assez galere, parce qu'en general les abutment prov sont assez larges, il faut quand meme 2mm pour la vis + l'epaisseur du fut + une resine pour lier le fut et la dent.
Arrver a forer ca dans une incisive ( et ne pas la casser) c'est balaise.
Apres sur le cas, il y a 2-3 choses qui m'interpellent. Pourquoi ne pas avoir fait une petite ROG a la pose de l'implant, Ca aurait permis d'egaliser les collets? L'implant est pas tres long, et le col du pilier a l'air etroit.
L'ensemble ne donne pas une impression de solidite et perennite, mais tout ca n'est que mon humble avis...
28/05/2015 à 12h50
Céramik écrivait:
-----------------
> C'est un des tes cas ?
> Super !
>
> --
> Céramik
oui, merci.
28/05/2015 à 13h02
fatboy écrivait:
----------------
> Apparemment le dentiste a voulu essaye un truc et s'est fait plaisir.
C'est vrai mais pas seulement, le cas s'y prêtait aussi, et la temporisation du coup plus simple, et plus esthétique.
> Mais bon c'est assez galere, parce qu'en general les abutment prov sont assez
> larges, il faut quand meme 2mm pour la vis + l'epaisseur du fut + une resine
> pour lier le fut et la dent.
La morphologie large, trapus de la dent y etait favorable, c'est sûre. Par contre pour les provisoires, je préfère prendre le porte implant, qu'un pilier prov. je le rebase quand c'est le cas par automoulage au protemp puis les retouche se font au compo flow. C'est simple rapide et moins cher.
> Arrver a forer ca dans une incisive ( et ne pas la casser) c'est balaise.
Non c'était facile.
> Apres sur le cas, il y a 2-3 choses qui m'interpellent. Pourquoi ne pas avoir
> fait une petite ROG a la pose de l'implant, Ca aurait permis d'egaliser les
> collets?
Cela aurait pu être une alternative que nous n'avons pas choisi ici du fait d'une ligne des collet discontinue. le traitement aurait été aussi pus compliqué et plus cher et moins predictible.
L'implant est pas tres long,
Oui mais suffisant
et le col du pilier a l'air etroit.
> L'ensemble ne donne pas une impression de solidite et perennite, mais tout ca
> n'est que mon humble avis...
c'est le système Ankylos, on aime ou on aime pas, mais cela marche bien.
28/05/2015 à 14h44
Je ne savais pas que c'etait de toi, desole si mon post a paru un peu trop critique. En me relisant je me rends compte que j'aurai pu etre un peu plus modere...
28/05/2015 à 14h55
fatboy écrivait:
----------------
> Je ne savais pas que c'etait de toi, desole si mon post a paru un peu trop
> critique. En me relisant je me rends compte que j'aurai pu etre un peu plus
> modere...
Alors Fatboy ne t'inquiete pas, il y a vraiment aucun soucis.
Si je n'acceptais pas la critique je ne posterais pas mes cas.
29/05/2015 à 12h26
Tavéca écrivait:
----------------
> fatboy écrivait:
> ----------------
> > Je ne savais pas que c'etait de toi, desole si mon post a paru un peu trop
> > critique. En me relisant je me rends compte que j'aurai pu etre un peu plus
> > modere...
>
> Alors Fatboy ne t'inquiete pas, il y a vraiment aucun soucis.
> Si je n'acceptais pas la critique je ne posterais pas mes cas.
et c'est pas dérangeant que l'implant ne fasse qu'1/3 de la longueur totale (implant + couronne) ? contre 2/3 pour la couronne-pilier?
c'est quel implant, quelle longueur, et quel diamètre?
29/05/2015 à 12h51
excusez moi je n'avais pas vu la réponse : Ankylos
donc c'est du 8 mm pour l'implant et environ 15mm ou 16mm pour la couronne + pilier.
et on ne risque pas d'avoir des tensions + perte d'os autour du col de l'implant étant donné qu'on a un mauvais rapport couronne/implant?
29/05/2015 à 13h20
plutonjunior écrivait:
----------------------
> excusez moi je n'avais pas vu la réponse : Ankylos
> donc c'est du 8 mm pour l'implant et environ 15mm ou 16mm pour la couronne +
> pilier.
Non c'est un B9,5 (4.5 de diam.)
> et on ne risque pas d'avoir des tensions + perte d'os autour du col de l'implant
> étant donné qu'on a un mauvais rapport couronne/implant?
C'est quoi le bon ratio couronne/implant?
29/05/2015 à 13h27
plutonjunior écrivait:
----------------------
on ne risque pas d'avoir des tensions + perte d'os autour du col de l'implant
> étant donné qu'on a un mauvais rapport couronne/implant?
ne raisonne pas comme sur les dents avec les implants...;-)