Tous les forums
taille empreinte ic-coiffe dans la séance
08/06/2015 à 16h32
Un simple mordu avec un porte empreinte en carton suffit.
Capture_d_e_cran_2015-06-08_14.27.52_kkono5.png
Capture_d_e_cran_2015-06-08_14.28.58_morkaa.png
08/06/2015 à 16h39
Avec appareil mobile en + .
Capture_d_e_cran_2015-06-08_14.37.10_fpdgws.png
Capture_d_e_cran_2015-06-08_14.38.10_lhledy.png
08/06/2015 à 19h04
Oui c'est plus rapide qu'un sc 33 et une couronne, surtout quand le dit SC33 reste dans la provisoire à la dépose ! -)))))
Capture_d_e_cran_2015-06-08_17.01.51_zggm4c.png
08/06/2015 à 20h58
Sérieusement, Chicot, je fais quasiment toujours les ic en même temps que les couronnes sauf quand j'ai plusieurs dents antérieures en même temps.
(Par contre ça ne s'oppose pas aux compos tenons fibrés qui sont à privilégier des que possible à mon avis)
Un point qui mérite d'être vérifié:
Lors d'une soirée la semaine dernière, le conférencier a dit ne plus poser d'ic et couronne dans la séance car cela lui a été reproché lors d'un controle S.S.( paraitrait que c'est interdit...)
Je ne vois pas du tout quel article pourrait y faire allusion mais si quelqu'un a un renseignement à ce sujet....
08/06/2015 à 21h20
"le conférencier a dit ne plus poser d'ic et couronne dans la séance car cela lui a été reproché lors d'un controle S.S."
C'est quoi encore ces conneries
08/06/2015 à 23h17
grinchodonte écrivait:
----------------------
> Un point qui mérite d'être vérifié:
> Lors d'une soirée la semaine dernière, le conférencier a dit ne plus poser d'ic
> et couronne dans la séance car cela lui a été reproché lors d'un controle S.S.(
> paraitrait que c'est interdit...)
Ah bon faut mettre 2 dates différentes alors ? -))))
Capture_d_e_cran_2015-06-08_21.21.07_lcikgw.png
09/06/2015 à 00h25
Tout dans la même séance ça ne me dérange pas. Mais sur le dernier cas notamment je comprends pas l'intérêt de faire des IC métalliques coulés. Médicalement parlant j'entends.
Par contre si c'est pour rattraper l'indigence des honoraires d'endo, je peux comprendre...
09/06/2015 à 01h31
C'est quand meme curieux. Quand ils n'étaient pas remboursés on entendait jamais parler d'inlay cores. Et pourtant j'en faisais plus qu'aujourd'hui ( 80 euros HN) et pour cause la cotation SC 33 n'existaient pas et les inlays core étaient HN.
Ca n'est pas pour compenser les endos, c'est plus simple et ca prend moins de temps c'est tout.
Franchement une fois taillée que reste t'il de plus de matière dentaire avec un SC33 par rapport à un inlay core ? La sécu te fait chier car ca leur coute 30 euros de plus à rembourser qu'un SC 33, ils ne faisaient pas chier quand ca leur faisait économiser un SC15 à l'époque et il n'était pas question d'indication médicale ou pas.
Tout ceci est pitoyable.
En l'occurrence tout est NPC ici ( couronnes réalisées pour corriger des égressions) personne ne me fera chier, je fais ce que je veux.
Capture_d_e_cran_2015-06-08_23.39.58_qotfj0.png
09/06/2015 à 01h35
chicot29 écrivait:
------------------
> C'est quand meme curieux. Quand ils n'étaient pas remboursés on entendait jamais
> parler d'inlay cores. Et pourtant j'en faisais plus qu'aujourd'hui ( 80 euros
> HN) et pour cause la cotation SC 33 n'existaient pas et les inlays core étaient
> HN.
Moi aussi y'a 25 ans j'en fais beaucoup, parce que c'est ce qu'on m'avait appris à l'époque. On m'avais aussi appris l'amalgame, les screw post , la bague de cuivre etc. bin j'en fais plus non plus...
> Ca n'est pas pour compenser les endos, c'est plus simple et ca prend moins de
> temps c'est tout.
Là on est d'accord, mais c'est l'intérêt du praticien, pas nécessairement celui du patient.
> Franchement une fois taillée que reste t'il de plus de matière dentaire avec un
> SC33 par rapport à un inlay core ?
Quand je regarde tes dernières photos ( toujours aussi nettes au passage !) je trouve qu'il reste largement suffisamment de matière dentaire pour faire ce qu'on veut, et que le patient et le praticien ne sont pas "condamnés" à l'IC metal.
La sécu te fait chier car ca leur coute 30
> euros de plus à rembourser qu'un SC 33, ils ne faisaient pas chier quand ca
> leur faisait économiser un SC15 à l'époque et il n'était pas question
Bof, la sécu fait pas tellement "chier" là-dessus, car pour rembourser des "vieilles" techniques depuis 30 ans ça la dérange pas trop...
> Tout ceci est pitoyable.
Je comprends pas ce que tu veux dire par là.
09/06/2015 à 01h58
chicot29 écrivait:
------------------
> En l'occurrence tout est NPC ici ( couronnes réalisées pour corriger des
> égressions) personne ne me fera chier, je fais ce que je veux.
argument imparable !!
09/06/2015 à 02h04
moritooth écrivait:
-------------------
> > Ca n'est pas pour compenser les endos, c'est plus simple et ca prend moins de
> > temps c'est tout.
>
> Là on est d'accord, mais c'est l'intérêt du praticien, pas nécessairement celui
> du patient.
Tu es sur ? Mutuelle à 300 % remboursement ic coiffe 690 euros, SC 33 + couronne : 400. Chez moi le patient avec un SC 33 avec ce type de mutuelle se prend 290 euros à charge dans les dents pour une ceram contre 0 avec un inlay core.
> > Franchement une fois taillée que reste t'il de plus de matière dentaire avec
> un
> > SC33 par rapport à un inlay core ?
>
> Quand je regarde tes dernières photos ( toujours aussi nettes au passage !) je
> trouve qu'il reste largement suffisamment de matière dentaire pour faire ce
> qu'on veut, et que le patient et le praticien ne sont pas "condamnés" à l'IC
> metal.
AH ? C'est le métal qui te dérange ? C'est parce que ce qui dépasse est gris au lieu d'etre blanc ? -)))
> La sécu te fait chier car ca leur coute 30
> > euros de plus à rembourser qu'un SC 33, ils ne faisaient pas chier quand ca
> > leur faisait économiser un SC15 à l'époque et il n'était pas question
>
> Bof, la sécu fait pas tellement "chier" là-dessus, car pour rembourser des
> "vieilles" techniques depuis 30 ans ça la dérange pas trop...
Il y a un certain rapport IC/SC33 à respecter sous peine de fessée ! -)))
> > Tout ceci est pitoyable.
>
> Je comprends pas ce que tu veux dire par là.
Pitoyable de sortir des pseudo indications cliniques, juste au moment de l'instauration des codes SPR 57 et SC33, ayant pour seul objectif de moins rembourser. Si tu veux etre économe de matière dentaire c'est pas un SC 33 + Couronne qu'il faut faire mais un onlay ceram.
09/06/2015 à 10h24
C'est effectivement trop fort, la sécu qui te reproche de faire des actes des années 80 alors que elle meme propose des cotations des années 80 que ce soit en montant aussi bien qu'en pertinence. Ils se sont dit on ne va pas augmenter les bases de remboursements des couronnes on va rembourser les inlays core mais on va en limiter les indications comme ca patients et dentistes l'auront dans le baba.
09/06/2015 à 10h55
Alors que si on ne faisait que des richmonds , ils trouveraient ca très bien. De l acier a moins cher.
09/06/2015 à 13h31
chicot29 écrivait:
------------------
> C'est quand meme curieux. Quand ils n'étaient pas remboursés on entendait jamais
> parler d'inlay cores. Et pourtant j'en faisais plus qu'aujourd'hui ( 80 euros
> HN) et pour cause la cotation SC 33 n'existaient pas et les inlays core étaient
> HN.
>
Cotation IC SPR 57 depuis des années...
09/06/2015 à 14h34
BONNET jc écrivait:
-------------------
> Cotation IC SPR 57 depuis des années...
ne pas oublier que ç est pour les centres mutualistes ( qui n'avaient pas le droit au HN à l'epoque ) que l'on l'on a inventé le spr57 .
tu croyais peut etre que ç etait pour toi ?
09/06/2015 à 17h38
BONNET jc écrivait:
-------------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> > C'est quand meme curieux. Quand ils n'étaient pas remboursés on entendait
> jamais
> > parler d'inlay cores. Et pourtant j'en faisais plus qu'aujourd'hui ( 80 euros
> > HN) et pour cause la cotation SC 33 n'existaient pas et les inlays core
> étaient
> > HN.
> >
> Cotation IC SPR 57 depuis des années...
Et alors ? tu crois qu'on en faisait pas avant ? je ne faisais que ca pour des raisons pratiques de rapidité, pas financières ( 80 euros HN);
Ici gamine de 16 ans 1H 30 endo 26, SC33 26, Classe 2 27 1H 30, 200 euros perte sèche 100 euros, tu crois que je vais m'amuser à faire ca toutes les 2 secondes ? Hein ?
Capture_d_e_cran_2015-06-09_15.35.46_iodg3j.png
09/06/2015 à 18h34
chicot29 écrivait:
------------------
> Et alors ? tu crois qu'on en faisait pas avant ? je ne faisais que ca pour des
> raisons pratiques de rapidité, pas financières ( 80 euros HN);
> Ici gamine de 16 ans 1H 30 endo 26, SC33 26, Classe 2 27 1H 30, 200 euros perte
> sèche 100 euros, tu crois que je vais m'amuser à faire ca toutes les 2 secondes
> ? Hein ?
Tu aurais pu prendre un NPC pour reconstitution provisoire pré-endo sur la 16 et coiffer tout ça d'un bel onlay céram bien collé !!!
Tu n'aurais pas gagné moins d'argent et cette jeune molaire de 16 ans aurait eu une espérence de vie bien plus importante non ??
09/06/2015 à 19h04
chicot29 écrivait:
------------------
> Ici gamine de 16 ans 1H 30 endo 26,
Je me sens petit..
J'ai jamais de belle cavité blanche comme ça avec 4 canaux et de belles entrés de canaux.
Moi c'est toujours noir ou marron pourris, tordu, sans chambre pulpaire, avec souvent 2 canaux au lieu de 3 tellement c'est calcifié, avec des racines tellement fines que si je passe tous les instrument alors j'attaque l'os, et des sondes de 8 qui n'atteignent pas toujours l'apex, et des instruments rotatifs qui se mettent en sécurité tout de suite tellement c'est dur fin et tordu.
Chuis maudit ?
09/06/2015 à 19h09
Ah ouais ? patiente CMU elle fait 30 bornes pour venir au cabinet avec ces gamins car personne ne veut la prendre.
Tiens la soeur 9 ans pas mal non plus hein ? -))))
Indication ic coiffe sur 46 non ? à 9 ans ! enculé de chicot 29 ! -))))
Et heu c'était loin d'etre blanc au départ sur la 36. -)))) NAOCL + de chez coltène paradoxe ca te frite tous les tissus pourris.
Je suis sur que j'en ai eu pour plus cher en composite que le tarif sécu opposable de merde ! -)))))
Capture_d_e_cran_2015-06-09_17.06.39_ogybry.png
Capture_d_e_cran_2015-06-09_17.08.29_l5jktx.png
09/06/2015 à 19h24
chicot29 écrivait:
------------------
> Ah ouais ? patiente CMU
Forcement ça limite tout de suite les possibilités... J'aurai donc malheureusement fait la même chose
> enculé de chicot 29 ! -))))
Ne me fais pas dire ce que je n'ai pas dit !!
09/06/2015 à 20h06
dent2669 écrivait:
------------------
cette jeune molaire de 16 ans aurait eu une espérence de vie bien plus importante non ??
bien plus ?non . faut arreter de radoter tjs les memes conneries .
09/06/2015 à 20h12
A la base par expérience ca dépend de la qualité de l'endo. Et d' ailleurs faire des endos chez un gamin de 9 ans c'est contre productif : ca prend plus de temps on gagne peau de balle et ca te frite pour le reste de la journée. Il faudrait que je fasse des peintures canalaires et des amalgames au pouce en en ayant rien à battre, ca serait plus reposant.
09/06/2015 à 20h28
chicot29 écrivait:
------------------
>...ca prend plus de
> temps on gagne peau de balle et ca te frite pour le reste de la journée.
>...
Je trouve que ça décrit bien une journée typique d'omnipratique: du temps, de la fatigue, pas un rond.
10/06/2015 à 02h01
pgc écrivait:
-------------
> Je trouve que ça décrit bien une journée typique d'omnipratique: du temps, de la
> fatigue, pas un rond.
Ouais + une pose de ceram sur implant et 3 tailles de couronnes dans la journée, sur des patients non détournés par un réseau, à poser la semaine prochaine pour rééquilibrer le tout et passer pour un voleur.
j'en ai raz le bol de chez raz le bol.
Bilan de la journée à 200 euros de cout horaire du cabinet : nul.
