Cookie Consent byPrivacyPolicies.comagénésie 12 22 : limite - Eugenol

agénésie 12 22 : limite

Icon poker h4nm2d - Eugenol
jeff

09/07/2015 à 20h03

hello,

apres avoir fait l'odf, se dessine la phase implanto.

17 ans 1/2 , donc , on est pas super pressé, mais il faut quand meme que je donne un devis aux parents.

A la louche, j'ai 5 mm en 12 et 4 en 22.

En l'etat, c'est un peu juste , meme avec des 3 mm.

Je me pose la question de greffer avant implant ( bloc ou box ), ou si c'est réalisable de faire expansion + implant + ROG .

Qu'en pensez vous ?

Agenesie n1tsgb - Eugenol

S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

09/07/2015 à 22h05

aucune hésitation, expansion avec en préalable éventuellement séance d'ostéotension (1 ou 2)et implant de 3.4
jette un œil sur ce post:
http://www.eugenol.com/sujets/410567-mini-implants?page=1#post_826648
patiente en attente de prothèse, aucun soucis.
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre


Icon poker h4nm2d - Eugenol
jeff

09/07/2015 à 22h41

ok , ok ...

Par contre , on ne voit pas bien sur les photos : incision de decharge osseuse verticale ou pas ?

Parce que l'expansion sur de l'unitaire, c'est toujours plus délicat que sur une grande crète.


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

09/07/2015 à 22h42

oui incision crestale à la lame n°15 et ostéotomes 1/2 lune, "maison"

--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre


Icon poker h4nm2d - Eugenol
jeff

09/07/2015 à 23h07

Crestale , ok, on voit la photo, mais verticale ?


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

09/07/2015 à 23h15

les incisions primaire sont toujours dans l'axe de l'os, pas dans celui du futur implant.

--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre


Utilisateur banni

09/07/2015 à 23h21

je ne pose pas cette marque mais y a l'axiom 2,8 cône morse qui pourrait être intéressant aussi, non?


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

09/07/2015 à 23h26

avec un 2.8, tu vas effectivement poser les implants plus facilement, mais je trouve que ça manque d’intérêt,dans ce cas, car avec une belle expansion tu obtiens un joli bombé vestibulaire et l'implant de 3.4 (ou légèrement plus) offre plus de possibilité de prothèse.

--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre


Utilisateur banni

09/07/2015 à 23h42

pxav écrivait:
--------------
> avec un 2.8, tu vas effectivement poser les implants plus facilement, mais je
> trouve que ça manque d’intérêt,dans ce cas, car avec une belle expansion tu
> obtiens un joli bombé vestibulaire et l'implant de 3.4 (ou légèrement plus)
> offre plus de possibilité de prothèse.
>
> --
> xbk
> "Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne
> serait pas loin" Dac Pierre

"plus de possibilités de prothèse" , c'est à dire?
à cause de la connexion? ou à cause du diamètre de l'implant?


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

10/07/2015 à 00h46

le 2.8 c'est un post impacté, les autres tu as tout ce que tu veux,zircone, transvissé, cadcam etc.


--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre


Photo pluton1b h9n4ea - Eugenol
pluton

10/07/2015 à 02h51

aucune hésitation pour moi non plus...
expansion associée ou non à une ROG fonction du résultat obtenu...

jeff, si ma mémoire est bonne tu poses de l'Eurotek, non?
un 3.5 doit amha passer sans trop de problème, mais tu sais ils ont sorti les 3mm (qui ont par contre une plus petite connexion, mais qui te permet de faire tout ce que tu veux...)


Icon poker h4nm2d - Eugenol
jeff

10/07/2015 à 14h52

tu as bonne mémoire, pluton.

J'ai un cas en cour avec un 3 mm.

Par contre , je dois etre un peu neuneu car je n'ai toujours pas compris les explications de pxav :(

Une incision osseuse cretale a la lame 15, ok. Et deux incisions verticale au disque ou au piezo, ou rien ?


S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

10/07/2015 à 20h55

dans le cas présenté (12/22), seulement incision crestale, à la lame 15 (os relativement tendre) pas d'incision de décharge.
je n'en fais que si vraiment besoin, comme dans ce cas:

en prenant soin, d'orienter la lame de telle façon que tu fasse une coupe en queue d’aronde, pour bloquer le volet et pour faire plaisir à D57..:-))
--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre

Img 2349 vwvlb0 - Eugenol
Img 2344 ut6zgx - Eugenol
Img 2347 ir19hv - Eugenol
Img 2346 wontdw - Eugenol

S2y2o1v7q53ws4r5wy6ou8czrpom - Eugenol
pxav

10/07/2015 à 21h03

angle d'attaque très vestibulé, dans l'axe de l'os pour une pose dans le bon axe après avoir déplacé l'ensemble.

--
xbk
"Si tous ceux qui croient avoir raison n'avaient pas tort, la vérité ne serait pas loin" Dac Pierre

Img 2345 xbjsgs - Eugenol

Icon poker h4nm2d - Eugenol
jeff

11/07/2015 à 16h16

merci, c'est tres clair.