Tous les forums
contrôle d'activité
30/07/2015 à 15h46
Bonjour à tous, quelqu'un sait-il si durant un contrôle d'activité,
suite à l'examen des dossiers par le dentiste , il faut se rendre obligatoirement à son RV accompagné par un représentant ou pas ?
Si oui ? un représentant du conseil de l'Ordre ou du syndicat ?
Merci par avance pour votre aide.
30/07/2015 à 16h34
si tu as la concience tranquille ne te tracasse pas, tu recevra la liste des dossiers controlés et ce que qui
est contesté par la cpam...
y aller ne sert à rien à part perdre du temps et leur faire
le plaisir de te faire asseoir sur la selette...
perso, le CDC m'avait appelé au tel pour me convier à venir le voir, je lui ai juste dit : "combien vous voulez que je vous donne pour aider à combler le trou de la sécu ?" il n'avait aucun sens de l'humour, ça m'a couté 1800.00 €
une erreur réelle sur un bridge CMU côté deux fois et des consultations à moins de 6 mois l'une de l'autre sur mêmes patients sur 2 ans..
30/07/2015 à 16h35
moi je te conseille d'appeler rudyard bessis
il a evité des ennuis à pas mal de confrères et au pire ca te coutera une consultation
30/07/2015 à 17h04
leleth écrivait:
----------------
des consultations à moins
> de 6 mois l'une de l'autre sur mêmes patients sur 2 ans..
Quoi? Tu peux pas coter deux consultations à moins de 6 mois sur un même patient ?! ... N'importe quoi, y sont à la ramasse ! Putain de boulot de con !
30/07/2015 à 17h13
Candide Candida écrivait:
-------------------------
> Si tu peux si il y a une pathologie intercurrente.
>
> CC.
La bêtise de certains patients ou le Jemenfoutisme, sont ils considérés comme des pathologies récurrentes ? :)
En tous cas merci pour l'info ... je vais essayer de ne pas attirer l’œil de Sauron.
30/07/2015 à 17h37
lachmar écrivait:
-----------------
>
>
> moi je te conseille d'appeler rudyard bessis
>
C'est pas lui qui défend Stechein ? Si c'est bien le cas c'est clairement le dernier à qui j'irai demander le moindre conseil.
30/07/2015 à 18h19
doagui écrivait:
----------------
> lachmar écrivait:
> -----------------
> >
> >
> > moi je te conseille d'appeler rudyard bessis
> >
>
>
> C'est pas lui qui défend Stechein ? Si c'est bien le cas c'est clairement le
> dernier à qui j'irai demander le moindre conseil.
ca c'est une remarque nulle
un avocat défend tout le monde , même si il n'est pas d'accord avec les positions de son client ... ils ont un code de déontologie comme nous et peuvent difficilement refuser les clients
moi quand je choisis un avocat, il m'arrive de prendre celui qui a défendu mes adversaires s'il a été bon .
31/07/2015 à 16h40
En tant que membre d'une chambre disciplinaire je te conseille fortement d'aller à ton rendez vous avec le CDC ( ne pas y aller est un moins au moment de passer à la Section des Assurances Sociales) et tu pourras mieux t'expliquer.
Après il y a des CDC plus ou moins coulants et compréhensifs....
31/07/2015 à 20h26
Pouetmaster écrivait:
---------------------
> Demande à Chicot29 : il a adoré son contrôle d'activité!
1. ne pas répondre à la demande d'information seul demander à un confrère rompu à se genre de procédures ( syndicat ca sert aussi à ca). Ta bonne foi ne te sauvera pas.
2. bien sur se rendre à l'entretient confraternel mais ACCOMPAGNE d'un confrère spécialisé dans ce genre d'exercice.
3. Si tu paies tu admets une faute et te place en situation de RECIDIVE, la fois suivante ca ne va pas etre des queues de cerises qu'ils vont te demander.
Bien sur si tu as grugé se faire accompagner n'est pas inutile non plus il s'agira alors de te faire prendre ce que tu mérites mais pas plus ! -))))
31/07/2015 à 20h31
trepo écrivait:
---------------
> leleth écrivait:
> ----------------
> des consultations à moins
> > de 6 mois l'une de l'autre sur mêmes patients sur 2 ans..
>
> Quoi? Tu peux pas coter deux consultations à moins de 6 mois sur un même patient
> ?! ... N'importe quoi, y sont à la ramasse ! Putain de boulot de con !
La consultation, les radios c'est du pain béni pour les controles. Il faut veiller à répondre bien dans les clous conformément aux recommandations HAS.
01/08/2015 à 04h19
j'ai regretté de pas y etre allé avec un avocat ;une "garde à vue" de plus de 3 heures,une vraie inquisition,aucune aide de l'Ordre
01/08/2015 à 09h06
ce n'est pas le rôle de l'Ordre dans ce cas là mais celui d'un syndicat.
C'est incroyable le nombre de confrères qui ont une méconnaissance du rôle de l'Ordre et celui d'un syndicat
01/08/2015 à 09h20
Il faut se protéger en amont, dossiers patients en béton, radios photos à l'appui.
Ajouter aux conséquences des contraintes qui nous sont imposées la paranoia.-)))))
02/08/2015 à 21h00
C'est quoi ce post débile que n'importe qui peut lire , et ou l 'on va encore passer pour des truands LA MAJORITE des confreres bossent bien plus que encore mieux Arretez d'essayer de nous couler Ben oui , nous , docteur en truc machin , on a 1 conscience prof ..........S'il vous plait arretez de me faire penser que j 'ai raté ma vie professionnelle ......Allez hop les 10 jours de vacances annuelles , mes épagneuls Bretons sont gratuits .....mais je surveille la famille d 'accueil autant que s'ils valaient des lingots Ben ouais
07/08/2015 à 12h43
rat écrivait:
-------------
> j'ai regretté de pas y etre allé avec un avocat ;une "garde à vue" de plus de 3
> heures,une vraie inquisition,aucune aide de l'Ordre
L Ordre n a pas le droit d aider, c'est interdit. Il est juge en cas de conflit et ne peut aider celui qui peut être jugé.
Un avocat n apporte aucune aide à ce niveau.
Les mots "garde à vue " sont ridicules. Il s agit d un échange. J en ai fait durant 5 heures. Sans m amuser, et le praticien non plus... Mais c est lui qui le voulait et je l'ai assumé.
07/08/2015 à 13h00
chicot29 écrivait:
------------------
> 1. ne pas répondre à la demande d'information seul demander à un confrère rompu
Oui... Mais les confrères "rompus" sont rares et certains sont mauvais et agressifs. C'est pire en terme de résultat. Je suis intervenu dans certains dossiers "mal defendus", l amende est tombée de 20 000 à zéro.
> 3. Si tu paies tu admets une faute et te place en situation de RECIDIVE, la fois
> suivante ca ne va pas etre des queues de cerises qu'ils vont te demander.
Non, c'est une erreur de cotation qu on rembourse. Donc on pardonne. Ça devient une faute si on récidive car c'est volontaire
07/08/2015 à 13h17
Améli, quand n'est il d'une "amende" qui peut se rajouter aux "indus" ?
Y a t'il possibilité d'une "punition" supplémentaire ?
Merci
07/08/2015 à 13h21
"amende tombée de 20 000 à 0"...
Tu veux parler des indus ou d'une "amende" qui se rajoute aux indus ?
Si c'est bien cela , comment est déterminée cette amende ? Est elle sujette à discussion ?
Merci
07/08/2015 à 18h11
ameli écrivait:
---------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
>
> > 1. ne pas répondre à la demande d'information seul demander à un confrère
> rompu
>
> Oui... Mais les confrères "rompus" sont rares et certains sont mauvais et
> agressifs. C'est pire en terme de résultat. Je suis intervenu dans certains
> dossiers "mal defendus", l amende est tombée de 20 000 à zéro.
Sans agressivité aucune il faut s'en tenir aux textes. Un praticien meme de bonne fois va au carton si il est seul.
> > 3. Si tu paies tu admets une faute et te place en situation de RECIDIVE, la
> fois
> > suivante ca ne va pas etre des queues de cerises qu'ils vont te demander.
>
> Non, c'est une erreur de cotation qu on rembourse. Donc on pardonne. Ça devient
> une faute si on récidive car c'est volontaire
Bien que n'ayant eu aucun indu le status radio, les panos c'est terminé. Ne sont réalisées des radios rétro alvéolaires qu'en présence de signes d'appels ( pulpites, 4 eme aigus, effondrement de crêtes marginales) . Ca m'arrange ca m'évite de faire des soins conservateurs à 2 balles, on entre dans le vif du sujet avec des endos et des couronnes et surtout la reconnaissance des patients de les avoir soulagés.
Je ne crois pas qu'un dentiste conseil vienne me chercher des poux dans la tete pour ne pas avoir coté systématiquement des rétro-coronaires en prévention. -)))))
08/08/2015 à 11h36
vintagescope écrivait:
----------------------
> Tu veux parler des indus ou d'une "amende" qui se rajoute aux indus ?
C'est un jeu de mots !...qui fait suite à la mauvaise vision du contrôle soigneusement entretenue par certains.
Il est évident que c'est un indu. Cet indu n est qu un remboursement d un paiement effectué par erreur de cotation ou par fraude. J admets que, parfois, quand le praticien est de bonne foi et correct, il arrive qu on oublie certains indus pour éviter une condamnation ordinale. On veut la paix et la compréhension des règles;on ne veut ni la guerre ni le conflit.
J'ai une vision peu connue des spécificités du contrôle. Je ne suis jamais vu comme un flic. Je me suis vu comme un éducateur. Mais je pouvais être un flic très méchant quand on se fout de ma gueule.
08/08/2015 à 12h11
chicot29 écrivait:
------------------
> Sans agressivité aucune il faut s'en tenir aux textes. Un praticien meme de
> bonne fois va au carton si il est seul.
Oui et non. J'ai des vécus très mitigés sur ce sujet.
Un seul exemple. Des indus astronomiques malgré une aide. Je suis intervenu en cachette auprès de la praticienne qui m avait sollicité. J'ai rédigé un mémoire explicatif qu elle a signé. Les indus ont été annulés car elle aurait gagné au tribunal ordinal. Le Cdc ne voulait pas perdre son prestige devant l ordre.
Et comme j ai un statut de Cdc, même si je ne le suis plus, je ne me montre jamais, et ne signe rien. Je reconnais que parfois les "conseils" se trompent de cibles. Ils sont bons, mais pas toujours.
