Tous les forums
Complémentairement santé pour tous, même TF1 doute.
03/01/2016 à 10h02
http://lci.tf1.fr/jt-we/videos/2015/complementaires-sante-les-salaries-sont-ils-gagnants-8701735.html
Par contre la couronne dentaire à 750 euro euros en moyenne sans citer la source, c'est pas sérieux ni digne d'un travail journalistique.
2016 l'année des restes à charges qui augmentent sur les prothèses et des impôts qui augmentent grâce à la complémentaire pour tous qui va faire passer des seuils d'imposition.
Ca va être sympa pour les négociations.
03/01/2016 à 11h10
effectivement ça ronflerait dur dans pas mal d'entreprise: enfants plus pris en charge , nouvelle mutuelle qui rembourse rien .....
03/01/2016 à 11h45
barbabapat écrivait:
--------------------
> "http://lci.tf1.fr/jt-we/videos/2015/complementaires-sante-les- salariés sont ils gagnants ?"
Voilà bien une question idiote par elle même, car les salariés ne seront jamais gagnants, puisque le but de l'état est de les exploiter et de les plumer.
La question est nécessaire, car elle permet de sonder l'état d'excitation des bourricots.
Il y aura peut être une deuxième couche en cours d'année.
> Par contre la couronne dentaire à 750 euro euros en moyenne sans citer la
> source, c'est pas sérieux ni digne d'un travail journalistique.
C'est débile vu d'ici, mais c'est le travail des journalistes: raconter des histoires fausses.
> Ca va être sympa pour les négociations.
Les négociations avec qui ? Les syndicats ? Il suffit de leur servir un peu plus de soupe à la cantine.
T'inquiète pas, les salariés ont encore de la place dans le f..n.
03/01/2016 à 14h02
Les négociations, c'est avec nous. Car si dès maintenant on bourre le mous au public sur les tarifs de prothèse moyen et on augmente les restes à charge c'est bien pour faire pression sur les tarifs au final des soins.
Dans un autre article trié par google d'un autre journal, on a un tarif moyen des couronnes qui passe alors à 600 euros soit une marge d'erreur de 150 euros ou 20%. Lorsque tu as 20% d'erreur à la hausse sur un chiffre, la question de la source et du but de la source se pose surtout quand des opérateurs comme santéclair sont à la manœuvre en temps qu'experts "indépendants".
03/01/2016 à 15h14
barbabapat écrivait:
--------------------
> Les négociations, c'est avec nous. Car si dès maintenant on bourre le mous au
> public sur les tarifs de prothèse moyen et on augmente les restes à charge c'est
> bien pour faire pression sur les tarifs au final des soins.
>
> Dans un autre article trié par google d'un autre journal, on a un tarif moyen
> des couronnes qui passe alors à 600% soit une marge d'erreur de 150 euros ou
> 20%. Lorsque tu as 20% d'erreur à la hausse sur un chiffre, la question de la
> source et du but de la source se pose surtout quand des opérateurs comme
> santéclair sont à la manœuvre en temps qu'experts "indépendants".
Bigre.. l'ambiance syndicaliste chez les dentistes est complétement changée !!! Vous avez viré Barbie ? lol
03/01/2016 à 15h22
barbabapat écrivait:
--------------------
> Par contre la couronne dentaire à 750 euro euros en moyenne sans citer la
> source, c'est pas sérieux ni digne d'un travail journalistique.
>
Les mutuelles sont à 125 % ou plutot à 55 % ? parce que ca c'est une mutuelle de merde à 600 euros par an ! ( soit 11 couronnes par an ou 87 consultations de toubib par an pour l'amortir) -))))
Ces journaleux sont absolument nuls tant au niveau des tarifs moyens d'une couronne ( céramique je suppose) qu'au niveau des remboursements des mutuelles.
Le but d'un tel reportage est à mon avis de nous pointer du doigt question tarifs meme si le remboursement SS+mutuelle dans l'article ne rembourse pas le prix du prothésiste.
Ils servent la soupe que leur a réchauffée santé sombre.
A quand le "sur-complémentaire " obligatoire pour avoir des remboursements décents merde ! -))))
J'adore aussi le chef d'entreprise qui porte maintenant en plus le chapeau de courtier en assurances ! Ca devient de moins en moins simple d'etre patron , hein ? -)))))
Frédéric Bizart a du bien rigoler en voyant ce reportage. -)))))
Tu retiens que la couronne c'est 750 euros et qu'une mutuelle c'est 600 euros et qu'elle ne va rembourser que 55 euros pour cette couronne et que donc il faut prendre une sur-complémentaire. -)))))
Clap, clap clap ! Et ce sont ces personnes qui soit disant sont payées pour nous informer !
03/01/2016 à 15h51
chicot29 écrivait:
---------------
> Tu retiens que donc il faut
> prendre une sur-complémentaire. -)))))
Et alors ?
C'est normal.
Si les salariés n'ont même pas réagi à l'annonce d'une deuxième sécu obligatoire et d'une baise de leurs salaires, alors les assureurs peuvent les plumer encore plus.
Logique, non ?
03/01/2016 à 16h06
colza2 écrivait:
----------------
> et de l'imposition de la part patronale :-))))
D'un autre coté leur salaire net est diminué de la part salariale ce qui n'est pas imposable. De quoi se plait on ? -)))))
Mouhahaha ! qu'ils sont cons ces français ! Présentez votre dos pour la poursuite de la tonte il reste quelques épis par ci par là ! -)))))
Je sens que mes frais de comptable vont augmenter en 2016 pour ce surplus de travail, pas vous ? -))))
Et aussi des controles URSSAF en augmentation pour vérifier que tout le monde courbe bien l'échine. -))))))
Ce pays est encore plus foutu qu'en 2015. -))))
03/01/2016 à 16h15
Quand je dis que le salariat c'est l'avenir : tu peux leur piquer ce que tu veux ! -))))
03/01/2016 à 16h54
chicot29 écrivait:
------------------
> Quand je dis que le salariat c'est l'avenir : tu peux leur piquer ce que tu veux
> ! -))))
Tu as raison.
Engel, marx et beaucoup plus modernes, l'on dit aussi.
L'état exploite les classes de travailleurs, au profit des classes les plus riches.
Nous somme en plein dedans avec nos ministres milliardaires, qui obligent les français à bosser pour eux.
PS: et les dentistes font partie des classes laborieuses.
03/01/2016 à 18h28
Milliardaires en oeuvres d'art tu veux dire. Parce que vu leur déclaration de patrimoine surtout bancaire c'est plutôt marée basse. Ca en dit long d'ailleurs sur leur confiance dans le système qu'ils ont créé. -)))
Celle de Mr Francois hollande finement ciselée pour coller au nouveau plancher ISF. Il a que dalle en banque.
http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025844022
03/01/2016 à 20h41
Si la mutuelle d'entreprise imposée a une couverture pourrie, peut-on espérer que le niveau des cotisations soient plus bas? Si c'est le cas voici l'occasion de dire aux gens de placer le différentiel à la banque. Pourquoi pousser les gens a prendre une sur-complémentaire alors que les assureurs n'attendent que ça?
04/01/2016 à 18h13
chicot29 écrivait:
------------------
> Milliardaires en oeuvres d'art tu veux dire. Parce que vu leur déclaration de
> patrimoine surtout bancaire c'est plutôt marée basse. Ca en dit long d'ailleurs
> sur leur confiance dans le système qu'ils ont créé. -)))
> Celle de Mr Francois hollande finement ciselée pour coller au nouveau plancher
> ISF. Il a que dalle en banque.
>
> http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025844022
Putain il n'a meme pas declare son scooter, il est fort le chef de l'état
04/01/2016 à 19h29
Et il veut nous faire croire que le seul placement d'argent qu'il a c'est 3500€ sur une assurance vie ???
Le type est président et touche à ce titre 18000€ par mois. Il est nourri/logé/blanchi par l'état et il n'a pas un compte bancaire avec plus de 3000€ ?
La pire je pense c'est la déclaration de Fabius... on aurait presque envie de lui envoyer une piècette entre ce qu'il déclare et ce qu'il doit posséder réellement !
05/01/2016 à 10h48
Les oeuvres d'art n'y sont pas incluses dans le patrimoine car n'entre pas dans le calcul de l'isf. Vous commencez à piger pourquoi c'est une exception ?
Expliquez moi en quoi une oeuvre d'art participe à l'activité du pays. Ca fait bosser un minimum de personnes comme ca l'argent reste entre eux.
Quand tu construis une maison tu fais intervenir un max de personnes maçon plombier plaquistes électriciens, bandeurs , couvreurs, terrassiers paysagiste ....) . Ces porcs de politocards pour éviter l'isf politiquement incorrecte, n'en ont rien à foutre.
05/01/2016 à 10h55
zorbalegrec écrivait:
---------------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> > Milliardaires en oeuvres d'art tu veux dire. Parce que vu leur déclaration de
> > patrimoine surtout bancaire c'est plutôt marée basse. Ca en dit long
> d'ailleurs
> > sur leur confiance dans le système qu'ils ont créé. -)))
> > Celle de Mr Francois hollande finement ciselée pour coller au nouveau plancher
> > ISF. Il a que dalle en banque.
> >
> > http://www.legifrance.gouv.fr/affichTexte.do?cidTexte=JORFTEXT000025844022
>
> Putain il n'a meme pas declare son scooter, il est fort le chef de l'état
Son scooter doit etre fourni par l'élysée comme ses capotes. -))))
05/01/2016 à 11h23
chicot29 écrivait:
------------------
> Les oeuvres d'art n'y sont pas incluses dans le patrimoine car n'entre pas dans
> le calcul de l'isf. Vous commencez à piger pourquoi c'est une exception ?
> Expliquez moi en quoi une oeuvre d'art participe à l'activité du pays.
En rien, mais comment ils s'appelle déjà le gars qui nous avait pondu ça... mince, le fils d'antiquaire. Fabius (un homme de Gôche encore).
Donc AUCUN intérêt personnel dans tout ça.