Tous les forums
Pouce en haut : on garde / Pouce en bas : on vire
19/01/2016 à 00h59
Bon pour le haut ça va être traitement CCAM à base de couronnes.
Le bas, on garde ou on vire ? 34 mobile, le reste ça bouge pas.
Bisous
pano_y4eodq.jpg
img1_s0wljt.jpg
img2_rfba88.jpg
img3_paoaxe.jpg
19/01/2016 à 01h00
J'avais fait une belle présentation mais chrome m'a tout viré, flemme de refaire, il est minuit je vais dormir.
19/01/2016 à 09h49
Jusqu'à la photo 3 j’étais pour le traitement CCAM (disque diamanté+foret + empreinte.... nan je déconne pas le disque... humm ...nan).
Au vu de la photo 4 le plan de traitement est purement verbal:
"Votre cas est trop complexe pour moi, allez à la ville ya plein de cador moi je fait que les cas facile." Vu qu'il portera peut-e^tre pas son stéllite ( CCAM toujours) j'aurais trop peur pour mes cerams.
Sinon ya un livre pour apprendre à lire les usures et abrasions? Pas pour apprendre à faire du 3 step non CCAM-compliant; juste pour savoir si on va dans le mur avec des notions d'occluso basiques.
sinon pour le bas je vire pas si le patient en fait pas la demande ou ne signe pas pour au moins des locator.
19/01/2016 à 10h03
enlaye écrivait:
----------------
> Chimique ? Je dirais non
Pourtant tu as bien un bandeau d'émail périphérique résiduel typique d'une érosion, non ?
(je parle du bloc antérieur supérieur, en palatin)
19/01/2016 à 10h53
G-P écrivait:
-------------
"Pourtant tu as bien un bandeau d'émail périphérique résiduel typique d'une érosion, non ?"
oui et alors ? :-))
19/01/2016 à 11h28
G-P écrivait:
-------------
> Bon pour le haut ça va être traitement CCAM à base de couronnes.
> Le bas, on garde ou on vire ? 34 mobile, le reste ça bouge pas.
>
> Bisous
Je garderai tout ce qui ne bouge pas en bas. Virer des dents immobiles et asymptomatiques c'est sévère ! ;) Un bon bloc d'ancrage pour le stellite.
Pour moi l'usure en haut est purement mécanique.
19/01/2016 à 11h50
ah ben non pas chimique non plus , la mamie , elle grignote avec les quenottes de devant , tel un petit lapin ! parce qu'elle a plus rien derrière ... faut pas lui enlever ses dents ....et refaire en sorte qu'elle se serve des molaires ... j'ai bon là Enlaye ?
19/01/2016 à 12h56
je pense que oui casa de meme que pgc
mais si G-P se pose la question , ç est qu'il doit avoir une raison .
G-P y a un truc fumant là dessous ?
19/01/2016 à 13h56
enlaye écrivait:
----------------
> G-P y a un truc fumant là dessous ?
Non rien de spécial, je voulais surtout voir qui virait tout en bas, apparemment personne, ça me conforte dans mon idée.
Par contre, sans implants, durée de vie estimée des 33 / 43 avec un crochet qui tire dessus ?
Pour le haut, je reste sur mon idée d'érosion, même si ça change les paramètres de collage, on s'en fout un peu au final.
071115061241AttritionAbfractionErosionAbrasion_qxylml.png
19/01/2016 à 14h14
de toute facon , le stellite ne servira pas de calage , il sera tres tres vite en sous occ . avec un joli crochet qui va flotter , donc autant faire un crochet bien souple .
je pense que c est plus l'occlusion qui finira les canines , sauf si CCAM en bas aussi .
19/01/2016 à 14h23
Heuuu , t'as des dents usées pile poil en face de dents naturelles, elles mêmes usées et tu nous parles d'érosion chimique avec preuve l'appui ? faut sortir la tête des bouquins et ouvrir un peu les yeux ! Et t'as intérêt d'en tenir compte à mon avis ...Maintenant qu'elle sirote du jus de citron pourquoi pas mais la cause principale est mécanique !
19/01/2016 à 15h56
alors , il peut effectivement y avoir une cause chimique , mais pas celle que l'on croit :-)))
je penserais à des antidépresseurs .
ils augmenteraient l'asialie ,du coup ,les dents s'useraient a grande vitesse par manque de lubrification .ce qui pourrait aussi expliquer l'etat du haut et des gencives ......
t'ain suis content de moi sur ce coup :-))))
19/01/2016 à 16h01
Ok avec toi Enlaye , c'est surement multi factoriels , bref elle est stressée la madame !
19/01/2016 à 16h13
apres
l'attrition
abfraction
l'erosion
l'abrasion
et l'avoitureafriction
il y a l'absorption de cachton :-)))))
19/01/2016 à 16h21
t'en as d'autres des comme ça j'en suis à ma 5 ème annulation cet après'm ! une épidémie ! donc si on peut faire passer le temps ...
19/01/2016 à 19h59
G-P écrivait:
-------------
>
> Par contre, sans implants, durée de vie estimée des 33 / 43 avec un crochet qui
> tire dessus ?
durée de vie illimitée si le stellite est proprement fait et reste fonctionnel.
Le crochet n'est pas sensé tirer dessus!
Il faudra rebaser le stellite s'il se désadapte et en faire un neuf tous les 7/8 ans lorsqu'il est usé.
Je fais beaucoup d'amovible et je n'arrive pas à me persuader que l'amovible détruit les dents supports de crochet. Pour moi c'est une légende urbaine. Les dents bousillées par l'amovible c'est quand l'amovible est faite en dépit du bon sens ou complètement usée et désadaptée.
J'ai vu des dents supports qui se cassaient la figure, c'étaient des dents en bout de rangée chez des patients paro qui auraient suivi le même chemin s'ils n'étaient pas appareillés.
Et des dents supports de crochets présentes après 30 ans de stellite j'en ai vu aussi.
19/01/2016 à 20h04
enlaye écrivait:
----------------
> donc autant faire un crochet
> bien souple .
> ...
arrgh
Des crochets souples? Vade retro satanas.
Pour moi une hérésie complète, tu seras enterré sous un tas de fumier avec un pieu dans le coeur enlaye juste pour avoir écrit dans la même phrase "crochet" et "souple" ;)