Tous les forums
Relevons les défis de 2016 !
25/01/2016 à 11h54
http://www.fsdl.fr/edito/relevons-les-defis-de-2016/
--
http://www.fsdl.fr/
25/01/2016 à 16h07
Comme permettre aux patients CMUs d'être pris en charge comme TOUS les autres patients !
Cf non prise en charge des prothèses provisoires pour les CMUs depuis la ccam !
Inégalité sociale absolue quand on veut faire du grenelle, de l'accés au soins et touti quanti...
C'est vrai que ça ne touchent pas beaucoup les eugénoliens pro FSDL ! qui ne soignent ni les cas sociaux, ni les CMUs, apparemment !
25/01/2016 à 16h23
roger chicot écrivait:
----------------------
>
> C'est vrai que ça ne touchent pas beaucoup les eugénoliens pro FSDL ! qui ne
> soignent ni les cas sociaux, ni les CMUs, apparemment !
ca fait deux ans que le problème existe. Deux ans, qu'il faut passer obligatoirement par des stellites même si c'est inutile. Désolé, mais le sujet à été traité déjà sur eugénol et oui il a fallut malheureusement faire des stellites pour avoir une prise en charge.
25/01/2016 à 16h30
suffit de lire la réponse qui t'a déjà été faite
tu fais une prothèse définitive résine ou stellite
et quand la bouche a changé , bin ....t'en fais une autre
28/01/2016 à 11h37
roger chicot écrivait:
----------------------
> Comme permettre aux patients CMUs d'être pris en charge comme TOUS les autres
> patients !
>
> Cf non prise en charge des prothèses provisoires pour les CMUs depuis la ccam !
>
> Inégalité sociale absolue quand on veut faire du grenelle, de l'accés au soins
> et touti quanti...
>
> C'est vrai que ça ne touchent pas beaucoup les eugénoliens pro FSDL ! qui ne
> soignent ni les cas sociaux, ni les CMUs, apparemment !
On n'est pas àDisneyland non plus, et les problème des prothèses provisoires pour les patients CMU n'est pas le plus pregnant; ceux-ci ont la prothèse d'usage entièrement prise en charge , et tous les patients juste au-dessus des seuls minimaux, avec une mauvaise complémentaire, ne peuvent pas en dire autant.
Le toupourien, ça a ses limites...
En plus je suis pas à la FSDL, mais à l'UJCD, et je trouve assez consternant que tu catégorises les praticiens comme ça. Il y aurait les bons-selon tes critères , et les autres?