Tous les forums
peri implantite expresse
26/01/2016 à 10h37
implants posés en mars 2015 patient fumeur 10 cig par jour, hygiene correcte
1 er radio le jour de la pose
2 e radio juillet 2015
3e radio fin décembre 2015
4é radio aujourd'hui soit 1 mois plus tard
5 é ...photo ...mobilité douleur etc ....
des hypothèses ?
26/01/2016 à 11h05
posit écrivait:
---------------
> la radio 2 et 3 non pas était inversée lors de l'exportation?
non
26/01/2016 à 11h20
Zut, la radio 2 est le contrôle de l’armature.
La charge ne te parait pas importante pour le support ?
26/01/2016 à 11h28
c'est du 4.2*10 mm pour replacer l’équivalent d'une molaire ....je ne pense pas que l’échec soit strictement lié au cantilever ou à une surocc .
26/01/2016 à 11h48
Je pensais à un facteur défavorable.
Ce qui te questionnes se sont les particules sans trace de sang sur la partie corticale de l’implant ?
26/01/2016 à 13h09
non c'est la rapidité entre les 2 derniers clichés espacés d'1 mois et l'absence de signes entre les 2.... voila
26/01/2016 à 14h22
il me semble avoir lu que quelqu'un sur le forum a quelques problèmes avec cette marque. un état de surface pollué peut être ?.
sinon il faudrait plus de documents, pano, photo ...pour faire quelques hypothèses.
26/01/2016 à 14h26
au vue de la radio et des info qu'on a, cela ne semble pas être une périimplantite infectieuse. plutôt un implant mal osteointegré, ou un problème de surface.
26/01/2016 à 14h31
non osteo integré : j'ai fait des tests à la percussion, sondage et radios ensuite j'ai vissé les piliers à 30 N sans douleurs ....
26/01/2016 à 15h06
olivier écrivait:
-----------------
> non osteo integré : j'ai fait des tests à la percussion, sondage et radios
> ensuite j'ai vissé les piliers à 30 N sans douleurs ....
on fait tous pareil, mais c'est un test au dévissage qu'on devrait faire ( on va pas le faire bien sûr !!)
ton implant peut être "bloqué" par sa forme dans l'os mais très peu ostéointégré. lorsqu'on visse, on va dans le "bon sens" et cela ne donne pas trop d'indication quant à son ostéointégration.
une fois que tout ça fonctionne, les problèmes arrivent.
26/01/2016 à 15h44
robin écrivait:
---------------
> ce qui est étonnant, c'est de trouver du ciment dans les spires..
Eh oui c'est sur ce fait que je voulais attirer l'attention comment expliquer que je retrouve du ciment aussi apicalement alors que sur les différents clichés on voit pas de signes
26/01/2016 à 18h55
olivier écrivait:
-----------------
> robin écrivait:
> ---------------
> > ce qui est étonnant, c'est de trouver du ciment dans les spires..
>
> Eh oui c'est sur ce fait que je voulais attirer l'attention comment expliquer
> que je retrouve du ciment aussi apicalement alors que sur les différents clichés
> on voit pas de signes
Peut-être que comme le dit azerty06 l'implant semblait être ostéo-intégré mais ne l'était pas. Ca pourrait expliquer du ciment aussi bas.