Tous les forums
comment t'en mettre plein la vue avec 3 chiffres
09/02/2016 à 16h37
chatondecarte écrivait:
-----------------------
> chicot29 écrivait:
> ------------------
> >
> >
> > C'est vrai ma reconstitution préendo était bien collée à l'entrée du MV1
> dommage
> > que le patient consultait à cause de douleurs. Il serait venu 15 jours avant
> ca
> > aurait pu le faire. -)
>
>
> On est quand même d accord que toute considération financière mise à part, on
> est en plein dans l indication d'un onlay là?
Tu peux toujours faire ce que tu veux. ceci dit tu ne fais jamais plus de couronnes dans ce cas Ca ne se voit pas peut etre mais la reconstitution pré endo prend la moitié de la dent et un amalgame sur la face distale ca fait un peu beaucoup. -)))
09/02/2016 à 23h08
chicot29 écrivait:
------------------
>
> Tu peux toujours faire ce que tu veux. ceci dit tu ne fais jamais plus de
> couronnes dans ce cas
Ben oui... il est là le problème :(
09/02/2016 à 23h24
chatondecarte écrivait:
-----------------------
> Donc pour toi ce patient peut nettoyer plus facilement une limite infragingivale
> qu une limite largement supragingivale?
Pour moi ce patient ne nettoiera jamais rien donc autant enfouir les limites de la prothèse dans la zone de relative "immunité carieuse" du sulcus et lui laisser une chance raisonnable de profiter de sa dent pour les 10 ou 15 prochaines années.
09/02/2016 à 23h30
Je viens de revoir les photos et ça n'a pas l'air si crado que ça finalement. On peut penser qu'il y a de la plaque sur 26 parce qu'elle était en pulpite et n'appréciait pas l'eau fraiche et le contact de la brosse à dent. Reste la négligence qui reste selon moi une contre-indication relative aux recouvrements partiels et à la prothèse collée.
10/02/2016 à 15h45
barbabapat écrivait:
--------------------
> La situation dans laquelle se retrouve la profession me pose plus de problèmes
> surtout quand le cadre d'un syndicat publie sur un forum public un document
> d’autosatisfaction interne à utiliser dans le cadre de soirées éméchées
Mais ou as tu lu que c'était "à utiliser dans le cadre de soirées éméchées"Cette affirmation n'engage que toi et montre la profondeur de tes arguments populistes!
> qui laisse entendre que nos revendications de revalorisations sur les soins sont
> déplacées
Et cela ou l'as tu lu ? Encore un argument que tu inventes en bon populiste! Ce que nous avons obtenu est beaucoup trop faible mais à le mérite d’être la contrairement à tous les rêves de la FSDL!
alors que certains calculs sur les extractions sont à la limite de la
> malhonnêté quand ils sont généralisés.
C'est bien sur de la malhonnêteté si si tu "inventes" une séparation de racine ou une alvéolectomie mais sinon tu es dans les clous!
C'est quand même sympa que l’abcès paro
> après moins d'un ans d’existence soit sur surveillance de la part de la sécu.
Est ce la faute de la CNSD si des praticiens abusent...
Et maintenant que la FSDL est majoritaire , est ce la faute de la FSDL?
10/02/2016 à 15h59
yobi écrivait:
--------------
> Mais ou as tu lu que c'était "à utiliser dans le cadre de soirées éméchées"Cette
> affirmation n'engage que toi et montre la profondeur de tes arguments
> populistes!
Si tu me dis qu'une personne d'un syndicat à produit ce document de cette manière, sous cette forme juste avant des négociations tarifaire en faisant des erreurs factuelles et en poussant les calculs à l’extrême du ridicule alors que l'inflation est à moins de 1% était saine d'esprit. alors il faut la virer.
>
> > qui laisse entendre que nos revendications de revalorisations sur les soins
> sont
> > déplacées
> Et cela ou l'as tu lu ? Encore un argument que tu inventes en bon populiste! Ce
> que nous avons obtenu est beaucoup trop faible mais à le mérite d’être la
> contrairement à tous les rêves de la FSDL!
1% d'inflation cette année, et tous ces chiffres d'augmentation à plus de 10%.
> alors que certains calculs sur les extractions sont à la limite de la
> > malhonnêté quand ils sont généralisés.
> C'est bien sur de la malhonnêteté si si tu "invente" une séparation de racine ou
> une alvéolectomie mais sinon tu es dans les clous!
> C'est quand même sympa que l’abcès paro
> > après moins d'un ans d’existence soit sur surveillance de la part de la sécu.
> Est ce la faute de la CNSD si des praticiens abusent...
Cette publication les incites à tricher. Comme votre com désastreuse sur l’évacuation de l’abcès paro.
10/02/2016 à 17h23
Agachon écrivait:
-----------------
> Yobi, c'est un jeu de mettre populiste dans chacun de tes posts ?
Non , mais il est intéressant de mettre en évidence tous les propos qui le sont!
10/02/2016 à 18h55
yobi écrivait:
--------------
> Agachon écrivait:
> -----------------
> > Yobi, c'est un jeu de mettre populiste dans chacun de tes posts ?
> Non , mais il est intéressant de mettre en évidence tous les propos qui le sont!
Il faudra quand même un jour essayer d'expliquer en quoi dire que publier un document produit par ton syndicat est du populisme alors que c'est une connerie d'un point de vue de la communication.
Surtout quand ce document contient des erreurs factuelles et qu'il donne l'impression fausse que les dentistes ont profité allégrement d'augmentations supérieures à l'inflation.
10/02/2016 à 20h51
Moi ce que je ne comprends pas c'est pourquoi la CNSD s'est pris une taule avec des résultats aussi flatteurs.
Il fallait le publier avant votre tableau. -)
10/02/2016 à 20h55
yobi écrivait:
--------------
> Agachon écrivait:
> -----------------
> > Yobi, c'est un jeu de mettre populiste dans chacun de tes posts ?
> Non , mais il est intéressant de mettre en évidence tous les propos qui le sont!
===============================
SUPER,
on va pouvoir mettre
"malhonnête" ,
"délateurs" ,
"désinformation"
et
"MANNEQUIN"
chaque fois qu'un cadre csnd s'exprime
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
--------------------------
la CSND soutient un projet contre les remboursements différenciés
mais négocie en sous main avec kalivia
10/02/2016 à 21h08
barbabapat écrivait:
--------------------
> Cette publication les incites à tricher. Comme votre com désastreuse sur
> l’évacuation de l’abcès paro.
Oui, faut pas trop abuser des "avancées" de la CNSD. -)
Ils doivent quand meme bien rigoler à la sécu. -))))
10/02/2016 à 21h22
Coucou le yobi : Tu n'es qu '1 abruti en fin de carriere ......et tu as profité du systeme ...et ne nous chante pas la messe ..Ben disparais car tu nuis a notre profession , mais grave .........
10/02/2016 à 21h26
Un détartrage complet pour gagner 14,46 euros alors que le tartre est localisé 90 % du temps aux incisives inférieures.....
Une extraction complexe au meme tarif qu'une extraction simple mais qui fait gagner 16,72 quand les 2 sont combinées.....
Ils sont graves à la CNSD.
11/02/2016 à 08h38
Attendez de voir ce que la formidable machine FSDL va obtenir et on pourra comparer (arrêter avec la CNSD qui appartient selon vous au passé)
11/02/2016 à 09h16
Pas grand chose à mon avis, d'autant plus que ce système est foutu. Mais au moins éviter de faire des conneries style taux Urssaf et protocole CNSD/ MGEN.
11/02/2016 à 09h26
doc.yoyo écrivait:
------------------
(arrêter avec la CNSD qui appartient selon vous au passé)
Dans vos protocoles, vous avez oublié en plus des bridges des inlays core et des couronnes d'intégrer les Stellites et les complets. -))
11/02/2016 à 09h30
les "victoires de la csnd c'est du même type que dans le passé
RIEN ne change
dans le passé le détartrage était à SC5
mais on avait pris l'habitude de côter SC5+SC4 ( soins de gencive associé) = SC9
le jour où il est passé à SC9 ( de mémoire )
la csnd a crié à la victoire d'une revalorisation....
foutage de gueule ( le SC4 ayant disparu entre temps bien sur )
11/02/2016 à 09h41
Ca c'est vrai je l'avais oublié celle là. -)
Mais cyber tu es mauvaise langue car il y a eu :
- la suppression de la notion de couples molaires et prémolaires pour rembourser la mobile ainsi que de pouvoir faire une couronne si l'antagoniste est absente.
- Suppression aussi de la notion d'articulé serré pour faire des Stellite.
La CNSD visionnaire d'une dentisterie d'avenir. -)
12/02/2016 à 01h48
doc.yoyo écrivait:
------------------
> Attendez de voir ce que la formidable machine FSDL va obtenir et on pourra
> comparer (arrêter avec la CNSD qui appartient selon vous au passé)
http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualites/article/2016/02/11/touraine-annonce-une-protection-maternite-pour-les-femmes-medecins-qui-ne-pratiquent-pas-de-depassements_795076
Ce qui est sympa avec la situation actuelle, c'est qu'en plus d'être obligé de prodiguer des soins selon les références de la has à un tarif largement déficitaire, d'être obligé à fournir un devis tels qu'aucun autre français n'est obligé de le faire, on se retrouve en plus discriminé en cas de grossesse à cause du "rattrapage" imposé par la sécu.
12/02/2016 à 08h34
C'est absolument ignoble. Si vous voulez etre protégée en cas de grossesse vous allez faire ce qu'on vous dit.
Ils ont pété un boulard au ministère de la santé.
A l'avenir une femme chirurgien dentiste qui ne s'engage pas à respecter des tarifs plafonnés en prothèse ( et donc qui paiera plus cher en assurance maladie) se verra moins protégée en cas de grossesse.
C'est hallucinant.
Ce pays est foutu.
12/02/2016 à 08h45
Espèce de connasse ca fait belle lurette que les libéraux paient des assurances privées pour se protéger en cas de problème vu que ta sécu de merde ne les protège pas.
