Evolution des tarifs des complementaires.

barbabapat

26/02/2016 à 17h00

http://www.lefigaro.fr/social/2016/02/26/09010-20160226ARTFIG00148-le-prix-des-complementaires-sante-a-augmente-en-2014.php

".......

«Les primes collectées sur le champ des organismes présents les deux années ont en effet crû de 2,3%, tandis que les sinistres payés sur ce même champ n'ont augmenté que de 0,7%, précise une étude de la Direction des statistiques et des études du ministère des Affaires sociales (Drees). C'était déjà le cas l'année précédente puisque les primes collectées par les organismes présents à la fois en 2012 et 2013 avaient augmenté de 3,6% , contre 2,4% pour les sinistres payés.

........

Les sociétés d'assurance et les mutuelles présentent des comptes dans le vert sur l'activité santé. Les instituts de prévoyance (IP), en revanche, perdent de l'argent sur leur activité de complémentaire santé (-181 milliards d'euros). La raison est simple. Les IP sont spécialisés dans les contrats collectifs, c'est-à-dire les contrats d'entreprise. Or, ces derniers sont vendus moins cher que les contrats individuels, souscrits par les particuliers. La marge dégagée est donc inférieure.

.......

Comme le résume la Drees, «les contrats collectifs sont plus avantageux pour les souscripteurs, et moins rentables pour les organismes assureurs». Ils génèrent également moins de frais de gestion et de promotion. Ainsi, pour 100 euros de primes en 2014, les institutions de prévoyance reversent en moyenne 92 euros aux assurés sous formes de remboursements de soins, médicaments ou optique. Les mutuelles reversent 85 euros et les sociétés d'assurance, 78 euros.

........"

Les contrats collectifs sont meilleur sur la papier quand on ne prend pas en comptes les déficits qu'il faudra bien financer.
Par contre une perte de 180 milliard, il y a une boulette.


ps,
http://www.argusdelassurance.com/acteurs/mutuelles-de-sante-ip/complementaire-sante-avant-la-generalisation-deja-un-essor-des-contrats-collectifs.104157