Tous les forums
Au sujet de la generalisation de la complementaire santé.
11/07/2016 à 16h05
http://www.economiematin.fr/news-sante-prix-mutuelle-economistes-societe-argent-verhaeghe
Dans une note lapidaire publiée notamment par Mediapart, des économistes atterrés livrent des considérations atterrantes sur la généralisation de la complémentaire santé, dont la conclusion est simple: il faut instaurer un remboursement des dépenses de santé à 100% et supprimer les complémentaires!Dans une note lapidaire publiée notamment par Mediapart, des économistes atterrés livrent des considérations atterrantes sur la généralisation de la complémentaire santé, dont la conclusion est simple: il faut instaurer un remboursement des dépenses de santé à 100% et supprimer les complémentaires!
Une absence complète d’analyse scientifique
Si chacun comprend bien la visée idéologique des auteurs de la note, issus d’un « laboratoire » universitaire, l’absence complète de sérieux scientifique dans la démarche laisse pantois. La note constate en effet une évidence: la généralisation de la complémentaire santé ne vient pas à bout de tous les cas d’assurés sociaux non-couverts par une complémentaire santé. Par une pirouette étonnante, les auteurs affirment sans le moindre élément de preuve que la situation de ces derniers va se détériorer du fait de la généralisation.
De façon encore plus stupéfiante, les auteurs affirment sans un seul élément d’expérience concret que le libre choix de l’assureur par les entreprises, après la suppression des désignations, renchérit les prix au lieu de les modérer. C’est bien connu! Plus un marché est concurrentiel, plus les tarifs sont élevés.
On ne s’étonnera d’ailleurs pas de voir les auteurs n’apporter aucun élément de preuve à cette assertion grotesque, puisqu’elle est contraire à la réalité. Depuis l’été 2014, en effet, la concurrence a permis de stabiliser les tarifs conventionnels. En revanche, il est beaucoup plus confortable d’affirmer le contraire pour des raisons purement idéologiques, et de nourrir ainsi la doctrine du « 100% Sécu ».
..........
http://www.eric-verhaeghe.fr/complementaire-sante-economistes-atterres-atterrants/
https://www.mediapart.fr/journal/economie/070716/eco-contre-courant-les-complementaires-sante-rongees-par-linegalite
11/07/2016 à 16h25
barbabapat écrivait:
--------------------
> des économistes atterrés livrent des considérations atterrantes
Le dico des synonymes devait encore être aux wc pour compenser le manque de papier toilette. consternant.
(critiques sur les articles transcrits, pas à barbabapat. ;) )
11/07/2016 à 18h16
http://www.irdes.fr/recherche/questions-d-economie-de-la-sante/217-restes-a-charge-eleves-profils-assures-et-persistance-dans-le-temps.pdf
"........
A partir de l’Enquête santé et protection
sociale (ESPS) de 2010 appariée aux don-
nées de remboursements de l’Assurance
maladie (encadré Sources et Données),
sont analysés les 10 % d’individus qui
supportent les restes à charge les plus éle-
vés en identifiant, à l’aide d’une typolo-
gie, les différents profils de restes à charge
élevés définis selon les postes de soins qui
les composent (encadré Méthode page 5).
Ces profils sont ensuite décrits selon l’état
de santé et les caractéristiques socio-
économiques des individus ainsi que
selon le montant des tickets modérateurs,
participations forfaitaires et dépassements
d’honoraires.
........."
Amusant de voir comment on fabrique de la statistique non pour étudier la situation mais pour justifier certaines politiques d'encadrement.
Le tableau T1 avec la légende est assez amusant.
11/07/2016 à 18h40
cy2 écrivait:
-------------
> Après le revenu universel le 100% sécu...
Oui, un monde merveilleux ou tout est gratuit. -))
C'est con quand meme, plus c'est gratuit plus la création de richesses diminue. magie du socialisme......