2017

vulpi

24/08/2016 à 18h54

2017 érections pestilentielles.
Des propositions d’Arnaud Montebourg, qui fut un ministre décent. J’en ai retenu quelques-unes.
Un truc me travaille, qu’est-ce qui pousse les journalistes à donner la parole et surtout de l’importance à ce genre de personnage. Peut-être la peur de les contrarier. Il ne faut jamais contrarier un… politique, qu’est-ce que vous alliez penser ? Vous êtes fou !
Pour ceux qui ne connaîtraient pas Arnaud Montebourg, c'est l'ex d'Elsa Zylberstein.

http://www.programme-tv.net/news/tv/58051-elsa-zylberstein-sa-blague-osee-et-tres-drole-sur-arnaud-montebourg-son-ex-compagnon-video/



Alors, septennat unique, bonne idée.
Tirage au sort d’un certain nombre de sénateurs, mouaif, je m’inquiète et la compétence alors.
Dégraissage dans les rangs des députés et sénateurs, ben oui, à condition de ne pas les mettre ailleurs où ils seront moins visibles, mais tout autant payés.
Nationalisation d’une banque, je propose le Crédit Lyonnais.

Perso je vois cela différemment.
Plus d’élections présidentielles, je le rejoins, un tirage au sort parmi les hommes (les femmes ???) de plus de 55 ans pouvant attester d’une expérience professionnelle dans le privé de plus de 15 ans, un casier judiciaire vierge ne gâcherait rien.

Voilà, tirage au sort d’un « monarque citoyen », logé, nourri, amusé, pass navigo, payé 2 fois le revenu médian des français. Poste à vie. Une fois décédé nouveau tirage au sort.

Retour à un système parlementaire, les élus seront payés 1.5 fois le revenu médian des français. Ils devront adhérer à une AGA afin de ne pas bénéficier d’un malus de 25% sur leurs déclarations de revenus.

Pas plus de trois mandats dans une vie, avec maxi 2 par niveau, local et régional.

Suppression des sessions de nuit, comment penser un instant que ces hommes mures ont encore leurs facultés à deux heures du matin? Comment ? Faut être journaliste. La cantine sera by Sodexo , pour faire plaisir à Chicot.
Redéploiement des fonctionnaires, en fonction des besoins, d’une administration à une autre. Pas de renouvellement systématique de poste quand départ à la retraite, ne pas oublier que la retraite aussi se paye… Là aussi faut être journaliste pour feindre de l’ignorer.

Voilà c’est open-bar, à vous de proposer.

dentino

24/08/2016 à 19h11

Suppression d'urgence de la niche fiscale des journalistes (7650 euros de revenus imposables en moins)

vulpi écrivait:
---------------
> Un truc me travaille, qu’est-ce qui pousse les journalistes à donner la parole
> et surtout de l’importance à ce genre de personnage.

Tu débarques ?
Les journaux sont subventionnés par l'état.
http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/33224-presse-subventionnee-les-20-journaux-les-plus-aides-par-l-etat
L'état donne 20cts par journal le monde. C'est énorme.
Alors il faut obéir.
Les journalistes ont aussi beaucoup d'avantage fiscaux.
95% des médias appartiennent aux plus grands groupes industriels français.
Alors les journalistes doivent obéir.
98% des infos et des reportages sont asservis.

Si tu vas sur des sites étrangers qui parlent de la france, tu redécouvre ton pays. Et quelquefois tu lis le contraire.

Quand au reste de ton programme: tu propose de mettre des gens compétents à des postes de dirigeants ? A la place de psychopathes baratineurs et filous ?

Tu semble oublier que la démocratie est une dictature de la majorité.
Et si la majorité veut jouer à Pokemon GO, alors tu devra jouer à Pokemeon GO.
L'homme est naturellement fainéant, il choisira toujours celui qui lui promet d'en faire le moins possible. Surtout ou il est couillon.

En suisse, ça marche pas comme ça.

vulpi

24/08/2016 à 20h21

paradoxe écrivait:
------------------
> vulpi écrivait:
> ---------------
> > Un truc me travaille, qu’est-ce qui pousse les journalistes à donner la parole
> > et surtout de l’importance à ce genre de personnage.
>
> Tu débarques ?
> Les journaux sont subventionnés par l'état.
> http://droit-finances.commentcamarche.net/faq/33224-presse-subventionnee-les-20-journaux-les-plus-aides-par-l-etat
> L'état donne 20cts par journal le monde. C'est énorme.
> Alors il faut obéir.
> Les journalistes ont aussi beaucoup d'avantage fiscaux.
> 95% des médias appartiennent aux plus grands groupes industriels français.
> Alors les journalistes doivent obéir.
> 98% des infos et des reportages sont asservis.
>

Il y a autre chose, air France, les ministères, l'armée (à mon époque du moins), et autres ersatz de l'état s'abonnent aux journaux, si tu supprimes ces abonnements les ventes et l'économie de la presse écrite vont en prendre un sacré coup.

vulpi

24/08/2016 à 20h21

;-)) bubug!

vulpi écrivait:
---------------
> 2017 érections pestilentielles.
...
Propostions de Vulpi :
- La cantine by Sodexo pour les sénateurs = une loi sera votée pour autoriser Sodexo à pêcher nos homards en toutes saisons
- Dégraissage dans les rangs des députés et sénateurs, à condition de ne pas les mettre ailleurs = Pôle Emploi va organiser des stages de recyclage exclusifs pour sénateurs et députés payés 20 000 euros par mois, présence non obligatoire
- Les élus seront payés 1.5 fois le revenu médian des français = les stats vont s'affoler, on va découvrir que le revenu médian des français frôle celui des nababs de la finance
Il va faloir ruser =))

vulpi écrivait:
---------------
> Pour ceux qui ne connaîtraient pas Arnaud Montebourg, c'est l'ex d'Elsa Zylberstein.
>

Et bobo prétentieux de la gauche caviar ...
Mes préférés ;))

Avec son Mont Beuvray il s'essaye au culte de la personnalité comme feu Tonton et sa Roche de Solutré.
Et tous ces cons de journaleux qui suivent comme des abrutis.
Il ne lui manque plus qu'un ou deux cireurs de pompes professionnels comme Jack Lang ou Seguela et ça sera parfait.

Dire que j'en ai marre de tous ces cons est un euphémisme.

En tout cas cette putain d'élection, je la sens pas du tout.
Bullshit


PS: ça sert à rien mais ça soulage =)

Elections 2017 :

Quelle est la différence entre une autoroute et F. Hollande ?

Sur une autoroute, on ne peut pas se faire doubler par sa droite ....

https://www.dropbox.com/s/8xljeds93ak1ohk/macron-nice.jpg?dl=0

vulpi

25/08/2016 à 10h41

"ministre décent" personne n'a tiqué?

Avez vous remarqué? Chez nous c'est fou, une rue sur quatre en travaux, déviations à gogo, c'est certain avec cette folie bitumineuse cela va aller mieux, enfin temporairement.
L'important est de parler au bon moment.

En tout cas, je préferais voir un 2e tour Le Maire / Macron plutôt que Sarko / Hollande ou M Le Pen.

à droite:
Sarko : déjà vu, 80% des gens n'en veulent plus -> dehors
Juppé : trop vieux, déjà vu aussi -> dehors
Fillon : why not ?
Le Maire : faut voir
NKM : digne représentante de la bobocratie (je la mets dans le même sac que Hidalgo) -> reste à Paris et fait pas chier. Continuez à bien emmerder les automobilistes en mettant presque toutes les grandes rues sur une seule file (quand t'es derrière le camion des poubelles le long du canal de l'Ourq et que toutes les rues à gauche sont sens interdit, t'as très envie d'embrasser Mme Hidalgo !) et en mettant les voies sur berge piétonnes.

à gauche:
Hollande : 85% des gens n'en veulent plus -> dégage
Montebourg : bobo prétentieux de la gauche caviar -> à vomir
La Meluche, Le Facteur et les autres cocos -> qu'ils se cassent tous en Corée du Nord et qu'ils arrêtent de nous faire chier avec leur idéologie d'un autre âge.
Duflot : on l'a vue au ministère du logement ... c'était pas triste, en plus avec son air suffisant, son regard bovin et sa voix de crécelle -> dégage
Taubira : bouffie d'orgueil -> dégage
Hamon : insignifiant petit bobo accroché à une idéologie datée -> du balais
Macron: faut voir.
Valls : why not
Marie-Ségolène : retourne sur la grande muraille louer la bravitude des chinois et ridiculiser les français -> du balais.
Les écolos : plus rouges que verts et aveuglés par l'idéologie marxisante du 20e siècle. Quand ce ne sont pas d'affreux bobos de la gauche caviar.

aux extrêmes:
des inconscients, irresponsables et dangereux personnages.
Leurs programmes économiques sont presque les mêmes à droite et à gauche, bien que le FN actuel soit plus à mettre à gauche qu'à droite et qu'à ce niveau on ne fasse plus bien la différence!
Programmes économiques de toute façon inapplicables (voir Tsipras/Varoufakis en Grèce) et générateurs de guerre civile car ces gens là s'assoient allègrement sur la démocratie même si on reconnait un discours de coco au nombre de fois où le mot démocratie y apparaît: ils ne doivent pas en connaître le sens.

La société civile:
le mouvement de Denis Payre (Nous citoyens) a fait long feu, et il a fini par jeter l'éponge. Et pourtant, notre salut pourrait bien venir d'idées de ce genre.

Et c'est pareil dans presque tous les pays:
Trump, Hillary : ...
Boris Johnson: toujours coiffé avec un pétard et dont le QI ne doit pas dépasser sa pointure de chaussure
etc ...

Faut pas se plaindre, on pourrait avoir un Chavez/Maduro: les seuls qui ont réussi à mettre en faillite un pays riche comme le Venezuela. Là-bas aussi ils essayent de partager le travail. mdr

C'est marrant, mais l'avenir, je le vois pas très dégagé.

Bullshit

vulpi

25/08/2016 à 11h25

Tu as oublié Fabius qui apporterait un peu de sang neuf.

Et il est tellement pas dégagé l'avenir que presque tous les milliardaires sont partis. Ne restent que ceux dont la majorité de la fortune repose sur des actifs professionnels en France.

Maintenant c'est le tour des millionnaires (on a déjà baissé d'un cran): ils seraient 10000 en 2015 contre 2000 nouveaux arrivants qui risquent de ne pas rester longtemps.

Les Juifs partent en masse. Dans quelques années, le risque est grand que tous les édifices cultuels qui font partie de l’histoire de France soient vidés, comme le sont aujourd’hui les synagogues « musées » des pays d’Europe de l’Est ou d’Afrique du nord.

Les Asiatiques risquent bientôt d'en faire autant.

Un rapport sur la "fuite des cerveaux" en France, publié en mai dernier vient souligner les problèmes soulevés par le nombre croissant de Français diplômés qui partent travailler à l’étranger (et qui y restent ensuite) et la spécificité de la situation française.

Les grosses entreprises ne délocalisent plus seulement la main d'oeuvre non qualifiée mais aussi leurs sièges sociaux.

Et de l'autre coté on importe la misère du monde et des gens qui ne cherchent pas à s'intégrer dans nos valeurs mais à imposer leur mode de vie.
Le vivre-ensemble à la Française, tel qu’il est actuellement en train d’être conçu et qui s’inscrit dans le désastreux sillage du droit à la différence prôné par SOS racisme, se forge depuis 30 ans au détriment de la communauté nationale,

Qu'est-ce qui va rester: les plus pauvres et les plus démunis pour lesquels il faudra toujours plus d'aide sociale financée par les derniers qui payent encore des impôts et de plus en plus de fonctionnaires pour gérer le système.

dentino écrivait:
-----------------
> Suppression d'urgence de la niche fiscale des journalistes (7650 euros de
> revenus imposables en moins)

Y a d'autres niches fiscales qui sortent de nulle part :)) :

- L'exonération des primes et indemnités versées aux agents publics et aux salariés dans le cadre de la délocalisation ->> pour le plaisir d'offrir
- Le crédit d’impôt pour les entreprises de création de jeux vidéos ->> pourquoi eux ?
- L'exonération de la taxe forfaitaire pour les cessions et exportations de métaux précieux, bijoux, objets d’art, de collection et d’antiquité réalisées par des non-résidents ->> ben voyons..
- La déduction sur cinq ans du prix d’acquisition des œuvres originales d’artistes vivants ->> on voit pour qui sont faites ces fleurs ....
- La réduction d’impôt au titre des investissements dans le secteur du tourisme
- Le crédit d'impôt en faveur des maîtres-restaurateurs --> en gros certains restaurateurs ont un crédit d'impôt pour moderniser leur établissement. moi j'aimerais bien la même chose pour mon cabinet
- L'exonération, dans la limite de 14,5% du plafond de la Sécurité sociale, des sommes perçues par les arbitres et juges sportifs --> alors là c'est pareil c'est pour le plaisir d'offrir

etc etc etc etc .....

vulpi écrivait:
---------------
> Tu as oublié Fabius qui apporterait un peu de sang neuf.

.... Ou du sang contaminé .... (Affaire du sang contaminé)

> Et de l'autre coté on importe la misère du monde et des gens qui ne cherchent
> pas à s'intégrer dans nos valeurs mais à imposer leur mode de vie.
> Le vivre-ensemble à la Française, tel qu’il est actuellement en train d’être
> conçu et qui s’inscrit dans le désastreux sillage du droit à la différence prôné
> par SOS racisme, se forge depuis 30 ans au détriment de la communauté nationale,


Mon sentiment est que le vivre ensemble à la française peut se résumer ainsi : profiter au maximum du système, tout en sachant que celui-ci ne durera pas éternellement.
Les français n'ont besoin de personne pour s'enfoncer. Et par crainte qu'une majorité ne devienne raisonnable avant le bout du bout, ils font appel à une aide extérieure. Contrairement à toi, j'ai l'impression que beaucoup s'intègrent très bien, et que les quelques réticents qui ont vraiment des problèmes pour profiter comme tout bon français sont très bien encadrés et accompagnés.

j'ai compris il y a très longtemps ce grand malentendu : croire la France épargnée par la mafia.

elle a juste su, mieux que d'autres, la rendre présentable.


alors depuis, je ne vote plus.

zorbalegrec

25/08/2016 à 16h46

Votez PS ou LR plus question ça fait plus de 40 ans qu'on se moque de nous
Votez Marine, je ne peux pas
Votez pour les verts si Pierre RABHI se présente parce que les autres sont tous des socialos déguisés en GLAND
Dupont Aignan c'est un GLAND déguisé en BORGNE
Donc je n'en vois qu'un en 17 je vote Mélenchon malgré mes idées de droite
FOUTU POUR FOUTU

zorbalegrec écrivait:
---------------------
> Donc je n'en vois qu'un en 17 je vote Mélenchon malgré mes idées de droite


La Méluche, son programme économique n'est simplement pas réalisable: voir Tsipras/Varoufakis, c'est le même programme.
Son programme social c'est encore plus d'assistanat et d'aides sociales.
La retraite à 60 ans pour résorber le chômage: on paye comment ?
Et les salauds de dentistes qui se gavent sur le dos des pauvres travailleurs ... les prothèses c'est honteux: il faut plafonner tout ça. C'est pas normal qu'un dentiste gagne plus qu'un ouvrier spécialisé.

Sortie de l'Euro: comment on fait avec la dette ... ah oui : on ne la rembourse pas ... et pour continuer à emprunter, on fait comment ?

Rendre sa souveraineté à la France ... on fait comment dans un monde interconnecté où le commerce est international et où les distances sont de plus en plus abolies. Sans compter toutes nos élites qui partent.

Embauche massive de fonctionnaires et partage du travail avec les 32 heures: si ça marchait ça se saurait.
Et pour financer tout ça, on fait quoi: on fait payer les riches ... mdr, ils sont tous en train de partir.
Accueil massif de tous ceux qui en ont feront la demande, régularisation massive des sans-papiers.
Etc ...

Tout son programme est un tissu de conneries et c'est pratiquement le même que celui du FN !

Pour moi: c'est plutôt mort que rouge et même avec un flingue sur la tempe je ne voterai pas pour ces gens là.
Et pourtant, j'étais aux jeunesses communistes au lycée ... mais depuis j'ai un peu réfléchi.
Je crois que les plus fervents anti-communistes sont ceux qui l'ont été plus jeune: quand on a vécu cette idéologie de l'intérieur on sait mieux ce qu'on combat.

De toutes façons on est vraiment foutu et perso je pense vraiment à me barrer en Allemagne : mon nom de famille remonte au moyen-âge français mais tant pis, ma compagne est allemande et bosse pour une boite allemande alors si c'est le FN ou les cocos je pars.
Je crois que les allemands sont moins cons que nous ou en tout cas plus pragmatiques et moins aveuglés d'idéologie.

zolimome écrivait:
------------------

>
> alors depuis, je ne vote plus.


C'est un tort (et ça s'écrit avec un T et pas un D) !

Moi, je vous conseille de voter MASSIVEMENT aux primaires pour éviter de voir s'affronter ces vieux routiers de la basse politiques qui nous ont foutu dans la merde depuis 1974 :
Giscard qui voulait regarder la France dans les yeux.
Mitterrand et sa force tranquille qui a conduit à l'émergence de la bobocratie et du politiquement correct qui pourrit le débat politique depuis 40 ans. Son cireur de pompe attitré de Jack Lang et tous ses bobos qui ont jeté l'argent public par les fenêtres.
Chirac et sa fracture sociale et qui a réussi l'exploit de tenir 12 ans sans rien faire de concret sauf de laisser filer les déficits sans risquer la moindre réforme.
Sarko qui a fait tout le monde cocu, bon il a quand même essuyé la crise de 2008 mais quand même, la dette s'est envolée. A l'époque où Fillon disait qu'il était à la tête d'un état en faillite, la dette était de 1100 milliards ... elles est aujourd'hui de 2000 milliards: on va pouvoir tenir encore combien de temps à ce rythme. Et encore, l'Euro est fort, les taux d'intérêts sont au plus bas et le pétrole est pas cher: c'est l'alignement des planètes. Croyez-vous que ces abrutis auraient fait quelque chose pour commencer à inverser la tendance. Non, on emprunte de plus en plus. Evidemment ça ne coute presque rien ... pour le moment ;)
Sans oublier Porcinet 1er et son scooter.

Marre de tous ces incompétents qui ne pensent qu'à leur petite carrière politique.


Place aux jeunes
Dehors les vieux cons.

wakrap

25/08/2016 à 18h59

paradoxe écrivait:
------------------

> L'homme est naturellement fainéant, il choisira toujours celui qui lui promet
> d'en faire le moins possible. Surtout ou il est couillon.
>

Je crois plus pertinent de dire que l'homme a toujours cherché à utiliser son intelligence pour améliorer sa condition et s'extraire de l'état de nature. Puis sont arrivés les Etats et surtout la démocratie.

@Wakrap
C'est quoi l'état de nature ?
Quand on voit qu'en ce moment les "chefs" -très petits chefs- d'état sont tellement à cran qu'on se demande s'ils ne vont pas craquer pour balancer leurs bombes, histoire d'avoir raison, ils feraient bien de comprendre que la nature n'en a rien à faire des ces petits bonshommes excités. Elle continuera sans eux, donc sans nous, s'ils ne se calment pas

wakrap

25/08/2016 à 19h13

La réponse à ta question tu l'as écrite: l'état de nature ignore la vie individuelle et la vie tout court.

Tu oublies le cadeau que dame nature nous a fait : l'intelligence. Cadeau empoisonné ou sublime, ça dépendra de nous mais pour le moment c'est plutôt médiocre

Y a quand même un choix à faire ou du moins un choix moins pire que les autres....

Quelle est la politique économique de la gauche ?

-1981 notre cher mimi a eu la bonne idée (ou plutôt la mauvaise idée) de relancer la croissance par une relance par la consommation et les nationalisations ( revalorisation des salaires et des prestations sociales, semaines de 39 heures, 5ème semaine congés payés )
Résultat : gros échec ... pourquoi?
et bien les français ont dépensé cet argent dans des produits que la france ne produisait pas, ou moins bien que d'autres pays.... tout ce fric dépensé par l'état et par les Français est parti directement à l'extérieur
CONSEQUENCES : ils ont passé les années suivantes à contrecarrer toutes les conneries qu'ils avaient faites pendant ces 2 années 81-82 par des mesures plus libérales

-1997 : N'oublions pas les 35 heures de Jospin qui a couté mais qui a strictement rien apporté au niveau chômage

- Depuis l'excité du scooter a fait quoi au niveau économique ? pas grand chose

------> moralité : si vous regardez uniquement les mesures économiques , la droite fait tout de même moins de conneries dans l'ensemble.
Alors effectivement le ptit nerveux qui passe ses vacances avec Boloré, est loin d'être le plus honnête, mais je pense qu'au niveau économique ce n'était pas le pire. Et il est reconnu au niveau international et européen que c'est celui qui s'est le plus bougé pour contrecarrer la crise.

Conclusions :
- d'un point de vue économique , la droite fera moins de conneries que la gauche (gauche qui dans sa philosophie veut distribuer l'argent , pomper le plus d'impôts, favoriser l'assistanat)
- il serait bon aussi que les gouvernements emploient les grands moyens pour récupérer tout le fric qui est planqué dans les paradis fiscaux...... y a pas de raison pour que ça soit toujours les mêmes cons qui paient pendant que d'autres planquent leur fric
- Moins de dépenses , moins d'impôts, facilité au licenciement , (il est très difficile de licencier du coup forcément les entrepreneurs n'embauchent pas), réduire la dette, moins d'assistanat (il est prouvé dans les autres pays qu'en limitant les aides dans le temps , les gens se bougeaient un peu plus le cul pour trouver du travail)

-> Un juppé ou Lemaire ou fillon sont les moins pires au niveau économique

cqfd