Tous les forums
2017
06/10/2016 à 13h50
Rien à branler ca ne changera.....rien. Un peu de patience ce système pourri finira par s'effondrer sous son propre poids. Et les gesticulations de n'importe lequel politocard d'étatiste proposés n'y changera quoique ce soit.
12/10/2016 à 10h13
chicot29 écrivait:
------------------
> Rien à branler ca ne changera.....rien. Un peu de patience ce système pourri
> finira par s'effondrer sous son propre poids. Et les gesticulations de n'importe
> lequel politocard d'étatiste proposés n'y changera quoique ce soit.
Tu me mets de bonne humeur. Tu suggères quoi pour annihiler cette pourriture et la remplacer par la perfection ?
Tu préfères l'étatisme ou le populisme ?
En ce moment, je m'amuse sur le site du figaro et les commentaires des lecteurs. C'est incroyable, la stupidité humaine y atteint des sommets. Bien entendu, j'y ajoute mes propres remarques, et je ne peux pas me retenir !
Les trucs glorificateurs sur Orban le Hongrois ont atteint le nirvana ! voilà un type adoré en France à propos des "migrants" et qui fait un bide avec son référendum sans que personne ne se demande pourquoi il a fait un bide ! populisme + autoritarisme + nationalisme aigu = fascisme débutant, c'est dans tous les bouquins d'historiens. Hitler et Mussolini étaient élus. De plus, ce zigoto a écrit lui-même qui est "illibéral" (et non anti-libéral), et son programme affirme sa volonté de reconstruire le communisme en Hongrie. Il le dit et le claironne lui-même. Les lecteurs du figaro qui glorifient le communisme dictatorial, je me marre. Les medias libres n'existent plus en Hongrie, la justice est aux ordres, les entreprises européennes n'y investissent plus, les entreprises libres hongroises sont dirigées par l'état, les partis d'opposition sont interdits, et on s'étonne que les Hongrois ne votent pas ? Ils ne peuvent pas voter contre lui car aucun candidat n'ose se présenter contre lui... alors ils ne votent pas.
La pourriture n'est pas toujours où on croit qu'elle est.
Quant aux référendums, c'est du populisme qui déifie la stupidité humaine. Le populisme est étatique !
12/10/2016 à 10h32
Tiens un article pour méditer.
http://h16free.com/2016/10/12/55769-le-plus-grand-radicalisme-nest-pas-la-ou-lon-croit
Hitler et Mussolini populistes ?
Mouahaha. Non, plus étatiste que ca tu meurs. -))
12/10/2016 à 10h47
ameli écrivait:
---------------
> En ce moment, je m'amuse sur le site du figaro et les commentaires des lecteurs.
> C'est incroyable, la stupidité humaine y atteint des sommets. Bien entendu, j'y
> ajoute mes propres remarques, et je ne peux pas me retenir !
Tu pourrais pas plutôt travailler à la place ?? Je trouve anormal de régler des cotisations sociales pour que tu puisses passer tes journées dans les forums du figaro... ou bien tu me rembourses ton temps de glande en indus ??
12/10/2016 à 11h12
heuh, hokusaie, ameli est cadre supérieur, il gere son temps comme il le veut (come nous!), tu peux le trouver a bosser a 21H00 a son bureau ou meme le week end :-)
le -1 n'est pas de moi, promis juré :-)
12/10/2016 à 11h23
ameli écrivait:
---------------
> En ce moment, je m'amuse sur le site du figaro et les commentaires des lecteurs.
> C'est incroyable, la stupidité humaine y atteint des sommets. Bien entendu, j'y
> ajoute mes propres remarques, et je ne peux pas me retenir !
On trouve le même type de commentaires sur le forum de l'Obs ou de Libé ...
La bêtise n'a pas de couleur politique mais elle est devenue majoritaire.
12/10/2016 à 11h28
adhoc écrivait:
---------------
> heuh, hokusaie, ameli est cadre supérieur, il gere son temps comme il le veut
> (come nous!), tu peux le trouver a bosser a 21H00 a son bureau ou meme le week
> end :-)
Oui enfin quand il bosse c'est pour essayer de prouver la supériorité des tubes radios portables ou d'interdire les porte-manteaux en salle de soin...
En effet, il vaut mieux troller sur les forums du figaro...
Bref, ça participe au naufrage.
12/10/2016 à 11h46
ameli écrivait:
---------------
> Quant aux référendums, c'est du populisme qui déifie la stupidité humaine. Le
> populisme est étatique !
Toi! Tu n'aimes pas les Suisses.
12/10/2016 à 13h50
> ameli écrivait:
> ---------------
>
> > Quant aux référendums, c'est du populisme qui déifie la stupidité humaine. Le
> > populisme est étatique !
>
https://fr.wikipedia.org/wiki/Cinqui%C3%A8me_R%C3%A9publique_(France)
" Elle est régie par la Constitution du 4 octobre 1958, approuvée par voie référendaire"
13/10/2016 à 14h20
Primaire de la droite et du centre
Chaque candidat aura 17 minutes pour convaincre.
Ah oui... c'est pas du foutage de gueule ça?
13/10/2016 à 18h37
vulpi écrivait:
---------------
> Chaque candidat aura 17 minutes pour convaincre.
>
> Ah oui... c'est pas du foutage de gueule ça?
Ils n'arrivent déjà pas à nous convaincre en 5 ans, alors en 17 minutes ....
Gag : les sympathisants socialistes vont participer aux primaires de droite et voter Juppé pour évincer le petit Nicolas ....
Sympathy for the Devil ?
Ouh,ouh ...... ouh,ouh ...... ouh,ouh ......
14/10/2016 à 09h32
vous avez regardé hier soir?
moi oui, assez intéressant quand même...
déjà, j'élimine 4 des protagonistes: NKM, Lemaire, Poisson, Copé que j'ai trouvé vraiment peu convainquant...
Juppé....pfff...il m'a semblé mou...mais mou...même s'il semble en tête (dans les sondages) j'aurais vraiment l'impression de remettre les clefs du pays à un vieillard...
reste Sarko et Fillon...et dans l'histoire, je pense sincèrement que c'est ce dernier qui a tiré la meilleure épingle du jeu...
14/10/2016 à 10h03
Bientôt le même débat dans le camp d'en face ?
https://www.dropbox.com/s/1ml5sbtg5xehd5f/united.jpg?dl=0
"Pardon, Monsieur, le trottoir d'en face, c'est bien ici ?"
Raymond Devos.
21/10/2016 à 16h19
2017 :
https://www.dropbox.com/s/v429iyrf1plqgw1/EURO.jpg?dl=0
"Aux âmes bien nées, la valeur n'attend point le nombre des années"
Pierre Corneille.
21/10/2016 à 16h32
Bebert. écrivait:
-----------------
> On trouve le même type de commentaires sur le forum de l'Obs ou de Libé ...
> La bêtise n'a pas de couleur politique mais elle est devenue majoritaire.
Je te crois, mais je suis abonné au Fig (avec un pseudo très ressemblant de celui du nonol), et je ne sais pas pourquoi. Qui m'a inscrit ? D'accord, ils m'ont envoyé un mot désagréable du modérateur disant que j'y allais un peu trop fort.
J'en ai du modo de nonol aussi, mais lui il dit que je dois taper plus fort et il m'envoie un SMS me demandant si je suis malade quand j'y suis pas depuis 3 jours. C'est un râleur, celui du nonol.
Et je ne sais pas pourquoi je n'arrive pas à entrer dans les autres ! Ils sont payants ? Ils payent ?
21/10/2016 à 16h37
Carie Grant écrivait:
---------------------
> Gag : les sympathisants socialistes vont participer aux primaires de droite et
> voter Juppé pour évincer le petit Nicolas ....
ça c'est un gag !
Le Nico, c'est meilleur candidat du PS : s'il se présente contre un n'importe qui, il perd. Il perdrait même contre la marine. Il déclenche des allergies.
La seule façon de gagner pour un gauchiste, c'est de mettre Nico en face !
21/10/2016 à 16h41
Si on en croit les sondages des dernières semaines on aura un 2ème tour marine vs le candidat LR....
Pour ceux qui pensaient qu'un miracle permettrait au candidat PS de se qualifier...... Vu sa dernière boulette journalistico-littéraire ça sent fort le brûlé.....
A moins que le candidat LR meure subitement (juppé) ou ne soit mis en prison la veille du premier tour (le nain colérique) la gauche n'a aucune chance.
Du coup on peut légitimement penser que le candidat élu à l'issue des primaires ouvertes de la droite et du centre sera le prochain président de la république française.
Ces primaires sont ouvertes en gros à tous les français républicains..... Et donc oui j'irai voter pour le "moins pire" des candidats de droite.
Je pense ne pas être le seul et j'espère qu'on pourra ainsi exprimer démocratiquement notre choix même si faut le reconnaître je me dis de plus en plus que "démocratie"'est un mot d'un autre temps, obsolète et dénué de sens.....
--
L’extrémisme est le culte sans la culture ;
le fondamentalisme est la croyance sans la connaissance ;
l’intégrisme est la religiosité sans la spiritualité.
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
21/10/2016 à 16h58
http://www.lequotidiendumedecin.fr/actualites/article/2016/10/20/le-leem-lance-un-comparateur-des-programmes-sante_832586
"......
Le LEEM (Les Entreprises du Médicament) lance ce jeudi un comparateur évolutif des programmes santé des candidats à l'élection présidentielle.
Sur le site www.lasantecandidate.fr, le syndicat patronal de l'industrie pharmaceutique passe au crible les programmes, au fur et à mesure de leur publication : organisation et qualité des soins, accès à l'innovation, prévention, recherche, éthique, régulation économique, assurance-maladie, tout est analysé. L'internaute peut comparer sur une même page jusqu'à trois programmes à la fois. Des liens renvoient sur les sites internet des prétendants à l'Élysée.
Ce comparateur n'est pas encore complet, loin s'en faut. Les projets de candidats (déclarés ou possibles) comme Nathalie Arthaud (Lutte Ouvrière), Nicolas Dupont-Aignan (Debout la France), Benoît Hamon (PS) ou Jean Lassalle (MoDem), ne figurent pas sur le site, ou de façon très parcellaire. Le LEEM promet une actualisation quotidienne et transparente.
Le LEEM rendra publiques le 13 décembre ses propres propositions santé pour le quinquennat.
........"
21/10/2016 à 17h55
Certes connaître les intentions des candidats concernant la santé est pas inintéressant mais si, comme ça se présente, on sait dés novembre qui sera l'heureux élu y'a pas le choix: faut voter utile.
Certes juppé est vieux et pas très glamour mais c'est un des plus intégre du lot et son bilan en tant qu'élu d'une grande ville est plutôt bon.
En 1995 il était premier ministre de Chirac..... Lui était-il possible de mener a bien ses réformes avec ce president qui n'a rien fait en 2 mandats?
Concernant sa condamnation on sait tous qu'il a pris pour Chirac. Force est de reconnaître qu'il a assumé ce choix.
Donc droit bon gestionnaire et fidèle a ses convictions.
Si on rajoute a cela qu'il ouvrira vraisemblablement au centre gauche moi je signe.
Sarko a été aux manettes.... No comment en ce qui me concerne.... Préférerais presque voir marine gagner afin que tous la voient en action et qu'on en soit enfin débarrassé.
Pour ce qui est d'une vraie présidentielle avec de vrais candidats et de vrais programme faudra attendre 2022.
Décidément on vit une drôle d'époque..... Vivement qu'on passe à autre chose.
--
L’extrémisme est le culte sans la culture ;
le fondamentalisme est la croyance sans la connaissance ;
l’intégrisme est la religiosité sans la spiritualité.
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
21/10/2016 à 22h42
"Pourquoi être seulement désagréable lorsqu' on peut être parfaitement odieux?"
Alain Juppé
Chauve qui peut! Le revoilà...
22/10/2016 à 15h30
C'est la fin des sans gants.
http://www.motomag.com/Port-des-gants-obligatoire-le-decret-du-ministere-de-l-Interieur-est-paru.html#.WAto3-CLSM8
22/10/2016 à 16h54
vulpi écrivait:
---------------
> C'est la fin des sans gants.
>
> http://www.motomag.com/Port-des-gants-obligatoire-le-decret-du-ministere-de-l-Interieur-est-paru.html#.WAto3-CLSM8
Par contre, il n'est pas obligatoire de se protéger les hanches ou les genoux avec un pantalon en cuir avec renforts :
https://www.dropbox.com/s/082yey4rmdv25ho/moto.jpg?dl=0
(aucun rapport avec le sujet du post, quoique .... avec la probable déculottée du PS en 2017 ....)
22/10/2016 à 18h11
Carie Grant écrivait:
---------------------
> vulpi écrivait:
> ---------------
> > C'est la fin des sans gants.
> >
> >
> Par contre, il n'est pas obligatoire de se protéger les hanches ou les genoux
> avec un pantalon en cuir avec renforts :
>
> https://www.dropbox.com/s/082yey4rmdv25ho/moto.jpg?dl=0
>
>
Ce qui est dommage! C'est très bien le cuir.
(Hors sujet, oui, mais 2017 est un sujet by vulpi, c'est open ;-))