Tous les forums
C'est la rentrée...
28/08/2016 à 21h12
...enfin presque, du moins pour ceux qui ont pris des vacances.
Si vous n'êtes pas raclés, qu'est ce que vous envisagez d'acheter comme matos pro ou sinon de quoi rêveriez-vous, toujours en matos pro, qui motiverait un peu (si c'est possible...) :-))
28/08/2016 à 22h18
Hmmm, j'envisage - pas très sérieusement - 2 achats :
- une caméra intra buccal, et pourquoi pas une aide au diagnostic genre Soprocare
- ou - je ne sais pas comment l'appeler - un aérodisperseur de produit désinfectant
29/08/2016 à 00h34
oiseaudenuit écrivait:
> - ou - je ne sais pas comment l'appeler - un aérodisperseur de produit
> désinfectant
DSVA
29/08/2016 à 05h21
bill écrivait:
--------------
> ...enfin presque, du moins pour ceux qui ont pris des vacances.
>
New york est loin sniff !
https://www.dropbox.com/s/28kt1zd9mcw177n/Capture%20d%27%C3%A9cran%202016-08-29%2007.12.25.png?dl=0
Mais c'est quand meme bon de revenir chez soi. On se marre !
29/08/2016 à 05h26
oiseaudenuit écrivait:
----------------------
> Hmmm, j'envisage - pas très sérieusement - 2 achats :
> - une caméra intra buccal, et pourquoi pas une aide au diagnostic genre
> Soprocare
Effectivement c'est pas très sérieux comme achat contre productif ! -)
Moi c'a serait plutot un système B pour l'endo. Mais j'attends une évolution des tarifs opposables. -)
29/08/2016 à 07h06
"investissement" perso dans 2 trucs:
- un "petit écureuil" car avec leurs conneries de prélèvement à la source on va manger cher avec les régules impôts/urssaf/retraite
- un tube de vaseline, il y a les négos qui commencent à la fin du mois, et j'ai bien peur que si les têtes syndicales ne n'entendent pas assez, on va se faire mettre bien profond, à sec, avec les graviers et les orties...
29/08/2016 à 07h08
chicot29 écrivait:
------------------
Mais j'attends une évolution
> des tarifs opposables. -)
Tu peux attendre longtemps...
29/08/2016 à 07h11
à ce sujet , j'espère que les futurs candidats seront interrogés par nos syndicats en ce qui concerne leur opinion sur les régimes complémentaires, les plafonds de remboursements etc...
parce que la gauche leur a fait de tels cadeaux qu'on est bien dans la merde avec çà
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
--------------------------
la CSND soutient un projet contre les remboursements différenciés
mais négocie en sous main avec kalivia
29/08/2016 à 07h21
Avec les sommes colossales qui vont être lachées pour indemniser les victimes de Dentexia, il ne va pas rester grand chose pour injecter dans le "dentaire conventionnel".
29/08/2016 à 07h39
moritooth écrivait:
-------------------
> Avec les sommes colossales qui vont être lachées pour indemniser les victimes de
> Dentexia, il ne va pas rester grand chose pour injecter dans le "dentaire
> conventionnel".
>
T’inquiète pas il y a bientôt la taxe sur les produits de santé pour cela.
http://www.lesechos.fr/economie-france/social/0211235021611-un-depute-propose-de-taxer-les-produits-de-sante-pour-alimenter-le-fonds-depakine-2023183.php
"......
Confronté à cette impasse, le rapporteur du budget de la Sécurité sociale, Gérard Bapt, propose de créer une nouvelle taxe pour alimenter le fonds Dépakine sans pomper dans l'enveloppe de l'Assurance-maladie. Il déposera un amendement en ce sens dans le projet de loi financement de la Sécurité sociale pour 2017.« Cette flat tax de 0,1 % ou 0,2 % serait perçue sur tous les produits de santé pris en charge par la Sécurité sociale, et pas seulement les médicaments, parce qu'après tout, les prothèses mammaires Pip étaient elles aussi remboursées »
......"
Les prothèses, les matériaux dentaires, les implants sont des produits de santé même si pour les implants leur prise en charge par la SS est limité principalement aux agénésies.
29/08/2016 à 08h21
on peut effectivement penser que
- les implants
- les prothèses mammaires
sont 2 choses
- implantées dans le corps humain
- prises en charge par la SS
- sous certaines conditions
le raisonnement logique veut que la taxe bénéficie alors à toutes les victimes
- du système médical dentaire,
- des fournisseurs chirurgicaux
ou
- de la pharmacie
29/08/2016 à 08h24
bill écrivait:
--------------
> Bon...
> Merci pour la motivation !
>
> Je veux pas y aller !!!!! :-)
>
>
enclenche le compte à rebours avant les prochaines vacances ... tic tac tic tac
29/08/2016 à 08h39
bill écrivait:
--------------
> Bon...
> Merci pour la motivation !
>
> Je veux pas y aller !!!!! :-)
>
>
"........
Le rendement d'une telle taxe, qui doit encore être affiné avec l'administration, oscillerait donc entre 33 et 66 millions d'euros, puisque le chiffre d'affaires du médicament s'élève à 28 milliards d'euros par an (en incluant ceux prescrits à l'hôpital), et celui des dispositifs médicaux à 5 milliards d'euros. Seuls les produits effectivement commercialisés en France seraient taxés, afin de ne pas pénaliser les exportateurs. « Le taux de la taxe serait laissé à la discrétion de l'exécutif et fixé chaque année en projet de loi de financement de la Sécurité sociale », précise le député.
........."
Sinon, un amis m'as parlé de collèges de fac qui s’étaient lancé dans le sourcing de produits dentaire depuis la chine.
29/08/2016 à 08h59
Ouais super c'est la rentrée ! Avec tout son lot d'angoisses sur le téléphone va t-il sonner, les boulots de prothèses seront ils là ..., et si j'ai pas assez de boulot ... ?
Et puis la bonne nouvelle en mettant le pied au boulot ce matin : le relevé riap avec mon taux urssaf qui fait un bon de 0.92 à 1.21 !!!! comme ça tout seul et bien sûr invérifiable !
Je vais bien ... tout va bien ...
29/08/2016 à 09h32
Pour indemniser les " dentexia " ( j'adore c'est comme ca qu'on nomme des patients maintenant c'est comme un CMU , Un MGEN, un santé clair....) je propose une taxe sur le dentifrice. -))))
29/08/2016 à 10h12
chicot29 écrivait:
------------------
> Pour indemniser les " dentexia " ( j'adore c'est comme ca qu'on nomme des
> patients maintenant c'est comme un CMU , Un MGEN, un santé clair....) je propose
> une taxe sur le dentifrice. -))))
Dispositif médical, mais non remboursé par la SS. Par contre les implants eux pourraient être touché grâce au remboursement partiel.
29/08/2016 à 10h48
AH ? ils ont tous des agénésies liées à des maladies rares les dentexia ?
Implants c'est NPC. point. On peut considérer comme remboursement partiel pour le cas d'implants unitaires car la couronne dispose d'une base de remboursement. Mais pas les bridges.
Et franchement quel poids pèse les malheureux 493,5 euros de remboursement sécu sur une reconstitution implantaire unitaire ?
C'est quoi ce cirque ? Ca veut dire que ce qui ne dispose pas de la moindre prise en charge sécu a couché avec les boches ? -)))
Dis donc , mes locataires qui touchent des APL ne m'ont pas réglé leur loyer depuis 3 mois. Je peux demander un paiement total de mes loyers par l'état ? -)))
Ce pays est foutu. -)
29/08/2016 à 11h03
A la base les prothèses mamaires ne sont pas remboursées par la sécu sauf reconstruction post cancer. L'utilisation de l'exemple PIP montre bien comment pourrait ^être utilisé cette prise en charge partielle pour justifier une taxation plus globale.
Après ce qui est intéressant, c'est la communication sur une flat tax, dont le taux pourrait varier tous les ans avec des tarifs de convention qui eux sont bloqués pendant 5 ans et des problèmes d'appréhension de phénomènes comme l'inflation par les politiques.