Tous les forums
la cnsd peut elle signer "seule"?
04/10/2016 à 17h22
hello,
je suis de loin les discussions syndicales,
j'ai constaté que la fdsl est devenu "majoritaire",
et en bon enfant que je suis resté, je crois en un changement lors des négociations..
mais je me demande:
la ministre peut elle se passer des autres syndicats et faire signer ce quelle a décidé à la CNSD ??
c'est juste pour savoir si je peux espérer un monde meilleur, ou si je file à la pharma racheter encore plus de v....ine?
04/10/2016 à 17h30
malheureusement la cnsd a encore un fort pouvoir de nuisance puisqu'ils veulent plafonner le tarif des couronnes
04/10/2016 à 17h33
mais la ministre peut elle se passer des autres syndicats??
la signature seule de la cnsd suffit??
on est , comment dire.....
04/10/2016 à 17h46
Normalement non.
Après la ministre peut tenter de se passer des soignants et la question qu'il se posera alors c'est si un second syndicat signera car c'est mieux que si c’était pire comme chez les médecins.
04/10/2016 à 17h49
barbabapat écrivait:
--------------------
> Normalement non.
>
> Après la ministre peut tenter de se passer des soignants et la question qu'il se
> posera alors c'est si un second syndicat signera car c'est mieux que si c’était
> pire comme chez les médecins.
merci pour ta réponse :-)
04/10/2016 à 17h51
la csnd peut signer seule
la fsdl aussi
pas ujcd
MAIS ensuite
soit ce qu'ont signé seuls csnd OU fsdl convient aux deux autres, et ils ont intérêt à signer aussi
soit ils décident de critiquer simplement sans s'opposer juridiquement et c'est valide
soit çà ne leur convient tellement pas qu'ils décident de s'y opposer par voie réglementaire ( ils peuvent car à 2 ils ont plus de 50 )
mais dans ce cas là ils avaient tout intérêt à le dire à FSDL ou CSND AVANT que celui là ne signe seul
04/10/2016 à 18h01
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> la csnd peut signer seule
> la fsdl aussi
> pas ujcd
>
Juste un détail, ce n'est plus l'ujcd, union dentaire il me semble.
04/10/2016 à 19h01
What does our beloved Yobi say?
--
"Si chaque confrère envoi une brosse à dent, crois moi ca les fera réfléchir."
04/10/2016 à 22h08
Makes a change...
--
"Si chaque confrère envoi une brosse à dent, crois moi ca les fera réfléchir."
05/10/2016 à 09h01
La CNSD peut signer seule la Convention.
Il faut que l'UD et la FSDL s'unissent pour que le droit d'opposition puisse s'exercer.
Donc oui, la signature seule de la CNSD est valide.
Quand à la signature de la FSDL seul ...
Il faudrait changer le leader CGTiste!
05/10/2016 à 09h29
yobi écrivait:
--------------
> La CNSD peut signer seule la Convention.
> Il faut que l'UD et la FSDL s'unissent pour que le droit d'opposition puisse
> s'exercer.
> Donc oui, la signature seule de la CNSD est valide.
> Quand à la signature de la FSDL seul ...
> Il faudrait changer le leader CGTiste!
c'est ce qui s'est passé en 2006 pour l'avenant fatal
la cnsd a decidé de signer seule l'avenant mortifère (qui revenait sur l'essentiel des avantages de la convention) , et l'UJCD sous la contrainte asigné aussi
mais la signature seule de la CNSD était valide
et depuis c'est la descente aux enfers .
05/10/2016 à 09h40
yobi écrivait:
--------------
> La CNSD peut signer seule la Convention.
> Il faut que l'UD et la FSDL s'unissent pour que le droit d'opposition puisse
> s'exercer.
> Donc oui, la signature seule de la CNSD est valide.
Alors l'affaire est pliée, on sait d'avance comment ça va finir...
05/10/2016 à 09h47
moritooth écrivait:
-------------------
> yobi écrivait:
> --------------
> > La CNSD peut signer seule la Convention.
> > Il faut que l'UD et la FSDL s'unissent pour que le droit d'opposition puisse
> > s'exercer.
> > Donc oui, la signature seule de la CNSD est valide.
>
> Alors l'affaire est pliée, on sait d'avance comment ça va finir...
yes , direction pharmacie pour le stock de vaseline
05/10/2016 à 10h08
yobi écrivait:
--------------
> La CNSD peut signer seule la Convention.
> Il faut que l'UD et la FSDL s'unissent pour que le droit d'opposition puisse
> s'exercer.
> Donc oui, la signature seule de la CNSD est valide.
> Quand à la signature de la FSDL seul ...
> Il faudrait changer le leader CGTiste!
Depuis 2006, les règles de représentativité ont changés.
Il est amusant que tu dises qu'il faille à la FSDL qu'elle s'allie à l'UD pour que le droit d'opposition s'effectue alors qu'il y a quelque mois tu impliquait la FSDL qui n'avait pas utilisée son droit d'opposition sur la dernière convention alors qu'elle avait la représentativité nécessaire.
05/10/2016 à 10h26
sauf que si la signature seule de la csnd
provoque une vague de mécontentement des adhérents des 2 autres syndicats
ils risquent de voir leur cotisants se rebeller et leur dire,
"si vous n'êtes ni capable d'obtenir quelque chose de correct, ni capable de vous opposer ( alors que vous en avez la capacité juridique ) à la signature csnd
alors on vous donne plus de sous ...."
05/10/2016 à 10h36
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> sauf que si la signature seule de la csnd
>
> provoque une vague de mécontentement des adhérents des 2 autres syndicats
>
> ils risquent de voir leur cotisants se rebeller et leur dire,
>
> "si vous n'êtes ni capable d'obtenir quelque chose de correct, ni capable de
> vous opposer ( alors que vous en avez la capacité juridique ) à la signature
> csnd
>
> alors on vous donne plus de sous ...."
Je te rassure Cyber , pour mon departement j'organiserai un vote de mes syndiqués pour ou contre la signature et je suivrai le résultat lors du CA national.
Cela sera la même procédure dans la grande majorité des départements .
La FSDL fera t elle de meme?
05/10/2016 à 10h48
on connait le fonctionnement de votre syndicat
visiblement il doit représenter des gens satisfaits de votre politique depuis 30 ans
plusieurs solutions
soit ils sont complètement indifférents
soit ils sont tellement vieux qu'ils s'en foutent
soit ils sont complètement cons
et comme çà peut pas être le cas, faut croire que votre fonctionnement n'est pas bon
--
--------------------------
" La charte nous protège "
Catherine mojaisky
--------------------------
la CSND soutient un projet contre les remboursements différenciés
mais négocie en sous main avec kalivia
05/10/2016 à 10h58
yobi écrivait:
--------------
> de sous ...."
>
> Je te rassure Cyber , pour mon departement j'organiserai un vote de mes
> syndiqués pour ou contre la signature et je suivrai le résultat lors du CA
> national.
Et on fait comme d'hab ? Si on signe pas ca sera pire ? Ils nous l'imposeront quand meme ? -)))
Que vaut un vote dans ces conditions ? hein ?
Ca va encore etre un plébiscite. -))
05/10/2016 à 11h57
tu préfères le système du leader minimo de la CGT:
je décide , le bureau suit et la base subit...
05/10/2016 à 12h04
yobi écrivait:
--------------
> tu préfères le système du leader minimo de la CGT:
> je décide , le bureau suit et la base subit...
On a eu "populiste" et maintenant c'est "CGTiste".
Yobi, plus préoccupé de attaquer les autres syndicats pour avancer son carrier que améliorer les conditions pour les dentistes.
--
"Si chaque confrère envoi une brosse à dent, crois moi ca les fera réfléchir."
05/10/2016 à 12h13
yobi écrivait:
--------------
> tu préfères le système du leader minimo de la CGT:
> je décide , le bureau suit et la base subit...
Tu as pris contact avec ton collègue de Charente maritime sur le fait de parler en local de problèmes nationaux comme la cotation des éléments NPC des bridge sur les feuilles de soin.
Car sinon, il te dirait qu'il avait un dossier en cour avec deux praticiens roumains qui ont un peut trop joué avec l'association soins + consultation et qu'en tant que défenseur devant la section professionnel (car ils n'ont pas oublié l'inscription à la CNSD lors de leur installation) il serait contant de pouvoir utiliser cette réponse pour les défendre et éviter un "désert médical" en cas d'interdiction d'exercer au vus du nombre importants de motifs de contestation relevés par la sécu pour 3 ans d’exercice.
05/10/2016 à 12h33
barbabapat écrivait:
--------------------
il serait contant de
> pouvoir utiliser cette réponse pour les défendre et éviter un "désert médical"
> en cas d'interdiction d'exercer au vus du nombre importants de motifs de
> contestation relevés par la sécu pour 3 ans d’exercice.
Il faut que la population locale se mobilise pour éviter ce "désert médical". Ca a bien marché avec Alstom qui évite grace à un gros chèque de l'état le désert industriel. . -)))
05/10/2016 à 13h11
yobi écrivait:
--------------
> tu préfères le système du leader minimo de la CGT:
> je décide , le bureau suit et la base subit...
je préfère surtout un syndicat qui soit un vrai syndicat qui se batte pour la profession et non le syndicat porte-stylo du gouvernement.
c'est certain qu'il y a de gros avantages à être un "syndicat" porte-stylo comme le fait de se voir proposer un poste à l'OMS plus tard, comme le fait d'obtenir des postes dans les mutuelles et surtout de toucher des subventions puisque ce syndicat devient signataire d'une convention.
à un moment il faut faire le choix entre être "CGTist" (comme tu aimes à le dire) mais au moins se battre pour obtenir quelque chose ou alors être un syndicat "COLLABO"
05/10/2016 à 13h53
Le Rosbif écrivait:
-------------------
> Yobi, plus préoccupé de attaquer les autres syndicats pour avancer son carrier
> que améliorer les conditions pour les dentistes.
Mon cher Rosbif
je suis devenu président départemental par "accident" suite à la démission pour raison de santé de mon prédécesseur.
Je n'ai jamais postulé à un poste national.
Je cherche actuellement un successeur à qui passer le flambeau ...
Peux tu dans ces conditions m'expliquer ta phrase:
"plus préoccupé de attaquer les autres syndicats pour avancer son carrier"
PS à ta place je serais préocupé par ta carrière : dans 2 ans a l'issu du brexit tu ne sera plus autorisé à travailler en France ..
A toi la joie du NHS!