cela fait désordre

https://www.lefigaro.fr/actualite-france/pornographie-sur-internet-macron-donne-six-mois-aux-operateurs-pour-mettre-le-controle-parental-par-defaut-20191120

".........
Pour lutter contre l'exposition des enfants à la pornographie sur Internet, Emmanuel Macron a annoncé mercredi 20 novembre qu'il donnait six mois «aux opérateurs» pour mettre le contrôle parental par défaut.
............"

Dis Théo, toi qui de tes 13 ans sais te servir de l'ordinateur, tu règles le contrôle parental.

Score : 0

ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖

20/11/2019 à 17h32

barbabapat écrivait:
----------

> Dis Théo, toi qui de tes 13 ans sais te servir de l'ordinateur, tu règles le
> contrôle parental.

C'est vrai ça, les minots savent mieux contourner le contrôle parental que les parents qui peinent à savoir comment le mettre (le contrôle, pas le minot, sauf dans le Nord, évidemment)

Score : 0

barbabapat

20/11/2019 à 18h09

"...........

Le président de la République a également dit vouloir renforcer les contrôles d'accès aux contenus pornographiques, en faisant préciser dans le code pénal que le simple fait de déclarer son âge en ligne ne constitue pas «une protection suffisante». Le chef de l'État veut généraliser la mise en place de processus de vérification permettant d'attester véritablement de l'âge des visiteurs de sites pornographiques, et a fait savoir que «les juges» pourront bloquer les sites qui ne se conformeraient pas à cette mesure.

..........."

Le seul moyen efficace c'est soit la carte bleue à donner à un site pornographique en espérant que les données ne se retrouvent pas sur le net après, soit une identification forte qui permet après de connaître toutes les habitudes de consultation du porno par les individus.

Même les anglais ont reportés à plus tard ce genre de conneries.

Score : 0

Utilisateur banni

20/11/2019 à 18h47

On n'empêchera jamais les jeunes de regarder des films pornos s'ils le souhaitent, ça donne même du piment de transgresser les règles. Et réaliser seulement maintenant que déclarer son âge ne constitue pas «une protection suffisante», ça laisse songeur !

Par contre ce sont ceux qui diffusent tout un tas d'horreur (pédophilie et bien pire que ça) qui sont à poursuivre et condamner. Mais comme toujours, on a tendance à se tromper de cible et on punit les "victimes", certes souvent consentantes, mais victimes quand même. Et on laisse courir les malfrats en donnant l'impression qu'on agit

Score : -2

barbabapat

20/11/2019 à 19h18

C'est faisable mais c'est totalement impossible en étant anonyme et sans laisser des logs de connexion horodatés accessible à tous le monde dont les conjoints.

Rien que la carte bleue sur un compte joint pose des problèmes de confidentialité.

Après, il y a six mois pour faire tourner à fond les sites de téléchargement ou à investir dans les DVD X d'occasion aujourd'hui car ça restera le seul accès en liquide avec des tarifs de revente qui pourraient augmenter.

Score : 0

Hokusai

20/11/2019 à 20h31

Guady écrivait:
-----
> On n'empêchera jamais les jeunes de regarder des films pornos s'ils le
> souhaitent,

Oh bordel... De mieux en mieux.

Score : 0

Utilisateur banni

20/11/2019 à 20h51

Hokusai écrivait:
-------

> Oh bordel... De mieux en mieux.
La morale c'est bien beau, y a qu'à .... mais l'efficacité ça serait mieux
Dans le même esprit tu sembles avoir oublié Hadopi qui a coûté des fortunes au contribuable pour de bien maigres résultats.
https://www.developpez.com/actu/165058/HADOPI-fournit-la-preuve-de-son-echec-dans-la-lutte-contre-le-telechargement-illegal-les-sites-pirates-ne-meurent-jamais-apres-leur-fermeture/
https://www.journaldugeek.com/2018/08/17/hadopi-vibre-peine-a-condamner/

Score : -1

boxdistal

20/11/2019 à 21h04

Algi écrivait:
----
> Moi je dis il faut une loi qui interdise les 3eme étage!
>
c'est déjà fait, l'immeuble en question ne comporte que 2 étages. mais bon, pour un journaliste on n'est pas à un étage près.

"araignée du gratin, machin"

Score : 0

Hokusai

20/11/2019 à 21h51

Guady écrivait:
-----
> Hokusai écrivait:
> -------
>
> > Oh bordel... De mieux en mieux.
> La morale c'est bien beau, y a qu'à .... mais l'efficacité ça serait mieux

Mais c est pas une question de morale qu un gamin de 8 ans ait accès a du porno... Faut pas déconner. Y a 0 morale la dedans. C est de la protection de l enfance.

Score : 0

bill

20/11/2019 à 22h06

Hokusai écrivait:
-------
> Mais c est pas une question de morale qu un gamin de 8 ans ait accès a du
> porno... Faut pas déconner. Y a 0 morale la dedans. C est de la protection de l
> enfance.

Mais ça c'est le rôle des parents avant tout.
Un gamin de 8 ans n'a pas à avoir un accès internet.

Score : 1

1...323334...

Ce sujet est verrouillé

Les réponses à ce sujet sont désactivées