Tous les forums
Que pensez vous de ce ciment canalaire?...
09/10/2016 à 22h31
...à base de MTA
Le MTA-fillapex:
La pub dit:
MTA-FILLAPEX est une résine composite d’obturation permanente
Sa composition, à base de MTA (13,2%) et d'une résine disalicylate en font un ciment de scellement canalaire parfaitement bio-compatible, favorisant la cicatrisation des tissus péri-apicaux.
Le MTA apporte ses propriétés désinfectantes et réparatrices, son pH élevé prévient le développement bactérien, et la libération d'ions Ca2+ favorise la reminéralisation des canaux radiculaires.
Sa faible viscosité favorise sa diffusion et l'obturation des tubulis.
Mais voici là pub reçue sur ma boîte mail
http://www.dentaldcp.com/PBSCProduct.asp?ItmID=15337503
Le kit de 2 tubes de 30g ( catalyseur + base)coûte 100€
Mais plus de poudre-liquide
ET comme j'utilise la méthode thermodynamique, une goutte de chaque me suffit....
J'aimerais avoir l'avis d'endodontistes confirmés concernant la qualité de ce type de comment canalaire, ainsi que les difficultés éventuelles en cas de retraitement endo
Merci
--
😁😁😁
Le Blog dentaire.
Cliquez ici--> www.arcad-dentaire.fr
Dernier article---------------------------------- Staying Alive
(-Vivre le sourire Hollywoodien-)
09/10/2016 à 22h48
C'est juste un ciment résine avec un peu de MTA dedans. Les dernières versions que j'ai essayées sentaient très fort le médicament, peut être le camphre.
Rien à voir avec un vrai MTA, donc pas le moindre problème de désobturation, comme avec n'importe quel ciment utilisé en film mince avec beaucoup de gutta.
09/10/2016 à 23h54
Je l'ai utilisé quelques mois, et je ne suis pas convaincu, sans parler du fait que le produit contenu dans un des deux tubes avait tendance à durcir au cours du temps, le rendant inutilisable...
11/10/2016 à 08h32
Ok merci.
Donc aucun intérêt, à oublier
Actuellement mon ciment est le sealite.
Que pensez vous du tubliseal?
--
😁😁😁
Le Blog dentaire.
Cliquez ici--> www.arcad-dentaire.fr
Dernier article---------------------------------- Staying Alive
(-Vivre le sourire Hollywoodien-)
11/10/2016 à 08h41
J'ai testé la version en seringue automix qui est très bien et à la fois pratique à utiliser.
http://www.mac-ims.com/wp-content/uploads/2014/04/Tubli-2.pdf
La version EWT durcie moins vite.
11/10/2016 à 08h48
J'ai longtemps utilisé un de ces ciments de chez Kerr en seringue automix (en version EWT pour prise lente) dont j'ai oublié le nom.
Un bon produit mais deux inconvénients : fluidité assez faible donc peu de chances d'obturer les canaux latéraux et eugénol donc théoriquement un peu ennuyeux pour le collage immédiat de tenon dans le canal.
Avantage : facilite d'une manière parfaite la fusée de la gutta en condensation thermomécanique
11/10/2016 à 08h56
Merci à vous!
1- @ Marc: je croyais avoir lu un de tes post où tu expliquais que l'Eugénie en fin de compte ne posais pas de soucis de collage dans le cas de l'utilisation de la méthode d'obturation thermo-dynamique si très peu de ciment?
2- la version automelange est elle nécessaire? Les 2 tubes me semblent mieux : une goute de chaque , mélange et on en met au bout des cônes de gutta? Ou alors automelange mais sans l'embout et on mélange soit meme: car avec l'embout on doit en consommer beaucoup?
3- quels fournisseurs ?
4- pourquoi la version prise lente?: si l'on veut desobturer dans la séance pour le logement d'un tenon ou prise d'empreinte?
Merci
--
😁😁😁
Le Blog dentaire.
Cliquez ici--> www.arcad-dentaire.fr
Dernier article---------------------------------- Staying Alive
(-Vivre le sourire Hollywoodien-)
11/10/2016 à 10h07
J'ai noté que l'utilisation d'un Heater plugger te fait prendre le ciment de scellement vitesse grand V.
11/10/2016 à 10h22
Il y a sur le marché bcp de produits qui se disent révolutionnaires, mais a y regarder de plus près, c'est surtout du marketing. ( exemple Bioroot, cher mais au final peu pratique)
11/10/2016 à 12h38
Hodina écrivait:
----------------
> Merci à vous!
> 1- @ Marc: je croyais avoir lu un de tes post où tu expliquais que l'Eugénie en
> fin de compte ne posais pas de soucis de collage dans le cas de l'utilisation de
> la méthode d'obturation thermo-dynamique si très peu de ciment?
> 2- la version automelange est elle nécessaire? Les 2 tubes me semblent mieux :
> une goute de chaque , mélange et on en met au bout des cônes de gutta? Ou alors
> automelange mais sans l'embout et on mélange soit meme: car avec l'embout on
> doit en consommer beaucoup?
> 3- quels fournisseurs ?
> 4- pourquoi la version prise lente?: si l'on veut desobturer dans la séance pour
> le logement d'un tenon ou prise d'empreinte?
> Merci
>
>
L'Eugénie est très jolie, mais l'eugénol pue un peu; Non, c'est vrai que ça a peu d'influence, mais le ciment colle un peu aux parois de la cavité et pollue forcément donc c'est mieux s'il ne contient pas d'eugénol;
Pour le reste, c'est parce que je préfère le minimum de manip et que les tubes ça fuit tout le temps et que la poudre + liquide c'est chiant. Mais le produit en question peut aussi bien se spatuler à la main au sortir de la seringue. C'est d'autant mieux que les embouts Kerr sont beaucoup trop longs.
Et puis arrête de te poser des milliards de questions inutiles. le AH Plus jet est idéal. Avec l'embout intra canalaire, tu mets une goutte à l'entrée du canal et c'est assez (dit la baleine au cachalot)
11/10/2016 à 12h57
Merci Marc
Concernant l'HAPlus, après en avoir discuté avec Laurent ARBONA, il ne me le conseillait quant à lui
Surtout pas.... comme quoi.....
Il me conseillait soit de rester sur le sealite soit sur le Tubliseal....
--
😁😁😁
Le Blog dentaire.
Cliquez ici--> www.arcad-dentaire.fr
Dernier article---------------------------------- Staying Alive
(-Vivre le sourire Hollywoodien-)
11/10/2016 à 12h59
Ayant essayé avant ce conseil le HA plus,, je le trouve pour ma part trop gras et m'obligeait à pomper ( chose qu'il ne faut pas faire) en technique thermodynamique: il permettait moins bien le réchauffement de la gutta .... du coup j'ai fait un super dépassement.... avec ce produit....
--
😁😁😁
Le Blog dentaire.
Cliquez ici--> www.arcad-dentaire.fr
Dernier article---------------------------------- Staying Alive
(-Vivre le sourire Hollywoodien-)
11/10/2016 à 13h46
Oui, mais c'est une question de dosage, de qualité de gutta, de forme de préparation canalaire, de taille du gutta condensor et de coup de main. Moyennant quoi, les résultats et l'aspect ergonomique surtout est supérieur.
Mais l'ergonomie, 99% des dentistes, surtout les spécialistes en général s'en foutent, ou même n'en ont pas conscience
11/10/2016 à 14h36
Marc Apap écrivait:
-------------------
> Oui, mais c'est une question de dosage,
C'est sur que si on en met qu' une lichette à l'entrée du canal ca ne risque pas de dépassement. -))
Maintenant est ce que ca sert à quelque chose.... avec ou sans ca doit etre pareil. -))
11/10/2016 à 21h25
Ben non mon mignon. J'ai des quantités de radios montrant de petits pufs de ciment au bout de la racine (pas tout le temps bien sûr) alors que j'ai mis une goutte à l'entrée du canal. Mais en condensation thermomécanique, pas juste en poussant le cône à la main.