Tous les forums
11/10/2016 à 23h52
Salut,
existe-t-il quelque part un test concernant la qualité d'image des capteurs radio numériques ?
Sinon quel serait le meilleur aujourd'hui selon vous ?
Je suis toujours très satisfait de mon vieux schick, second du nom, mais le problème qui se posera un jour est la compatibilité avec visiodent et windows.
Merci.
12/10/2016 à 07h10
oui ca s'appelle le contrôle de qualité
une mire propose une chose dont on connait la précision
on vérifie que cette précision est rendue au visionnage final
ce contrôle porte sur le capteur mais aussi sur tout l'ensemble matériel et logiciel et environnemental permettant l'analyse de cette précision
vouloir ne prendre qu'un seul élément de la chaine revient à donner un avis sur des voitures en comparant seulement les moteurs
12/10/2016 à 07h29
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> ce contrôle porte sur le capteur mais aussi sur tout l'ensemble matériel et
> logiciel et environnemental permettant l'analyse de cette précision
Oui d'autant plus qu'un élément essentiel est fréquemment oublié je trouve, c'est le moniteur...
Contraste noir/blanc, niveaux de gris, luminosité, angles de vision... tous ne se valent pas.
12/10/2016 à 07h49
Ce controle qualité c'est de la connerie des années 2000. Parcequ'il faut une mire pour s'apercevoir que son capteur est naze ? -))))
Ca me fait rigoler les premiers capteurs qui ont bénéficié de la cotation Z6 fournissaient vraiment une image pourrie. -)))
12/10/2016 à 12h03
.... et le contrôle qualité externe, qui, en fait, contrôle le contrôle qualité interne, c'est la cerise sur le gâteux !
12/10/2016 à 13h02
je déconseille l'audit externe annuel du contrôle de qualité interne
c'est de la foutaise administrative dans son plus grand délire
par contre le contrôle de qualité externe quinquennal permet de vérifier la stabilité du temps de pose, de la tension de l'appareil
parce que CA, tu risque pas de le voir changer ...
12/10/2016 à 15h39
Tiens mes capteurs commencent à déconner de facon aléatoire. Et les 2 en meme temps et sur 2 postes différents et 2 générateurs différents en intervertissant les capteurs ca ne change rien.
Indécelable avec un controle qualité interne. -)))
Je ne sais pas à quoi c'est du d'ailleurs. Je donne ma langue au chat. -)))
2 radios prises dans la meme séance avec le meme capteur. .....
https://www.dropbox.com/s/bputgikyhyucq0w/Capture%20d%27%C3%A9cran%202016-10-12%2015.39.39.png?dl=0
12/10/2016 à 16h15
cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> je déconseille l'audit externe annuel du contrôle de qualité interne
>
> c'est de la foutaise administrative dans son plus grand délire
Tout à fait d'accord.
Mais du coup, si le CQE ( compter entre 250 et 400 € /an tout de même ! ) n'est pas réalisé, la PCR termine son rapport annuel avec un joli "non conforme" ....
Ouinnnnn ! Pas bien ! J'vais le dire à tonton Röntgen ! Lui, au moins, il en connait un rayon ....
12/10/2016 à 16h21
Carie Grant écrivait:
---------------------
Mais du coup, si le CQE n'est pas réalisé, la PCR termine son rapport annuel avec un joli "non conforme" ....
=================
( CQE , je suppose que tu parles du quinquennal ? )
et bien non car la personne compétente en radioprotection n'a aucune mission en rapport avec le contrôle de qualité
l'ASN s'occupe des RX
l'ANSM s'occupe de la qualité
çà ne m'empêche pas de donner un avis mais le chef d'établissement décide lui même de ce qu'il souhaite faire
sachant que même en le poussant fort, il a du mal à faire son tir radio une fois tous les 3 mois ....
12/10/2016 à 16h42
chicot29 écrivait:
------------------
> Ca me fait rigoler les premiers capteurs qui ont bénéficié de la cotation Z6
> fournissaient vraiment une image pourrie. -)))
Tiens, pour le plaisir, une 'tite radio en Z6 prise il y a 20 ans avec mon 1er capteur :
https://www.dropbox.com/s/2abg3j468jsml3f/radio%201996.jpg?dl=0
Faut reconnaitre que la qualité de nos radios a légèrement évolué depuis ....
Z6 = 52.20 F en 1996 : les honoraires, eux, sont restés au moyen-âge !
"Que diantre, dame Marisol, octroyez-nous quelques écus ...."
12/10/2016 à 17h39
Ce qui m'intéresserait c'est savoir si on peut trouver un comparatif des différents capteurs au niveau de la qualité d'image fournie.
12/10/2016 à 19h24
bill écrivait:
--------------
> Ce qui m'intéresserait c'est savoir si on peut trouver un comparatif des
> différents capteurs au niveau de la qualité d'image fournie.
A vrai dire je crois que ce comparatif n'existe pas.
Si je cherchais comme toi un capteur CCD je prendrais celui de chicot29 je trouve que ses images sont tres belles.