Se sont tous Trumpés !!!! mouhaha!!!!!!!!!

République bananière, politicards corrompus, élus qui se croient vraiment au dessus des lois et dont les rejetons ont des démêlés avec la justice... ça me fait vaguement penser à un pays ça...

BasArtDentaire écrivait:
------------------------
> Guady écrivait:
> ---------------
> > Macron a pour lui déjà ça :
>
> petit rappel, Macron, est un des hommes de l'hombre conseillé de François
> Hollande. Si il s'est retrouvé propulsé dans la lumière c'est uniquement face à
> la déconfiture de Montebourg et le peut d'enthousiasme à reprendre la place par
> qui que ce soit d'autre.
>
> Mais c'est surtout l'homme qui voulait appliquer les directive Européennes et
> ouvrir l'accès aux professions réglementées dont le médical.
>
> Macron c'est aussi un homme promus et soutenu par des réseaux d'influences
> remontant à l'époque Mitterand. (Ah! si j'avais été riche et de gauche à cette
> époque!)

Et éventuellement le chantre de la finance...

Macron malgré son physique à l'opposé d'un Trump est un personnage très dynamique, très pragmatique et très intelligent. Comme on l'a compris, dans ce monde en perpétuel changement, il est recommandé d'être capable de changer d'avis tout en gardant une ligne de conduite bien sûr. Macron a travaillé pour les Banques, connaît tous les milieux de la finance et n'est pas naïf malgré son jeune âge relatif. Il a aussi pour lui ce charisme déroutant qui le rend très efficace dans les relations diplomatiques. Il n'a pas encore de casseroles semblables à tous les autres.
Bref, il ne faut pas attendre l'homme providentiel mais plutôt l'homme qui sera capable de sortir ce pays du pétrin dans lequel il s'enlise. Droite ou gauche c'est dépassé et son mouvement En Marche mérite de s'y pencher et d'être étudié.
Même s'il ne se présente pas, il a devant lui une belle carrière. On le comprend déjà suite à l'acharnement à son égard. M. Sapin le traitait de Taré du 3è étage de Bercy. Maitenant on s'en prend à sa vie privée. La politique dans sa splendeur, mais cela signifie qu'il dérange par son intelligence et ses idées innovantes et concrètes, loin des idéologies asphyxiantes

cyber_quenottes écrivait:
-------------------------
> Ou s’arrêtera la connerie?

La connerie est notre seul modèle qui prouve que l'infini existe.

je suis emmererveille par la capacité de certains à ecrire des kilometres de pensées indigestes

pensant que quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes se fera ch à les lire )

Lachmar a raison ceci dit ... Wait and see

La seule conclusion du moment serait celle-ci que je reprends volontiers :
Les USA de ces dernières années feignaient de combattre un terrorisme qu'ils ont eux-mêmes fabriqués, avec la dislocation du monde musulman laïc et non-aligné initiée en Afghanistan dans les années 80 avec l'argent saoudien et grâce à l'agent de la CIA.
Et :
Le monde est à deux doigts d'une guerre nucléaire, la menace était explicitement formulée par les USA et le clan Clinton.

Pour le reste, vu que les citoyens ne sont plus que du bétail électoral, il faut essayer de devenir le plus autonome possible, faire l'effort de penser par soi-même et s'informer loin des propagandes de tous les média mainstream confondus. Ce qui nécessite déjà beaucoup d'efforts et de temps

vulpi

09/11/2016 à 14h48

Il me semble que la chambre des représentants a plus de pouvoir que le Président élu.
En Marche, Emmanuel Macron, tiens! Les mêmes initiales, il aurait pas la tête comme une coucourde?

Peut-être tu as raison pour la coucourde Vulpi, il ne me donne pas cette impression. Mais ce pays a tellement perdu confiance en lui que ça mérite au moins de suivre sans s'emballer aveuglément pour aucun de tous ces prétendants au pouvoir. Déjà il faut digérer ces derniers mois et cette abominable campagne électorale US. Certains documents donnaient la nausée

Enki

09/11/2016 à 15h29

"Le banquier"...On oublie un peu vite que Macron a aussi été l'assistant de Paul Ricoeur. Pour ceux qui ont essayé de lire un livre de Ricoeur... Le fils du philosophe a même admis récemment que la dernière oeuvre de son père a été écrite en partie par Macron.

Une chose est sûre, en France on aime pas les premiers de la classe, on préfère voter pour des chefs-de-bandes avec les résultats qu'on connait.

Ceci posé je ne souhaite pas particulièrement voir mes enfants grandir dans le monde que lui, mais aussi tous les européano-mondialistes nous préparent.

Guady écrivait:
---------------
> pour le reste, vu que les citoyens ne sont plus que du bétail électoral, il faut
> essayer de devenir le plus autonome possible, faire l'effort de penser par
> soi-même et s'informer loin des propagandes de tous les média mainstream
> confondus. Ce qui nécessite déjà beaucoup d'efforts et de temps

Tu veux dire qu'il va falloir lire "des kilometres de pensées indigestes"? :-)

Déjà, faire le tri dans les sources hors mainstream ça allège le travail, et ça devient vite instinctif de déceler quand les infos sont pipées, même si personne n'est à l'abri de la propagande dont on va avoir droit chez nous avec nos élections prochaines. Mais s'informer et réfléchir est bien plus un devoir que d'aller voter =). Du moins ça devrait commencer par ça

bill

09/11/2016 à 16h51

ameli écrivait:
---------------

>
> C'est pourquoi je suis devenu un opposant aux réferendums. Faire voter des
> ignorants alors qu'on a élu des représentants, c'est inutile et c'est entrer
> dans la dépendance des populistes.
> Les politiques ne sont pas tous compétents, mais en moyenne, ils ne sont pas
> stupides. Mais le peuple est incompétent et dangereux, parce qu'il est parfois
> très con et nombriliste.

Mouarff...

"Le peuple" est très con quand il ne vote pas comme on voudrait.
Faut les stériliser pour les empêcher de se reproduire... :-)

Les socialistes savent mieux que le peuple ce qui est bon pour lui! :-)))))

Tu devrais méditer cette phrase ameli :
« Le bien-être de l’humanité est toujours l’alibi des tyrans » – Albert Camus

Les socialistes ont l'habitude d’adopter cette posture du sauveur, avec ou sans l’accord des victimes, et surtout sans l'accord de ceux dont ils se servent pour "aider" les victimes. La posture du sauveur est toujours valorisante... Sauf si la victime ouvre les yeux et se rend compte de l'état de dépendance dans lequel le contraint le sauveur.

wakrap

09/11/2016 à 19h23

Ah, je vois que l'on se lâche par ici. Depuis hier soir pour moi, j'ai sorti le popcorn, et j'adore voir les mines déconfites à la téloche.

Une chose est acquise dans cette affaire: les brouettées de $ gaspillés dans les normes (écolos et autres) vont cesser.
C'est un des points fondamentaux du programme de Trump, et je repense à notre ameli qui raconte que le peuple veut des normes.

On va voir, mais c'est tout sauf un con, un peu comme Reagan à l'époque, si ce n'est que Reagan avait un vrai bagage libéral et avait fait ses preuves comme gouverneur de Californie. Les insultes et la haine des gauchos qui méprisent la démocratie et les hommes étaient de la même force.

Dernier point, il n'est pas isolationniste, mais plutôt non-interventionniste.

bill écrivait:
--------------
> ameli écrivait:
> ---------------
>
> >
> > C'est pourquoi je suis devenu un opposant aux réferendums. Faire voter des
> > ignorants alors qu'on a élu des représentants, c'est inutile et c'est entrer
> > dans la dépendance des populistes.
> > Les politiques ne sont pas tous compétents, mais en moyenne, ils ne sont pas
> > stupides. Mais le peuple est incompétent et dangereux, parce qu'il est parfois
> > très con et nombriliste.
>
> Mouarff...
>
> "Le peuple" est très con quand il ne vote pas comme on voudrait.
> Faut les stériliser pour les empêcher de se reproduire... :-)

C'est du bon vieux stalinisme. Tu es donc anti republicain. C'est un peu comme pour la securite' sociale obligatoire.Ce sont les pretendues elites qui doivent decider pour le peuple. Quand on voit que pres de 30% des votants francais n'ont quasiment aucun elu au gouvernement et pas une seule region... Je pense que les lecons de democratie on peut se les garder en France

Le peuple est très con quand il se fait manipuler par Trump (qui n'est pas con) mais Trump, de part sa personalité, qui se prend pour un mâle dominant : à tabasser un bonhomme dans une télé réalité qui passait en boucle hier +..., n'a pas forcément le profil pour diriger les EU.

Ce type aura le code de la bombe nucléaire, quand même!!!!
C'est quoi le futur de la planète ???

C'est lui qui devrait se faire stériliser.
et il y en a dans le peuple aussi OK

On peut se "réjouir" du fait que "rien n'est joué" quand on est dans l'adversité,du mauvais côté et que ses talents ne sont pas reconnus à leur juste valeur,ça je comprends !
On peut gagner sans tout écraser sur son passage comme un buldozer; le talent est forcément reconnu.(dans son domaine: les affaires)

J'aurais peut-être, si j'avais été américain, demandé des conseils à ce monsieur pour ses qualités qui sortent du commun dans une tournant difficile de mon entreprise et si son profil personnel m'avait semblé "familier" (y'a pas que le business même si on est dentiste LOL)
Mais là non,qu'est ce que ces gens -là (qui ont voté pour lui) ont trouvé réconfortant dans ce bonhomme ?????
Une "gentille" figure "paternelle" M Trump ??

lachmar écrivait:
-----------------

> je suis émerveillé par la capacité de certains à écrire des kilomètres de pensées indigestes pensant que quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes se fera ch à les lire )

+1
en trois lignes tu as résumé toutes mes nausées eugénoliennes.

Quelques éclairages et comptes rendus sur la partie Internationale (médias alternatifs) :
Trump est le candidat que les élites voulaient depuis le début... (on se sent si insignifiants en prenant conscience de cela)

Déroulement
Pourquoi une majorité d'électeurs a-t-elle rejeté la candidature d'Hillary Clinton ?
Réponse : les accusations de corruption nauséabondes autour de sa fondation (le pire des révélations reste à venir car ils épluchent les dossiers) et surtout, d'après les déclarations des deux candidats, la guerre est moins probable avec Trump qu'avec Clinton.
En résumé, H. Clinton est belliciste et elle est perçue comme ouvrant la voie à la Troisième Guerre mondiale. Par ailleurs, elle n'est pas aimée par les Américains et ceux qui tirent les ficelles craignent une rébellion des masses.
Pour le moment, Trump reste moins belliqueux que la candidate démocrate. Reste à savoir s'il sera capable de résister à la pression une fois aux manettes

Et :
l’élection de Donald Trump est porteuse d’espoir pour les relations avec la Russie. La posture de confrontation adoptée par Washington, que ce soit sur l’Ukraine ou sur la Syrie, ne sera pas maintenue. (300 000 morts dans cette guerre en Syrie, dont notre pays porte aussi une lourde responsabilité quant au soutien des soi disant rebelles, en réalité des criminels sanguinaires aux pratiques barbares qui reviennent chez nous faire des attentats).
C’est aussi un point positif de cette élection. Souhaitons que cela soit aussi compris dans les pays européens qui ont – stupidement – décidé de maintenir les sanctions contre la Russie.

Pour le reste, on a du mal à y voir clair. Ce personnage Trump n'est pas des plus engageants, mais en face ... c'est encore pire.

zolimome écrivait:
------------------
> lachmar écrivait:
> -----------------
>
> > je suis émerveillé par la capacité de certains à écrire des kilomètres de
> pensées indigestes pensant que quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes se fera ch à les
> lire )
>
> +1
> en trois lignes tu as résumé toutes mes nausées eugénoliennes.

On vit vraiment dans un monde bizarre, et pour le coup, ça n'a rien à voir avec l’élection de trump.

Un monde :

- où certaines personnes complètement maso se forcent à lire des pensées indigestes, au point d'en avoir des nausées eugénoliennes ;
- où d'autres ne peuvent s’empêcher de commenter ces pensées, sans les lire, puisqu'elles les trouvent indigestes ;
- et où enfin, d'autres répondent à ces pensées indigestes par d'autres pensées, elles même indigestes...

:-)

qui te dis qu'on lit encore ?

dans le genre je recommande le fil "revue de presse", tout y est.

quant au masochisme, j'en ai fait le tour, c'est très surfait.

carident écrivait:
------------------
> zolimome écrivait:
> ------------------
> > lachmar écrivait:
> > -----------------
> >
> > > je suis émerveillé par la capacité de certains à écrire des kilomètres de
> > pensées indigestes pensant que quelqu'un d'autre qu'eux-mêmes se fera ch à
> les
> > lire )
> >
> > +1
> > en trois lignes tu as résumé toutes mes nausées eugénoliennes.
>
> On vit vraiment dans un monde bizarre, et pour le coup, ça n'a rien à voir avec
> l’élection de trump.
>
> Un monde :
>
> - où certaines personnes complètement maso se forcent à lire des pensées
> indigestes, au point d'en avoir des nausées eugénoliennes ;
> - où d'autres ne peuvent s’empêcher de commenter ces pensées, sans les lire,
> puisqu'elles les trouvent indigestes ;
> - et où enfin, d'autres répondent à ces pensées indigestes par d'autres pensées,
> elles même indigestes...
>
> :-)


une question bete en passant :

t'es en train de faire quoi la ? )))

Guady écrivait:
---------------
> Quelques éclairages et comptes rendus sur la partie Internationale (médias
> alternatifs) :
> Trump est le candidat que les élites voulaient depuis le début... (on se sent si
> insignifiants en prenant conscience de cela)
>
> Déroulement
> Pourquoi une majorité d'électeurs a-t-elle rejeté la candidature d'Hillary
> Clinton ?
> Réponse : les accusations de corruption nauséabondes autour de sa fondation (le
> pire des révélations reste à venir car ils épluchent les dossiers) et surtout,
> d'après les déclarations des deux candidats, la guerre est moins probable avec
> Trump qu'avec Clinton.
> En résumé, H. Clinton est belliciste et elle est perçue comme ouvrant la voie à
> la Troisième Guerre mondiale. Par ailleurs, elle n'est pas aimée par les
> Américains et ceux qui tirent les ficelles craignent une rébellion des masses.
> Pour le moment, Trump reste moins belliqueux que la candidate démocrate. Reste à
> savoir s'il sera capable de résister à la pression une fois aux manettes
>
> Et :
> l’élection de Donald Trump est porteuse d’espoir pour les relations avec la
> Russie. La posture de confrontation adoptée par Washington, que ce soit sur
> l’Ukraine ou sur la Syrie, ne sera pas maintenue. (300 000 morts dans cette
> guerre en Syrie, dont notre pays porte aussi une lourde responsabilité quant au
> soutien des soi disant rebelles, en réalité des criminels sanguinaires aux
> pratiques barbares qui reviennent chez nous faire des attentats).
> C’est aussi un point positif de cette élection. Souhaitons que cela soit aussi
> compris dans les pays européens qui ont – stupidement – décidé de maintenir les
> sanctions contre la Russie.
>
> Pour le reste, on a du mal à y voir clair. Ce personnage Trump n'est pas des
> plus engageants, mais en face ... c'est encore pire.



j'ai trouvé : tu est thierry de montbrial )))

lachmar écrivait:
-----------------
> Guady écrivait:
> ---------------
> > Quelques éclairages et comptes rendus sur la partie Internationale (médias
> > alternatifs) :
> > Trump est le candidat que les élites voulaient depuis le début... (on se sent
> si
> > insignifiants en prenant conscience de cela)
> >
> > Déroulement
> > Pourquoi une majorité d'électeurs a-t-elle rejeté la candidature d'Hillary
> > Clinton ?
> > Réponse : les accusations de corruption nauséabondes autour de sa fondation
> (le
> > pire des révélations reste à venir car ils épluchent les dossiers) et surtout,
> > d'après les déclarations des deux candidats, la guerre est moins probable avec
> > Trump qu'avec Clinton.
> > En résumé, H. Clinton est belliciste et elle est perçue comme ouvrant la voie
> à
> > la Troisième Guerre mondiale. Par ailleurs, elle n'est pas aimée par les
> > Américains et ceux qui tirent les ficelles craignent une rébellion des masses.
> > Pour le moment, Trump reste moins belliqueux que la candidate démocrate. Reste
> à
> > savoir s'il sera capable de résister à la pression une fois aux manettes
> >
> > Et :
> > l’élection de Donald Trump est porteuse d’espoir pour les relations avec la
> > Russie. La posture de confrontation adoptée par Washington, que ce soit sur
> > l’Ukraine ou sur la Syrie, ne sera pas maintenue. (300 000 morts dans cette
> > guerre en Syrie, dont notre pays porte aussi une lourde responsabilité quant
> au
> > soutien des soi disant rebelles, en réalité des criminels sanguinaires aux
> > pratiques barbares qui reviennent chez nous faire des attentats).
> > C’est aussi un point positif de cette élection. Souhaitons que cela soit aussi
> > compris dans les pays européens qui ont – stupidement – décidé de maintenir
> les
> > sanctions contre la Russie.
> >
> > Pour le reste, on a du mal à y voir clair. Ce personnage Trump n'est pas des
> > plus engageants, mais en face ... c'est encore pire.
>
>
>
> j'ai trouvé : tu es thierry de montbrial )))

chicot29

10/11/2016 à 15h27

Guady écrivait:
---------------
Mais s'informer et réfléchir est bien plus un devoir que
> d'aller voter =). Du moins ça devrait commencer par ça

le problème c'est que quand tu réfléchis tu ne votes pour personne. -)
Ou plutôt si, tu votes pour faire en sorte qu'aucune majorité ne se dégage. -))


--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1