Cookie Consent byPrivacyPolicies.comProblème photo sur Canon - Eugenol

Problème photo sur Canon

Dentiste oa9i0v - Eugenol
DavierCrocket

29/11/2016 à 19h22

Bonsoir à tous,

je viens vers vous car j'ai un problème avec mon appareil photo récurent depuis plusieurs mois.

Je possède un boitier EOS 600D avec objectif macro 100mm 1/2,8

Il était équipé d'un flash annulaire Metz = aucun problème.

le sabot du Metz ayant laché et souhaitant un meilleur rendu sur les teintes, j'ai investi dans un flash déporté canon (MT 24 EX) et depuis c'est très compliqué.

les photos sont variables (piles rechargeables ou standard): un coup bien, un coup surexposée, la fois suivante sous expo.

elles manquent aussi souvent de profondeur de champ.

malgré tous les réglages trouvés dans différentes revues et tutos, rien à faire.

1) Avez vous des configurations similaires qui fonctionnent?

2) quels sont vos réglages et comment les avez vous réalisés?

je suis actuellement en mode manuel 1/125, iso 200 et 25 d'ouverture. la mesure ETTL est évaluative
la correction de l'expo/AEB est à 0; la correction de la luminosité standard

le flash est en E TTL et je suis obligé de le faire varier entre -1 et -1/3.


Merci d'avance de votre secours car je galère grave…

Jérôme


Images jm2g2g - Eugenol
dr_0le

29/11/2016 à 20h07

Si tu ne changes aucun réglage de ton boitier et que l'expo des photos varie d'une prise a l'autre, problème de flash très probablement.
au Niveau des piles, tu as quoi?
as tu essayé le flash en manuel?
un problème d ettl peut aussi être la cause d'une expo variable..

--
You can't always get what you want..


G-P

29/11/2016 à 20h34

Le flash déporté c'est très bien pour les photos de sourire, sinon tu as des ombres sur les photos des molaires par exemple.


Vw campersurfvan bmnk1q - Eugenol
enlaye

29/11/2016 à 21h09

DavierCrocket écrivait:
-----------------------
" elles manquent aussi souvent de profondeur de champ."
je suis actuellement en mode manuel 1/125, iso 200 et 25 d'ouverture. la mesure ETTL est évaluative ."


la profondeur de champ n'a rien à voir avec le flash ,mais avec l'ouverture et la distance de mise au point .
si tu restes à 25 et à distance égale ,elle est invariable .
pourquoi tu te mets en manuel ? priorité à l'ouverture ( 25 si tu veux ) ne serait pas mieux pour la gestion de la TTL ?
surtout que la vitesse est déterminée par la présence du flash ,et le flash fait varier l'éclair en fonction .


Image saznoz - Eugenol
Hodina

29/11/2016 à 21h23

Entièrement d'accord avec Enlaye
-priorité ouverture
-22 suffit sauf si tu veux un flou artistique, dans ce cas tu descends
-iso 100, mieux que 200


--
😁😁😁
Le Blog dentaire.
Cliquez ici--> www.arcad-dentaire.fr
Dernier article---------------------------------- Matériel photo 2: le boîtier
(-Vivre le sourire Hollywoodien-)


Vw campersurfvan bmnk1q - Eugenol
enlaye

29/11/2016 à 22h14

Hodina écrivait:
----------------
" -22 suffit sauf si tu veux un flou artistique, dans ce cas tu descends"

22 ? pas sur ,Hodina ,n'oublies pas qu'il a un 100mm .
j'avais acheté le 100 macro en premier lieu avec le Canon .il etait bo avec le trait rouge ,tres pro .mais effectivement la profondeur de champ etait reduite et au bout de 3 photos je suis retourné prendre le 60 macro .


eusebius

30/11/2016 à 10h54

tu l'as fait sur "quoi" ta mesure de lumière??

http://www.arnaultjl-photo.com/technique/expo_flash_E-TTL-II.php

zieute un coup la fin de l'article, au cas où?


Image saznoz - Eugenol
Hodina

30/11/2016 à 12h54

enlaye écrivait:
----------------
> Hodina écrivait:
> ----------------
> " -22 suffit sauf si tu veux un flou artistique, dans ce cas tu descends"
>
> 22 ? pas sur ,Hodina ,n'oublies pas qu'il a un 100mm .
> j'avais acheté le 100 macro en premier lieu avec le Canon .il etait bo avec le
> trait rouge ,tres pro .mais effectivement la profondeur de champ etait reduite
> et au bout de 3 photos je suis retourné prendre le 60 macro .
>

Avec 22 d'ouverture et un 105mm Nikkor et un capteur DX et pas un Full screen, je t'assure que ça fonctionne super bien! Mais bien sûr il faut un bon flash
--
😁😁😁
Le Blog dentaire.
Cliquez ici--> www.arcad-dentaire.fr
Dernier article---------------------------------- Matériel photo 2: le boîtier
(-Vivre le sourire Hollywoodien-)


Jomiro

30/11/2016 à 20h37

J'avais un problème similaire.Pendant 2 ans je me suis fait ch.er avec des clichés sur ou sous exposés 1 fois sur 6 c'était bien.Matériel :Canon eos600 +macro Canon 100mm + flash Sigma annulaire.J'ai essayé tous les réglages possibles, j'étais persuadé que le problème venait du flash(incompatibilité Canon/Sygma).En fait le probléme venait de l'objectif(acheté neuf et défectueux dès l'origine) une fois les lamelles du diaphragme fonctionnaient et d'autres fois non.Nouvel objectif un 60mm ce coup ci et plus de photo ratée.


Vw campersurfvan bmnk1q - Eugenol
enlaye

30/11/2016 à 20h57

eusebius écrivait:
------------------
" tu l'as fait sur "quoi" ta mesure de lumière??
http://www.arnaultjl-photo.com/technique/expo_flash_E-TTL-II.php "

il est impeccable ce lien , Eusebius .+1


Vw campersurfvan bmnk1q - Eugenol
enlaye

30/11/2016 à 21h01

Hodina écrivait:
----------------
" Avec 22 d'ouverture et un 105mm Nikkor et un capteur DX et pas un Full screen, je t'assure que ça fonctionne super bien! Mais bien sûr il faut un bon flash "

tu me donnes envie de re essayer le 100 .


Vw campersurfvan bmnk1q - Eugenol
enlaye

30/11/2016 à 21h04

Jomiro écrivait:
----------------
" Nouvel objectif un 60mm ce coup ci et plus de photo ratée."

t'as vu ç est un régal .en plus avec sa mise au point rapide ,on peut même filmer .