Tous les forums
Enceinte de 7 mois , que faire ?
18/01/2017 à 14h11
Si botter en touche. -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
18/01/2017 à 14h15
TiGabi écrivait:
----------------
> Je vous prie de réaliser que ce forum est public. Je ressens une certaine gêne à
> lire qu'une dizaine de chirurgiens-dentistes ne suffisent pas pour avulser une
> dent.
ben c'est bien. donc tu lui sort sa dent, un bisous et c'est ok, retour sur la couchette de proue.
sérieux trouve un gynéco pour cette dame. il va se passer quoi là ? elle va accoucher dans son fond de cale ? Tu sera le seul soignant qu'elle aura vu quand on lui dmenadera comment elle en est arrivé là ? A mon avis ça va tiquer
--
la réponse à vos questions est sans doute sur www.arcad-dentaire.fr !
18/01/2017 à 16h14
Je viens de la forcer a aller voir un gyneco demain et ai pris rendez-vous pour elle a l’hôpital car elle voulait encore accoucher toute seule sur son bateau , et je ne ferai rien tant que je n'aurai pas l'avis du gyneco !
Merci pour vos commentaires, ça fait du bien de partager ses "merdes" :-)
18/01/2017 à 16h49
Vous faites chier. Je retourne accoucher sur mon bateau.
J'appelle le gynéco pour qu'il vienne. -)
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Capture_d_écran_2017-01-18_16.48.00_p5ujiz.png
18/01/2017 à 16h55
Heu .... j'en rajoute une couche mais on pourrait même te reprocher d'avoir fait une radio à 7 mois !!
18/01/2017 à 17h51
colza2 écrivait:
----------------
> pourquoi? la grossesse n'interdit pas les rx .
Je serais pas aussi péremptoire que toi.
Le fait que la radio ne soit pas contre indiquée chez la femme enceinte et que sa réalisation ne constitue pas une faute, ta responsabilité peut être engagée en cas de problème (responsabilité sans faute).
Ce qui est cocasse c'est que la responsabilité de la mère maltraitante ne la sera jamais !!!
18/01/2017 à 17h54
aucune contra indication
sauf à réaliser un scanner pelvien
1/ le tube ne vise pas le bébé
2/ la dose est plus qu'infime en diffusé
3/ ce n'est plus et de loin le 1er trimestre
4/ si sur un bateau, je vois pas qui ca va gêner qu'il manque une dent ( en + ca fait pirate )
moi j'extraie fissa
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour
18/01/2017 à 18h55
Quel élément t'a fait prendre la décision de prendre une radio sur cette dent et donc de découvrir ce problème ?
18/01/2017 à 19h08
>4/ si sur un bateau, je vois pas qui ca va gêner qu'il manque une dent ( en + ca fait pirate )<
arf!
18/01/2017 à 19h10
adhoc écrivait:
---------------
> >4/ si sur un bateau, je vois pas qui ca va gêner qu'il manque une dent ( en +
> ca fait pirate )<
>
> arf!
Bon d'accord, mais faut pas lui crever un oeil, lui mettre un bandeau et un crochet à la main pour aller jusqu'au bout de la piratitude.
18/01/2017 à 19h16
Tozzi écrivait:
---------------
> Quel élément t'a fait prendre la décision de prendre une radio sur cette dent et
> donc de découvrir ce problème ?
Sans doute la grosse gonfle qu'elle avait sous le nez.
Pour son gros ventre ça s'est débrouillé sans radio: elle est enceinte.
18/01/2017 à 19h45
Tozzi écrivait:
---------------
> Quel élément t'a fait prendre la décision de prendre une radio sur cette dent et
> donc de découvrir ce problème ?
Elle revenait pour la deuxième fois pour une douleur de la gencive , sans plus . J'ai été très surpris de voir la radio que je n'avais pas voulu faire la première fois car aucune douleur à la percussion , ni fistule, ni œdème . Et comme elle m'a avoué que des confrères en belgique lui avait "coupé la gencive " ...
18/01/2017 à 19h54
pgc écrivait:
-------------
> Sans doute la grosse gonfle qu'elle avait sous le nez.
> Pour son gros ventre ça s'est débrouillé sans radio: elle est enceinte.
Ca c'est pas si évident, la dernière fois j'ai dit à une jeune patiente: "on va mettre le tablier pour le bébé"...
En fait y'avait pas de bébé... elle était juste grosse.
19/01/2017 à 11h24
airylis écrivait:
-----------------
ni fistule
ah je le savais.
19/01/2017 à 13h35
TiGabi écrivait:
----------------
> Je ne vois pas ce qu'apporterait une consultation chez un gynécologue.
Ben il faut que quelqu'un lui dise qu'elle est enceinte..
Nan mais sérieux: un flash d amox 3gr/j ,6jours, chir apicale à 48h avec résection et curetage sutures et on verra après qu' un médecin la délivre quoi.
19/01/2017 à 15h01
Ce fil est consternant.
C'est le gynéco qui devrait envoyer cette patiente chez un dentiste et pas l'inverse.
Non mais vous voulez être un jour pris au sérieux comme profession médicale ou pas ?
On ne vous a pas fait de cours sur l'odonto chez la femme enceinte ?
C'est NOUS les spécialistes de la bouche et des dents BORDEL !!! Les médecins n'y connaissent rien, ils racontent de la merde dès qu'on parle des dents et vous voulez leur demander leur avis ? Sérieux ?
Vous donnez raisons à ceux qui pensent qu'on vaut pas plus de 3500€/mois.
Il convient d'être prudent dans nos prescriptions lors du premier trimestre mais au delà du 4ème mois on est presque tranquille. Il en va de même pour les radios et l'anesthésie.
La grossesse n'est pas un état pathologique !!!
Arrêtez d'avoir peur de votre ombre et formez vous ailleurs que sur Eugénol qui vient de nous faire deux bonnes pages de conseils en bois !!
Cette patient se trimbale avec une infection chronique que vous ne laisseriez pas en place pour un prothèse de hanche ou une valve cardiaque défectueuse mais vous la laissez pour une grossesse ?
Donc : Amox (ou clindamycine en cas d'allergie) et extraction de cette merde.
19/01/2017 à 18h26
Refait un traitement radiculaire bien etanche et lendemain antibioprofylax 2g amimox et curetage apical + .resection. Son etat general est stable? Pas de fievre, rougeur, oedeme?
Sutures rapides et hop elle peut repartir dans son tour du monde. Elle a eut du bol d etre en France. Aux States, elle vendait le bateau pour ca:0)).
19/01/2017 à 18h34
Enki écrivait:
--------------
> Ce fil est consternant.
> La grossesse n'est pas un état pathologique !!!
Quand elle n'est pas pathologique oui... qu'en sais tu de celle la ?? puisqu'il n'y a pas de suivi obstétrical ici pourquoi supputes tu le fait qu'elle soit sans pbm ??
la grossesse est parfois pathologique... c'est pour cela qu'un suivi obstétrical s'impose d'urgence !!
19/01/2017 à 18h54
Hokusai écrivait:
-----------------
> Quand elle n'est pas pathologique oui... qu'en sais tu de celle la ?? puisqu'il
> n'y a pas de suivi obstétrical ici pourquoi supputes tu le fait qu'elle soit
> sans pbm ??
>
> la grossesse est parfois pathologique... c'est pour cela qu'un suivi obstétrical
> s'impose d'urgence !!
Entierement d'accord ! En plus elle vient cet après midi de se baigner dans l'eau gelée pour fêter le baptême du christ russe ............Bon j'ai l'accord écrit du gynécologue qui ne la même pas ausculté mais simplement vue et lui enlève ça mercredi ! Et puis attends avec impatience qu'elle reprenne la mer en juin pour l'Espagne !
19/01/2017 à 19h28
La femme d'un oligarque russe en plus. -)
Je suppose que le bateau n'est pas garé au port de plaisance sur un ponton. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
20/01/2017 à 09h15
Enki écrivait:
--------------
> La grossesse n'est pas un état pathologique !!!
c'est vrai. on peut tout faire ou presque.
mais l'expérience ( la mienne et celle d'un pote radiologue ) montre qu'il vaut mieux passer un coup de bigo à la personne qui suit la grossesse.
Justement pour un scan un pote à été très très emmerdé et ce pendant de looong mois. Pourtant l'indication était évidente, la dose bien en dessous des radars et il à bien son diplôme de radiologie :).
J'appelle toujours l'obstétricien si je le connais pas. Y'a pas que chez nous qu'il y a des mecs bizarres.
J'ai été menacé pour une AL + rétro et crois moi, t'as beau savoir que tu as raison ça te casse bien les burnes.
Dans ce cas particulier j'aurais prévu exo/curetage et fait comme airlys : trouver un gynéco. Y'a pas que les dents, c'est même plutôt secondaire
--
la réponse à vos questions est sans doute sur www.arcad-dentaire.fr !
20/01/2017 à 13h06
lardonbis écrivait:
-------------------
> J'ai été menacé pour une AL + rétro et crois moi, t'as beau savoir que tu as
> raison ça te casse bien les burnes.
>
Hein !!!!!?
Que passa ?
20/01/2017 à 13h19
ouaip! coup de fil de la gynéco mon pote ( qui voulais moult détails sur la saleté que j'avais injecté ) et menace du padre si le gosse avait "quelque chose" :)
Faut pas croire, y'a autant de timbrés chez eux que chez nous.
je pense qu'en cas de merde j’aurais été dedans quelques mois.
Si j'avais pris la peine de faire appeler la gynéco( qui n'est pas du département ) pour tâter le terrain...
Donc maintenant je demande qui suis la grossesse et si je connais le nom ça roule.
--
la réponse à vos questions est sans doute sur www.arcad-dentaire.fr !