Tous les forums
Gloubli boulga sur la négociation en cours dans l'humanité.
20/02/2017 à 08h21
http://www.humanite.fr/soins-dentaires-le-reste-charge-cest-trop-632343
".......
17,5% des assurés sociaux renoncent aux soins dentaires de base, 68% renoncent à la pose d’une couronne, d’un bridge ou d’un implant
........"
17,5% de renoncement sur des soins pris en charge à 100% et opposables.
Ça ne choque jamais les journalistes qui écrivent des conneries en se faisant dicter leur papier par leurs gentil expert indépendant.
20/02/2017 à 08h49
ON découvre des références au CISS finnancé à 85 % par la DGS et l'assurance maladie, puis à moindre mesure par des organismes privés (assureurs)... et l'ordre des pharmaciens???
http://www.leciss.org/qui-sommes-nous/budget-du-ciss
Puis après des données sans références.
Bam la cours des con ptes. (étrange, mon clavier suprime une partie du M).
Il me semble que la cour des comptes avait dans un précédant rapport parlé d'augmenter les tarifs de soins également.
Bon il ne faut pas se leurrer, le but principal est de sortir la même soupe : diminuer le tarif pour payer moins. Le problème est de parler d’améliorer la prise en charge! Car nous en sommes bien loin, c'est plus de l'immobilisme et même une régression si on regarde les propositions faites.
pour des communistes, transférer au secteur privé est un concept étrange...
> "les premières finançant à 100% un suivi annuel obligatoire et les soins conservateurs associés, les secondes prenant à charge le financement des soins prothétiques au premier euro"
Bordel, c'est pas un programme de Droite?
le communisme, c'est comme le père Noël, passé un age, on ne croit plus au monsieur barbu qui apporte des cadeaux.
20/02/2017 à 08h59
http://www.humanite.fr/soins-dentaires-letranger-comment-se-les-faire-rembourser-632347
C'est bien la suite, on attend avec impatience le même papier pour expliquer comment faire travailler des européens détachés en France pour réduire les couts du travail.
20/02/2017 à 09h07
Il doit y avoir 12 pekins qui lisent l'humanité.
Alors ce qu'ils racontent...
20/02/2017 à 09h30
rapelapente écrivait:
---------------------
> Il doit y avoir 12 pekins qui lisent l'humanité.
> Alors ce qu'ils racontent...
Intéressant de comprendre comment les journalistes essaient de faire l'opinion.
Un journaliste, c'est un con qui essais de prendre un paysage avec un téléobjectif. Si tu as un peu de recul comme depuis la station internationale, ca a un sens.
Mais là tu as un paysage complexe avec de la mer, des montagnes, des bois et des champs. Et le problème, c'est pas la focale, mais l'absence d'assemblage. Si tu prends les montagnes et que tu dis que le paysage est la photo, c'est faux même si la photo est vraie.
C'est là tout le problème des fake news. La vérité est un paysage complexe à appréhender. Quand tu zoomes sur les détails, tu en oublie le paysage dans sa globalité.
20/02/2017 à 09h51
c'est pas que des cons hein :)
C'est juste qu'on leur donne 5 min pour sortir un paysage potable... alors effectivement y'a de la casse :)
--
la réponse à vos questions est sans doute sur www.arcad-dentaire.fr !
20/02/2017 à 09h57
lardonbis écrivait:
-------------------
> c'est pas que des cons hein :)
>
> C'est juste qu'on leur donne 5 min pour sortir un paysage potable... alors
> effectivement y'a de la casse :)
>
>
Tu as le problème des 5 minutes, mais tu as des journalistes qui ne voient un sujet qu'a travers une seule focale et un seul angle de traitement.
Et quand ils ne veulent voir que la montagne dans le paysage et qu'ils ne parlent que de la montagne comme seul élément du paysage, c'est compliqué de leur faire comprendre que la vérité c'est aussi des champs, des forets et la mer alors qu'ils te soutiennent mordicus, qu'ils n'ont vus que la montagne.
20/02/2017 à 10h30
Bebert. écrivait:
-----------------
> Quelle drôle d'idée de lire l'Huma ...
L'huma, je m'en fout. Le sujet m’intéresse et les différents articles sur le sujet m’intéressent.
Par contre c'est interessant de voir que là où tu devrais avoir différents point de vues du fait de différentes politiques éditoriales, tu te retrouve avec un même point de vue que celui qui apparaitrait dans le figaro.
Le petit risque aux assureurs, c'est du Fillon qui est plébiscité par le journaliste de l'Huma qui va descendre Fillon par ailleurs.
20/02/2017 à 10h47
Un membre de ma famille était éditorialiste à l'huma. C'était une autre époque, il avait été, ouvrier-syndicaliste dans les années 30, brigadiste, fait de la captivité puis la résistance, une belle tranche de vie...
Puis conseiller municipal, éditorialiste (intermittent;) à l'huma, la députation lui était promise.
En 1956 les chars russes entre à Budapest, il écrit que c'est le peuple que l'on attaque (qqc dans ce genre) et bien entendu on lui a demandé de tout ré-écrire dans le sens du grand frère russe qui vient libérer le peuple tchécoslovaque et le défendre contre l’impérialisme...
Alors il est parti, a rendu sa carte et n'est jamais revenu... mauvais caractère chez les vulpis!
20/02/2017 à 13h45
barbabapat écrivait:
--------------------
> L'huma, je m'en fout. Le sujet m’intéresse et les différents articles sur le
> sujet m’intéressent.
>
> Par contre c'est interessant de voir que là où tu devrais avoir différents point
> de vues du fait de différentes politiques éditoriales, tu te retrouve avec un
> même point de vue que celui qui apparaitrait dans le figaro.
>
> Le petit risque aux assureurs, c'est du Fillon qui est plébiscité par le
> journaliste de l'Huma qui va descendre Fillon par ailleurs.
Voila ce qui se passe quand des journalistes se basent sur des bases bancales pour écrire leurs articles mais ils n'ont pas la pleine et entière responsabilité de ce micmac journalistique ! Si les CD et surtout votre ordre communiquaient un peu plus sur le sujet, il y aurait surement moins de conneries de marqué...
20/02/2017 à 13h57
Cher Bozzo, on communique, mais il y a une censure des médias.
exemple : les étudiants en dentaire sont en grève, aucun média n'en parle.
Votre syndicat de merde l'UMPPD s'est toujours évertué à nous monter du doigt en parlant de votre prothèse vendu x€ et du vilain dentiste qui s'en met plein les poches en la facturant 5x€. C'est tout ce que les gens retiennent même si tu te tues à expliquer le déficit des soins, alors ....
20/02/2017 à 14h02
L'ordre et les syndicats communiquent, mais ca n'est pas des "experts indépendants".
Il faut alors que le journaliste fasse sont travail en allant interroger d'autres personnes, puis écrive un papier mettant en parallèle les informations qu'il a reçus des différentes sources où même qu'il réfléchisse.
Là grâce à la magie de "l'expert indépendant", un copié-collé et l'article est en grande partie rédigé et il ne reste qu'a choisir le titre comme seule difficulté.
20/02/2017 à 14h19
Donc pour vous, c'est obligatoirement de la faute des autres si vous avez une telle image ?! Continuez donc de le penser alors ...
20/02/2017 à 14h20
doc.yoyo écrivait:
------------------
> Cher Bozzo, on communique, mais il y a une censure des médias.
> exemple : les étudiants en dentaire sont en grève, aucun média n'en parle.
> Votre syndicat de merde l'UMPPD s'est toujours évertué à nous monter du doigt en
> parlant de votre prothèse vendu x€ et du vilain dentiste qui s'en met plein les
> poches en la facturant 5x€. C'est tout ce que les gens retiennent même si tu te
> tues à expliquer le déficit des soins, alors ....
Je ne vais pas revenir une fois de plus sur ce genre de post inutiles !
20/02/2017 à 14h26
le bozzo marque un point.
Quand tout le monde sans exception te chie dans le cou tu fais sans doute un peu parti du problème.
C'est pas en faisant les victimes que les chose changeront. Faut faire de la lèche ou mordre au choix.
Moi je fui c'est plus simple :
--
la réponse à vos questions est sans doute sur www.arcad-dentaire.fr !
20/02/2017 à 14h52
Au fait Doc Yoyo, notre syndicat de merde appelle à la mobilisation générale le 3 mars pour défiler avec vous ! C'est clair qu'on est tous des conn**ds...
20/02/2017 à 15h09
Bozzo écrivait:
---------------
> Donc pour vous, c'est obligatoirement de la faute des autres si vous avez une
> telle image ?! Continuez donc de le penser alors ...
Notre image est aussi une image construite par les médias.
Et désolé, mais la presse est libre en France, c'est une presse d'opinion le plus souvent et les attaques devant les tribunaux des journalistes ne sont pas les plus simple.
Donc si un journaliste veux sur une interview d'une heure conserver 30 secondes et les monter, c'est son droit et il n'est pas possible d'obtenir réparation du préjudice. Enfin, même si un juge jugeait contestable un article, les corrections sont souvent bcp plus discrètes que les articles de départ.
Après obtenir une tribune est loin d'être simple et systématique et sera toujours moins bien interprété par les lecteurs.
Si aujourd'hui bcp de monde qui est interrogé par un journaliste enregistre de son coté l'interview surtout avec un smartphone, c'est quand même que les dérapages sont constants et quotidiens.
20/02/2017 à 15h21
Suite à la manif du 27 janvier, i télé à diffusé un micro reportages (20 secondes).
3/4 images de la manif, et max 10 secondes d'interview avec la présidente de la CNSD.
La coupure marquée à la deuxième phrase est évidente. Aucune fioriture, c'était purement une phrase tronquée, et elle clôture la vidéo.
C'est le dernière exemple que j'ai en tête, mais la pratique est tellement courante.
20/02/2017 à 15h29
barbabapat écrivait:
--------------------
> Bozzo écrivait:
> ---------------
> > Donc pour vous, c'est obligatoirement de la faute des autres si vous avez une
> > telle image ?! Continuez donc de le penser alors ...
>
>
> Notre image est aussi une image construite par les médias.
>
> Et désolé, mais la presse est libre en France, c'est une presse d'opinion le
> plus souvent et les attaques devant les tribunaux des journalistes ne sont pas
> les plus simple.
>
>
> Donc si un journaliste veux sur une interview d'une heure conserver 30 secondes
> et les monter, c'est son droit et il n'est pas possible d'obtenir réparation du
> préjudice. Enfin, même si un juge jugeait contestable un article, les
> corrections sont souvent bcp plus discrètes que les articles de départ.
>
> Après obtenir une tribune est loin d'être simple et systématique et sera
> toujours moins bien interprété par les lecteurs.
>
> Si aujourd'hui bcp de monde qui est interrogé par un journaliste enregistre de
> son coté l'interview surtout avec un smartphone, c'est quand même que les
> dérapages sont constants et quotidiens.
Oui mais le plus curieux c'est que même en changeant de journaliste, en changeant de médias, en changeant les praticiens interrogés, on en arrive TOUJOURS au même résultat ! Donc soit c'est un acharnement soit il a bel et bien un soucis de votre côté !
Si le milieu de la dentisterie est a chaque fois qualifié de milieu "opaque" ce n'est ni la faute des journalistes ni des prothésistes, ni des patients...
20/02/2017 à 15h31
ce qui est sympa aussi c'est les traductions limite limite ( voir carrément tirée par les cheveux )
Tu vois le mec parler en VO et quand ça passe à la télé en France il dit pas tout à fait la même chose ( j'ai un exemple ou le mec traduit cash le contraire, genre il a pas compris l'ironie :) )
Les phrase raccommodées c'est pas mal avec le morphing de la gueule du type ( il a bougé le con..) et les passants derrière qui se téléportent :)
--
la réponse à vos questions est sans doute sur www.arcad-dentaire.fr !
20/02/2017 à 15h45
Ils peuvent être taquins ces journalistes, l'année dernière ils (FR3) sont venus faire un reportage, au sujet d'un problème local.
Une bonne heure et demi (2h?) de présence, des interviews d'ambiances (avis de tiers), et les interviews d'une représentante d'assos et d'un élu LR.
Au final, reportage 3 minutes, et l'intervention de l'élu LR zappée, donc un peu biaisé le truc...
En plus, j'imagine bien cet élu sur son canapé avec sa chérie attendant sa si importante intervention :-)))) vengeance personnelle ;-)))) ah! c'est trop bon :-))))))
20/02/2017 à 15h56
Bozzo écrivait:
---------------
>
>
> Si le milieu de la dentisterie est a chaque fois qualifié de milieu "opaque" ce
> n'est ni la faute des journalistes ni des prothésistes, ni des patients...
Parce que tu crois que l'article n'est pas en bonne partie écrit en amont avec un pigiste qui a une commande par le rédacteur en chef qui aura de toute façon le dernier mot sur l'article et le montage en accord avec le pole publicité qui peut mettre son véto si les annonceurs sont réticents.
20/02/2017 à 15h59
Bozzo écrivait:
---------------
> Si le milieu de la dentisterie est a chaque fois qualifié de milieu "opaque" ce
> n'est ni la faute des journalistes ni des prothésistes, ni des patients...
L'opacité???
Avec les tarifs affichés dans la salle d'attente, des devis où apparaissent le prix de vente du dispositif médical et les charges de structure?
Tu veux connaitre les liens entre ton dentiste et l’industrie? C'est fait :
http://www.ordre-chirurgiens-dentistes.fr/sunshine/
C'est fréderic Bizard qui c'est attaqué à la problématique de la non réévaluation des remboursement de soin.
verdict, on l'a accusé de n'être qu'un vétérinaire, oubliant tout son bagage en économie de la santé. Cette personne commencée à être trop visible.
20/02/2017 à 16h00
Bozzo écrit :
"Au fait Doc Yoyo, notre syndicat de merde appelle à la mobilisation générale le 3 mars pour défiler avec vous ! C'est clair qu'on est tous des conn**ds..."
Non simplement des opportunistes car vous avez peur que les tarifs bas favorisent la prothèse fabriquée hors de l'hexagone donc des faillites chez les labos Français.
Pendant des années vous avez cru qu'un devis ou figurerait le prix du labo serait la bonne solution car il pointerait du doigt les dentistes et ferait baisser les prix donc plus de boulot pour les labos Français, mais entre temps la mondialisation est passée par là