Tous les forums
Le devoir de combattre
01/04/2017 à 19h30
Ce qui nous caractérise, n’en déplaise à celles et ceux qui préfèrent regarder cela de loin, c’est notre capacité à agir et à ne pas subir.
http://www.fsdl.fr/edito/le-devoir-de-combattre
--
http://www.fsdl.fr/
01/04/2017 à 19h59
Merci pour les adresses des CCDeLi.
Je les contacte de suite.
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
01/04/2017 à 20h11
En fait c'est un poisson d'avril, la verité c'est que patatrasse demissionne, la fsdl est dissoute et mot d'ordre est donné de signer TOUS les protocoles et bosser avec des labos étrangers!
--
L’extrémisme est le culte sans la culture ;
le fondamentalisme est la croyance sans la connaissance ;
l’intégrisme est la religiosité sans la spiritualité.
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
01/04/2017 à 23h10
Quand il aurait fallu exiger de la CNSD qu'elle dénonce la convention, où étiez vous ?
😡😡😡
Bon allez j'admets que jusqu'à là c'était un sans faute !
😜😜😜😜
02/04/2017 à 12h24
Exiger quelque chose que nous ne voulons pas ???
Bizarre comme conception.
--
http://www.fsdl.fr/
02/04/2017 à 14h21
Tu n'as rien compris . Quand on demande à un cabinet d'avocats dont la réputation n'est plus à faire ( http://www.jmga.fr) d'analyser tous les scénarios possibles et de choisir le plus favorable pour la profession , on ne va pas aller à l'encontre de leur analyse. On est des chirurgiens dentistes pas des spécialistes du droit même si à force de lancer des procédures, on commence à comprendre PAS mal de choses. Alors ce n'est pas parce que quelques guignols de l'UD se la jouent "spécialistes de la question "qu'ils détiennent la vérité absolue. Nous respectons leur point de vue mais nous n'avons pas le même . Alors ton histoire d'être pour ou contre la
Convention est complètement hors sujet. La question principale est de faire annuler ce règlement arbitral exceptionnel c'est TOUT . Sur la convention en elle même , effectivement il y a beaucoup de choses à revoir mais PAS en présence de Marisol Touraine....on attendra encore un peu .
--
http://www.fsdl.fr/
02/04/2017 à 15h05
Patrick
Petite question de détail: est ce que cette action àl'aide du cabinet d'avocats que tu cites est une action uniquement de la FSDL ?
Dans ce cas est ce qu'une action commune de tous les syndicats n'aurait pas plus de poids ?
Merci pour ta réponse
02/04/2017 à 16h53
Quel intérêt d'être plusieurs sur une même plainte ? L'intérêt c'est de trouver l'argument qui va nous faire gagner PAS d'être plus nombreux .
3 argumentaires valent mieux qu'un seul surtout s'ils sont différents .
--
http://www.fsdl.fr/
02/04/2017 à 20h19
L'intérêt de grouper serait de montrer une unité syndicale comme lors du refus des négociations et lors du rassemblement du 3 mars.
Je ne suis pas sûre que des argumentaires différents soient suffisants.
Je prends pour exemple la CNSD et la "mollesse" de sa présidente qui ont été pris pour exemple pendant de "trop" nombreuses années.
Espérons que leur argumentaire est un certain poids ...
02/04/2017 à 21h37
ben c'est justement la "mollesse" de certains et pas seulement de la présidente de la CNSD qui fait que l'on n'attend rien des autres et que l'on avance (en évitant de se rajouter des boulets aux pieds).
Les CCdélis qui se créent demande des actions dures, pas des brosses à dents cassées que l'on envoie au Ministère ;)
--
http://www.fsdl.fr/