Le devoir de combattre

Patatrasse

01/04/2017 à 19h30

Ce qui nous caractérise, n’en déplaise à celles et ceux qui préfèrent regarder cela de loin, c’est notre capacité à agir et à ne pas subir.

http://www.fsdl.fr/edito/le-devoir-de-combattre


--
http://www.fsdl.fr/

cyber ratiches

01/04/2017 à 19h59

Merci pour les adresses des CCDeLi.
Je les contacte de suite.

--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)

Algi

01/04/2017 à 20h11

En fait c'est un poisson d'avril, la verité c'est que patatrasse demissionne, la fsdl est dissoute et mot d'ordre est donné de signer TOUS les protocoles et bosser avec des labos étrangers!


--
L’extrémisme est le culte sans la culture ;
le fondamentalisme est la croyance sans la connaissance ;
l’intégrisme est la religiosité sans la spiritualité.

On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!

rapelapente

01/04/2017 à 23h10

Quand il aurait fallu exiger de la CNSD qu'elle dénonce la convention, où étiez vous ?
😡😡😡

Bon allez j'admets que jusqu'à là c'était un sans faute !
😜😜😜😜

Patatrasse

02/04/2017 à 12h24

Exiger quelque chose que nous ne voulons pas ???
Bizarre comme conception.

--
http://www.fsdl.fr/

rapelapente

02/04/2017 à 13h08

C'est bien le problème. Vous voulez conserver la convention...

Patatrasse

02/04/2017 à 14h21

Tu n'as rien compris . Quand on demande à un cabinet d'avocats dont la réputation n'est plus à faire ( http://www.jmga.fr) d'analyser tous les scénarios possibles et de choisir le plus favorable pour la profession , on ne va pas aller à l'encontre de leur analyse. On est des chirurgiens dentistes pas des spécialistes du droit même si à force de lancer des procédures, on commence à comprendre PAS mal de choses. Alors ce n'est pas parce que quelques guignols de l'UD se la jouent "spécialistes de la question "qu'ils détiennent la vérité absolue. Nous respectons leur point de vue mais nous n'avons pas le même . Alors ton histoire d'être pour ou contre la
Convention est complètement hors sujet. La question principale est de faire annuler ce règlement arbitral exceptionnel c'est TOUT . Sur la convention en elle même , effectivement il y a beaucoup de choses à revoir mais PAS en présence de Marisol Touraine....on attendra encore un peu .

--
http://www.fsdl.fr/

Patrick

Petite question de détail: est ce que cette action àl'aide du cabinet d'avocats que tu cites est une action uniquement de la FSDL ?

Dans ce cas est ce qu'une action commune de tous les syndicats n'aurait pas plus de poids ?

Merci pour ta réponse

Patatrasse

02/04/2017 à 16h53

Quel intérêt d'être plusieurs sur une même plainte ? L'intérêt c'est de trouver l'argument qui va nous faire gagner PAS d'être plus nombreux .
3 argumentaires valent mieux qu'un seul surtout s'ils sont différents .



--
http://www.fsdl.fr/

L'intérêt de grouper serait de montrer une unité syndicale comme lors du refus des négociations et lors du rassemblement du 3 mars.

Je ne suis pas sûre que des argumentaires différents soient suffisants.
Je prends pour exemple la CNSD et la "mollesse" de sa présidente qui ont été pris pour exemple pendant de "trop" nombreuses années.
Espérons que leur argumentaire est un certain poids ...

Patatrasse

02/04/2017 à 21h37

ben c'est justement la "mollesse" de certains et pas seulement de la présidente de la CNSD qui fait que l'on n'attend rien des autres et que l'on avance (en évitant de se rajouter des boulets aux pieds).
Les CCdélis qui se créent demande des actions dures, pas des brosses à dents cassées que l'on envoie au Ministère ;)



--
http://www.fsdl.fr/

Oui d'une certaine façon je comprends bien ton point de vue.

L'´initiative des CCdeli est excellente car n'a pas de fondement syndical et devrait mobiliser aussi les praticiens non syndiqués et là on devrait trouver du monde ....