Tous les forums
Bayrou à la justice
17/05/2017 à 16h34
De par le caractère et l'engagement politique du personnage nous pouvons nous attendre à une justice ni trop dure, ni trop molle... Une justice mi-molle.
17/05/2017 à 16h40
Pour une fois que le citoyen faisait les poches à l'état, justice aurait été rendue
Bon, promis monsieur le ministre, c'était pour rire
17/05/2017 à 19h15
Grillé par Vulpi sur le coup....( avec Jean Lasalle ils forment une belle paire ...)
17/05/2017 à 19h46
Sa seule présence m'interdit de voter En marche aux législatives
18/05/2017 à 09h11
Un cavalier qui surgit de la nuit
Court vers l'aventure au galop
Son nom il Le signe à la pointe de l'épée
D'un B qui veut dire Bayrouuuu
Bayrou le justicier , Bayrou le zorro des temps modernes
18/05/2017 à 09h24
tout ca est très logique :
-bayrou es tagrégé de grammaire, a été un bon ministre de l'education nationale ... hop on le met à la justice
- le drian a été un minsitre unanimement reconnu comme bon et consensuel à la défense .... hop , on le met aux affaires etrangères
-sylvie Goulard , grande spécialiste des affaires européennes ... hop à la défense
vous n'avez rien compris : c'est ca le renouvellement ))))
mais le changement majeur, c'est quand même l'absence de ministère de l'industrie (après reduction à serétariat d'état) ; le choix est donc définitivement entre le corps des finances (a Bercy)et le corps des mines à l'industrie ... après 60 ans de combat, l'ENA gagne par KO absolu
la si on decrypte on se prend à frissoner de peur ...c'est quand même le corps de mines qui a porté tous les grands projets industriels qui permettent à la France d'exister encore un peu aujourd'hui
je ne voispas non plus de ministère du tourisme ...
18/05/2017 à 09h30
je crois qu'ils ont mis l'industrie sous la responsabilité du ministre de l'économie . Mais t'as entièrement raison sur ce point : c'est Le signe que pour eux c'est secondaire. Énorme erreur de la part de Hollandebis
Vous avez vu la Ségolène ? Elle a eu beau descendre son pantalon au dernier moment et cirer les chaussures de Macron : Pas de ministère 😊.
19/05/2017 à 03h31
lachmar écrivait:
-----------------
>
>
> tout ca est très logique :
>
>
> - le drian a été un minsitre unanimement reconnu comme bon et consensuel à la
> défense .... hop , on le met aux affaires etrangères
Très bon négociateur et crois. Bon choix pour l'exportation d'entreprises crony.
>
> -sylvie Goulard , grande spécialiste des affaires européennes ... hop à la
> défense
Pour la mise en place d'une Europe de la défense avec l'Allemagne. Logique.
>
>
>
>
> mais le changement majeur, c'est quand même l'absence de ministère de
> l'industrie (après reduction à serétariat d'état)
Excellent
;...c'est quand même le corps
> de mines qui a porté tous les grands projets industriels qui permettent à la
> France d'exister encore un peu aujourd'hui
>
Théorie intéressante. Mais peux-tu m'en dire plus.
> je ne voispas non plus de ministère du tourisme ...
Une chance pour le tourisme.
19/05/2017 à 07h58
wakrap écrivait:
----------------
> lachmar écrivait:
> ----------------->
> > mais le changement majeur, c'est quand même l'absence de ministère de
> > l'industrie (après reduction à serétariat d'état)
>
> Excellent
>
>
> ;...c'est quand même le corps
> > de mines qui a porté tous les grands projets industriels qui permettent à la
> > France d'exister encore un peu aujourd'hui
> >
>
>
> Théorie intéressante. Mais peux-tu m'en dire plus.
>
>
c'est pas compliqué : les corpsards du corps des mines dirigent l'administration du "ministere de l'industrie"
la ils seront places sous l'autorité des "inspecteurs des finances" issus de l'ENA
donc clairement l'industrie n'est pas une priorité du gouvernement qui privilégiera d'autres moyens de crée de l'emploi que la création d'emplois industriels par la mise en place de grands projets générateurs d'emplois (TGV, NUCLEAIRE, AIRBUS ...) qui étaient la spécialité du corps de mines
le gouvernement n'aura pas une vision industrielle , mais une vision financière
19/05/2017 à 09h31
Voilà, Bayrou pris lui aussi dans les filets:
http://www.lefigaro.fr/actualite-france/2017/05/19/01016-20170519ARTFIG00106-ministre-de-la-justice-francois-bayrou-attend-son-renvoi-devant-le-tribunal.php?pagination=1#nbcomments
19/05/2017 à 10h27
Qui imaginerait le garde de sceaux mis en examen? :-))))
ça n'a pas l'air d'être l'affaire du siècle non plus. Toutefois, quand tu veux te débarrasser de ton chien...
la barbichette ;-)
19/05/2017 à 10h34
lachmar écrivait:
-----------------
> le gouvernement n'aura pas une vision industrielle , mais une vision financière
c'est vachement plus facile :)
Quand on sait un mec qui nettoie les tournevis à mi-temps chez Airbus rapporte plus à la collectivité que 10 dentiste, assureur ou banquier....
vulpi écrivait:
---------------
> Qui imaginerait le garde de sceaux mis en examen? :-))))
>
> ça n'a pas l'air d'être l'affaire du siècle non plus. Toutefois, quand tu veux
> te débarrasser de ton chien... la barbichette ;-)
C'est clair qu'il c'est fait baiser en beauté.
D’ailleurs ça se voie à sa gueule, il est pas jojo en se moment
19/05/2017 à 11h34
il apparait comme possible que les 2 de droite aient été collés là où ca ira forcément le plus mal
là ou les reformes passeront le moins bien
bref là où ils en prendront bien pour leur grade et celà justifiera d'autant plus facilement qu'on se passe d'eux bien vite
et çà affaiblira d'autant la droite future
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour
19/05/2017 à 14h43
Alors là je me marre !!!
http://www.liberation.fr/france/2017/05/18/monsieur-le-president-il-n-appartient-pas-a-l-elysee-de-choisir-les-journalistes_1570485
Les mêmes qui avant le premier tour titraient avec Fillon et Le Pen en une : tout sauf eux !
Les cocus sont toujours les derniers informés... :-)
19/05/2017 à 14h56
bill écrivait:
--------------
> Alors là je me marre !!!
> http://www.liberation.fr/france/2017/05/18/monsieur-le-president-il-n-appartient-pas-a-l-elysee-de-choisir-les-journalistes_1570485
> Les mêmes qui avant le premier tour titraient avec Fillon et Le Pen en une :
> tout sauf eux !
> Les cocus sont toujours les derniers informés... :-)
Bientôt on va voir ceux du Decodex piquer leur petite crise sur ce qu'ils ont eux-même mis en place : remplacer l'info par de la propagande et du bourrage de crâne. Vu que les médias dominants ne font plus recette, même gratuits les lecteurs vont de plus en plus s'informer ailleurs, quitte à faire un don aux sites alternatifs de qualité et crédible. Ca devient difficile de faire de la propagande =)
19/05/2017 à 21h54
Pour ceux qui se souviennent de l'immonde émission de Pujadas sur la 2 pour rabaisser et discréditer feu François Fillon, peu importe ceux qui étaient pour ou contre
Comment David Pujadas avait-il pu inviter cette hystérique Christine Angot pour essayer de le déstabiliser lors de la campagne présidentielle ?
Deux mois plus tard... les égrégores et effet boomerang, David Pujadas à la tête du journal télévisé de 20 heures sur France 2 depuis 16 ans apprend qu'il est viré avec violence de la 2
Elle comprendra bientôt qu'elle était invitée sur les plateaux pour faire diversion, l'idiote utile du PAF parmi tant d'autres mais qui n'a pas hésité à marcher avec sadisme sur la tête de ceux qu'on lui désignait. Pour cette raison, elle était persuadée être une grande intellectuelle. Ca laisse songeur sur nos grands penseurs des plateaux TV
20/05/2017 à 01h04
lachmar écrivait:
-----------------
> wakrap écrivait:
> ----------------
> > lachmar écrivait:
> > ----------------->
>
> > > mais le changement majeur, c'est quand même l'absence de ministère de
> > > l'industrie (après reduction à serétariat d'état)
> >
> > Excellent
> >
> >
> > ;...c'est quand même le corps
> > > de mines qui a porté tous les grands projets industriels qui permettent à la
> > > France d'exister encore un peu aujourd'hui
> > >
> >
> >
> > Théorie intéressante. Mais peux-tu m'en dire plus.
> >
> >
>
> c'est pas compliqué : les corpsards du corps des mines dirigent l'administration
> du "ministere de l'industrie"
>
> la ils seront places sous l'autorité des "inspecteurs des finances" issus de
> l'ENA
>
> donc clairement l'industrie n'est pas une priorité du gouvernement qui
> privilégiera d'autres moyens de crée de l'emploi que la création d'emplois
> industriels par la mise en place de grands projets générateurs d'emplois (TGV,
> NUCLEAIRE, AIRBUS ...) qui étaient la spécialité du corps de mines
>
> le gouvernement n'aura pas une vision industrielle , mais une vision financière
Si ce n'est que le TGV est une faillite monumentale, le nucléaire aussi car l'option choisie à été militaire et non par exemple celle du thorium, et Airbus c pas vraiment franchouille, si ça l'avait été cela aurait été le même échec commercial et humain que concorde.
20/05/2017 à 06h00
TGV, c'est clair que c'est tombé semi à plat avec le pétrole pas si cher que ca.
La filiale nucléaire choisi est il est vrai assez merdique mais c'est la seule qui permet de produire vite plein de belles bombe. Le problème c'est qu'on insiste 😁.
Par contre Airbus c'est une réussite, même si il y a des rosbifs 😁.
Ariane c'est simple c'est français, les autres font de la déco et apporte les fond.
Airbus par exemple c'est ce qui nous sauve. Quand on manque de colle sur une chaine d'assemblage tu le vois sur la courbe de la balance import/export; tu le vois vraiment. Les autres activités économiques ne sont qu'un bruit de fond. Pourvu que ça dure🙄
20/05/2017 à 06h08
lardonbis écrivait:
-------------------
> Airbus par exemple c'est ce qui nous sauve. Quand on manque de colle sur une
> chaine d'assemblage tu le vois sur la courbe de la balance import/export; tu le
> vois vraiment. Les autres activités économiques ne sont qu'un bruit de fond.
> Pourvu que ça dure🙄
Ca va pas durer longtemps. Les chinois rattrapent tres vite leur retard.
http://www.lefigaro.fr/societes/2017/05/04/20005-20170504ARTFIG00298-le-premier-avion-civil-chinois-pret-a-decoller.php
20/05/2017 à 07h19
vulpi écrivait:
---------------
http://www.lemonde.fr/politique/article/2017/05/19/francois-bayrou-renvoye-au-tribunal-dans-un-proces-pour-diffamation_5130660_823448.html
"A Matignon, on relativise cette affaire en expliquant que « puisque l’honnêteté et l’intégrité de François Bayrou ne sont pas mises en cause dans cette affaire, il n’y a pas de sujet ».
Soit il est innocent, et il n'y a pas sujet.
Soit il est coupable, ce n'est pas Matignon qui rend la justice que je sache, et dans ce cas je note que d'après Edouard P on peut diffamer en toute honnêteté. C'est intéressant!...
"Vendredi 19 mai, la 17e chambre du tribunal correctionnel de Paris a fixé au 10 janvier 2019 la date du procès de François Bayrou"
A mon avis il ne sera plus garde des sceaux le 10/01/2019. Assez peu évoquée cette histoire, pudeurs...
20/05/2017 à 07h25
ouais vulpi , on peut diffamer en tout honnêteté , regarde , ici , ça y va bon train , pourtant , personne ne porte plainte !!! comparer l’honnête et le diffamation c'est un peu "sévère" ! non ? Si je t'insulte là , tu peux porter plainte (le forum étant publique) , cela remet-il en cause mon honnêteté ?
20/05/2017 à 07h34
L'insulte n'est pas la diffamation Casa, à la limite tu porterais un diagnostic;-)
Mais,si tu dis "que je tape dans la caisse, je fais de l’extorsion de fonds ou bien que je ne stérilise pas mes instruments, que je saute la meilleure amie de Mme vulpi" c'est de la diffamation et pour le Doudou tu viens de mentir en toute honnêteté. J'aime ce nouveau principe.
"Quand ça change, ça change. Faut jamais se laisser démonter ! "
L'affaire est anodine à priori, mais avec la loi de moralisation c'est amusant, et Matignon de rend pas la justice. Ah! J'aime bien faire mon Maximilien.