Tous les forums
détournement de patientèle?
01/06/2017 à 06h23
Bonjour,
Je me demandais si les méthodes employées par les mutuelles style santéclaire, de conseiller au patient de changer de dentiste pour un dentiste de leur réseau, ne sont pas des méthodes de détournement de patientèle?
Je vous remercie par avance de vos réponses
01/06/2017 à 07h32
dentisteindigent écrivait:
--------------------------
> Bonjour,
> Je me demandais si les méthodes employées par les mutuelles style santéclaire,
> de conseiller au patient de changer de dentiste pour un dentiste de leur réseau,
> ne sont pas des méthodes de détournement de patientèle?
> Je vous remercie par avance de vos réponses
Ça dépend la façon dont c'est dit. Normalement la demande devrait venir du patient, mais elles ont contourné le problème en leur disant que ton devis est trop cher par rapport à une moyenne locale souvent fictive pour les inciter à appeler.
01/06/2017 à 07h53
non, la demande ne vient absolument pas du patient, en revanche une fois la lettre reçue, il vient pour négocier comme avec un marchand de tapis
a-t-on un recours face à ces injustices de plus en plus fréquentes?
ce ne serait pas à l'ordre de se bouger pour nous protéger, et protéger la qualité des soins que nous apportons aux patients?
Ne faudrait-il pas qu'il se bouge un peu plus face au réglement arbitral et aux législatives qui s'approchent?
01/06/2017 à 08h28
dentisteindigent écrivait:
--------------------------
> non, la demande ne vient absolument pas du patient, en revanche une fois la
> lettre reçue, il vient pour négocier comme avec un marchand de tapis
>
> a-t-on un recours face à ces injustices de plus en plus fréquentes?
Oui !! Tu luis sors le cas Ferrand, tu lui expliques que sa cotisation mutuelle sert à payer un immeuble à sa maîtresse et que du coup elle ne peut plus lui rembourser une couronne de qualité.
Merci M. Ferrand !
01/06/2017 à 11h23
Semaine de fermeture des cabinets prévue depuis plusieurs mois entre les deux tours des législatives.
De toute façon avec le remboursement différencié, même en baissant ton tarif, il paiera plus cher.
Donc en dehors de faire le devis lors du premier rendez-vous, on l'a dans le cul.
04/06/2017 à 09h23
dentisteindigent écrivait:
--------------------------
> non, la demande ne vient absolument pas du patient, en revanche une fois la
> lettre reçue, il vient pour négocier comme avec un marchand de tapis
>
> a-t-on un recours face à ces injustices de plus en plus fréquentes?
>
> ce ne serait pas à l'ordre de se bouger pour nous protéger, et protéger la
> qualité des soins que nous apportons aux patients?
> Ne faudrait-il pas qu'il se bouge un peu plus face au réglement arbitral et aux
> législatives qui s'approchent?
Ne serait ce pas à toi de te bouger plutôt ?
06/06/2017 à 07h58
Ah oui? et tu as des idées géniales à proposer qui feraient qu'en bougeant TOUT SEUL dans son coin, on abolit le système pourri dans lequel on est tous enlisés?
Moi, mis à part suivre tout ce qui est mis en place par les CCDeLi, je n'ai pas trouvé la baguette magique.
Mais bon, visiblement avec des mentalités comme la tienne, notre profession est mal barrée.
Je serais plutôt d'avis qu'on trouve une solution qui pousse notre ordre à nous défendre, au lieu d'empocher les cotisations et de rester ds l'immobilisme.
06/06/2017 à 10h04
1. ce n'est pas la mission de l'Ordre... même si les choses changent petit à petit
2. les CCDELI c'est très bien mais elles ne sont pas "représentatives".
3. seul dans ton coin, tu ne pourras jamais rien. Seule l'action syndicale compte. Nous avons mis fin à l'hégémonie de la CNSD depuis 40 ans, qui nous a mis dans cette situation. Choisis ton syndicat et investis-toi.
4 pour ma mentalité : je suis un ancien cadre syndical national (pas CNSD) qui a donné 30 ans de sa vie à la profession pour faire changer les choses. Je me suis donc bougé sans attendre de remerciements en retour. Aujourd'hui à plus de 60 ans j'ai passé le flambeau syndical à une équipe formidable de jeunes avec majorité de femmes, car je pense que c'est aux jeunes de défendre leur profession. Je ne m'attache pas aux postes.
5 en résumé ça ne sert à rien de rouspéter sur ce site.
Ne pas se tromper d'adversaire et s'investir.
06/06/2017 à 10h11
itou écrivait:
--------------
> 1. ce n'est pas la mission de l'Ordre... même si les choses changent petit à
> petit
Ah, ce n'est pas la mission de l'Ordre?
"Article L.4121-2 du Code de la santé publique
L'ordre des médecins, celui des chirurgiens-dentistes et celui des sages-femmes veillent au maintien des principes de moralité, de probité, de compétence et de dévouement indispensables à l'exercice de la médecine, de l'art dentaire, ou de la profession de sage-femme et à l'observation, par tous leurs membres, des devoirs professionnels, ainsi que des règles édictées par le code de déontologie prévu à l'article L. 4127-1.
Ils assurent la défense de l'honneur et de l'indépendance de la profession médicale, de la profession de chirurgien-dentiste ou de celle de sage-femme."
06/06/2017 à 10h15
itou écrivait:
--------------
>
> 4 pour ma mentalité : je suis un ancien cadre syndical national (pas CNSD) qui a
> donné 30 ans de sa vie à la profession pour faire changer les choses. Je me suis
> donc bougé sans attendre de remerciements en retour. Aujourd'hui à plus de 60
> ans j'ai passé le flambeau syndical à une équipe formidable de jeunes avec
> majorité de femmes, car je pense que c'est aux jeunes de défendre leur
> profession. Je ne m'attache pas aux postes.
Ben visiblement ça n'a pas suffi.
Donc c'est à un organisme qui nous chapeaute -l'ordre- que revient maintenant le devoir de nous sauver.
06/06/2017 à 10h36
itou écrivait:
--------------
> 4 pour ma mentalité : je suis un ancien cadre syndical national (pas CNSD) qui a
> donné 30 ans de sa vie à la profession pour faire changer les choses. Je me suis
> donc bougé sans attendre de remerciements en retour.
Quelle abnégation et surtout quel résultat ! -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
06/06/2017 à 11h51
itou écrivait:
--------------
> 2. les CCDELI c'est très bien mais elles ne sont pas "représentatives".
Aujourd'hui les ccdeli sont représentatifs de ceux qui veulent bien s'en occuper.
Après, oui; ils ne sont pas représentatif au sens de signer des conventions, mais ca n'est pas le problème avec la PPL Leroux qui est une loi passée en début de quinquennat de Hollande.
Donc oui, si tous les praticiens se joignaient aux ccdeli, ca pourrait être pas mal utile contre les réseaux de soins en asséchant les praticiens prêts à y participer.
06/06/2017 à 11h57
itou écrivait:
--------------
> 1. ce n'est pas la mission de l'Ordre... même si les choses changent petit à
> petit
La mission de l'ordre c'est pile poil de débarquer dans les cabinets pour nous contrôler pile poil pendant la lutte contre le règlement arbitral. Quelle coincidence !
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
06/06/2017 à 12h26
itou écrivait:
--------------
> 2. les CCDELI c'est très bien mais elles ne sont pas "représentatives".
Et apparemment l'efficacité d'un syndicat est inversement proportionnelle au nombre de ses adhérents.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
07/06/2017 à 11h48
Des praticiens ont déposé plainte contre les partenaires Santeclair. L'avocat de la FSDL les a aidé jusqu'à la Chambre d'appel national pour un résultat décevant (voir pièce jointe).
Désormais ces affaire sont devant le Conseil d'Etat.
--
http://www.fsdl.fr/
07/06/2017 à 12h16
c'est bien triste
on va devoir attaquer sur la publicité maintenant non ?
mais attaquer QUI ? ( dentistes, centre ? )
attaquer où ? ( ordre ? , tribunal ? )
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour
07/06/2017 à 12h31
Est-ce que vous pensez que ce serait faisable d'essayer à travers les CCDeLi d'alerter la presse (écrite, radio ... bon c'est rare ceux qui ne sont pas biaisés de gauche, mais on peut peut-être trouver une brèche) sur tout ce qui se trame avec la sécu, les mutuelles, le RA, etc ... tout un système qui s'attaque à notre indépendance, à notre liberté de soigner, et de soigner bien?
Il y a eu un Envoyé Spécial qui traitait du sujet dentexia: pourquoi ne pas rebondir sur le sujet pour montrer que c'est ce genre de soins que subiront les Français si on laisse faire les magouilleurs de financiers qui nous dirigent et qui veulent mettre fin à notre pratique libérale?
Qu'en dites vous?
07/06/2017 à 12h52
Pour ce qui est des réseaux de soins, ca n'est ni la presse, ni la tv, la radio qui sont intéressantes.
C'est déjà de ne pas y participer. Et la les ccdeli sont intéressante car ca n'est pas une opération de boycott mais juste une discussion entres praticiens par rapport à leur avenir ensemble.
07/06/2017 à 13h31
Avant d'essayer de convaincre la presse et tous les médias, peut être commencer par convaincre son voisin qui appartient à un réseau ou à un centre low cost, non ?
--
http://www.fsdl.fr/