Tous les forums
une petite pensée pour ce qu'on fait de plus beau sur terre.
15/09/2017 à 11h25
c'est bientôt la fin pour Cassini..
allez faire un tour https://saturn.jpl.nasa.gov/galleries/images/
on devrais en faire décoller tout les jours de ces merveilles :D
15/09/2017 à 11h49
C'était il y a longtemps....
Cassini Huygens il me semble... la cartographie de Titan, satellite avec atmosphère, notre avenir???
15/09/2017 à 11h54
parti y'a un bout.
fini maintenant
il a bien bossé le drone :D
Il y'a des gens pour qui c'est projet d'une vie.
15/09/2017 à 12h00
Tiens cela me fait penser qu'il faut lutter contre la pollution lumineuse nocturne, pour pouvoir regarder les étoiles, mais aussi pour la bio-diversité, pollinisation...
pol_lumineuse_qpdcww.jpg
15/09/2017 à 12h36
m'en parle pas j'en suis malade....
obliger d'aller péter au Sahara pour pouvoir voir le ciel que voyait nos ancêtres....
C'est sur que si les gens l'avaient plus souvent sous le nez ils réviseraient leurs priorités :D
15/09/2017 à 13h16
Il y a 3 choses qu'on peut regarder pendant des heures sans se lasser:
-un feu
-Les etoiles
-et quelqu'un qui travaille!
15/09/2017 à 13h20
Blague a part, le probleme de ces missions c'est que le cout a explosé (comme pour tout...) alors que les politiques qui decident et les administrations qui doivent plaire aux poltiques attendent un retour sur investissement en termes d'image beaucoup plus rapide que 30ans...
15/09/2017 à 13h36
En effet, fatboy, on est loin de Colbert et la foret de Troncais.
Pour cela, soit faire des projets a long terme avec des gens ignorants de leurs droits (pouvoir autocratique), soit exercer une tres bonne com.
15/09/2017 à 13h44
Les étoiles ça fait rêver, c'est comme ça qu'Elon Musk, le PDG de Tesla (SolarCity et SpaceX) est devenu le maître des entrepreneurs de la subvention
5 milliards de dollars américains de subventions pour Tesla. Le hic, quand il n'y a plus de subventions et aides fiscales, c'est zéro vente de voitures. Donc un faux marché, mais artificiellement soutenu par l'argent public.
On avait les fake news et fake de toutes sortes, on a aussi les fake industries qui nourrissent au passage une galaxie de petits malins qui parient sur les flux de trésorerie des subventions gouvernementales. Les entrepreneurs subventionnés de fake industries se nourrissent principalement des contribuables du monde entier. Les Madoff eux, ils plument les investisseurs privés.
15/09/2017 à 14h20
fatboy écrivait:
------
> Blague a part, le probleme de ces missions c'est que le cout a explosé (comme
> pour tout...) alors que les politiques qui decident et les administrations qui
> doivent plaire aux poltiques attendent un retour sur investissement en termes
> d'image beaucoup plus rapide que 30ans...
Tu as un dernier petit probleme pour ce qui est de la production d'energie surtout en s'eloignant du soileil.
https://fr.wikipedia.org/wiki/Programme_Voyager#.C3.89nergie
"........
Pour disposer de suffisamment d'énergie aux confins du Système solaire, les panneaux solaires photovoltaïques, peu efficaces à grande distance du Soleil, sont remplacés par trois générateurs thermoélectriques à radioisotope. L'énergie électrique est produite par la chaleur émise par la décroissance radioactive du plutonium 238 embarqué. Les 7 000 watts de chaleur fournissent 470 watts d'énergie électrique au début de la mission en 1977, distribuée sous la forme d'une tension électrique continue de 30 volts. La décroissance de la radioactivité du plutonium entraine une diminution de l'énergie électrique produite de 7 watts par an. Le contrôle au sol maintient la consommation de manière à disposer d'une marge de 12 watts pour éviter des dysfonctionnements. Chacun des 3 générateurs a la forme d'un cylindre de 50,8 cm de hauteur pour 40,6 cm de diamètre8.
.........."
15/09/2017 à 14h23
470W... on met deux mecs qui pédalent et ça peut le faire :D
je crois qu'on en fabrique même plus de ces générateur... le nombre de missions est compté.
15/09/2017 à 14h30
>>>Pour disposer de suffisamment d'énergie aux confins du Système solaire, les panneaux solaires photovoltaïques, peu efficaces à grande distance du Soleil, sont remplacés par trois générateurs thermoélectriques à radioisotope<<<<
Ecroulé, le politiquement correct!!! Bon on dira sobrement "trois générateurs nucleaires"! Tant pis pour les écolos de l'espace.
15/09/2017 à 14h41
Et un petit ratio sympathique en consommation et quantité d'esclaves :
Une division de l’énergie fossile consommée par 4 dans l’Hexagone, ce qui est nécessaire pour régler le problème climatique, signifie encore, à technologie constante, une bonne centaine "d’équivalent esclave" par Français. Ce ne serait pas vraiment le retour à l’âge de pierre, contrairement aux affirmations de certains. Ils pourront continuer à manger leur bifteck frites, mais pas à tous les repas. C'est pas la fin du monde !
https://jancovici.com/transition-energetique/l-energie-et-nous/combien-suis-je-un-esclavagiste/
*Donc, Lardon, pas besoin d'aller dans le désert pour lâcher les gaz sans torturer ta conscience
15/09/2017 à 15h24
deja entendu les confs de ce mec. notamment devant nos représentants.
Je vois pas comment certain ose encore nous parler de voiture électrique sans prévoir la construction de deux centrale nucléaire par ans...
-oui mais les énergies renouvelable !
-ta gueule ! envoies du superphoénix et du thorium !
15/09/2017 à 15h56
Booon, le thorium c'est encore nébuleux, peut-être que oui peut-être que non.
Les énergies renouvelables, c'est tellement bidon dans les discussions écolos.
Oui, certes, le nucléaire, mais tant qu'on aura des cupides et des cyniques irresponsables qui nous emmèneront dans des désastres du genre Areva et autres, ça sera difficile.
La seule chose qui soit incontestable :
1 - En moins de 150 ans, l'humanité a consommé 80% de l'ensemble de toutes les réserves et ressources naturelles non renouvelables.
2 - Les économistes répondent naïvement "la technologie nous sortira de là". Mais ils ignorent les lois de la thermodynamique.
3 - C'est koi ce truc ? Et bien il faut chercher sur le ouaib
15/09/2017 à 16h05
la technologie des drone bombardier peu effectivement nous sortir de là :D
Le thorium c'est de moins en moins nébuleux, beaucoup de recherche en Chine ( notamment sur les matériaux je crois) et en Inde (premier gisement). L'histoire d'une trentaine d'année surement.
mais effectivement il va y avoir de la casse sous peu :/
16/09/2017 à 06h09
Le probleme de la construction des centrales vient plutot de l'ASN dont le boulot est de faire suer AREVA.
Les retards et l'explosion du cout de Flamanville viennent de la.
Taper pas sur E. Musk, le mec me fait rever. C'est vrai que ces bagnoles sont pas top est que la valorisation de tesla en rapport au nombres de bagnoles vendues est ridicule, mais il m'a promis que si il reste une place dans sa navette, il m'amene sur Mars!
16/09/2017 à 06h11
A propos du thorium, excellente série norvégienne qui était passée sur arte qui s'appelle "occupied".
18/09/2017 à 11h51
pour ceux que ça fait rêver:
https://fr.wikipedia.org/wiki/Projet_Orion
expédier dans l'espace l’équivalent en masse de 200 porte avion Charles De Gaule le tout avec une technologie existant dans les années 50... C'est possible au prix d'une légère et passagère dissémination de radio-isotope dans l’atmosphère.
Avec un nombre de mort induit par ces radio-isotopes largement en dessous des prévisions les plus optimiste du "dieselgate".
il fait bien marrer Elon avec ses falcon3 :D
18/09/2017 à 12h21
Pour le thorium et les énergies en général, et tout ce qui est lié à la crise actuelle que nous traversons il y a un livre incontournable : Comment tout peut s'effondrer de Pablo Servigne. 5 ans de recherches, un travail de Titan, et extrêmement facile à lire. Idem, un autre livre : La thermodynamique. De François Roddier.
Aussi surprenant que cela puisse paraître, la pénurie énergétique n'est pas la menace la plus urgente. C'est le système financier qui risque d'étouffer le moteur.
Système énergétique et système financier ne peuvent pas fonctionner l'un sans l'autre. Considérer les problèmes économiques en oubliant leur origine énergétique est une grave erreur. Mais l'inverse l'est tout autant.
....
Pour la conquête spatiale :
"Avant d'aller voir s'il y a une forme de vie sur Mars, la question est : existe t-il une forme de vie intelligente sur Terre". Bon, c'est pour le clin d'oeil. Ce sont des sujets sérieux mais on peut aussi les aborder sans stresser ni s'invectiver pour autant
18/09/2017 à 12h23
A priori 2eme saison en mars 2018, pour occupied.
Incroyale ce projet orion, 0,1c. proxima du centaure en 40 ans!
18/09/2017 à 12h33
Ce qui est incroyable c'est qu'on ne l'ai pas fait a l'époque à cause de la guerre froide.
Maintenant on l'a bien dans le fion avec des écolos qui irait surement se faire sauter sur le site de lancement plutôt que de voir un peu poussière radioactive faire le tour de la terre.
imagines 8million de tonne en direction de mars.... à chaque lancement t'envoies une ville :D
18/09/2017 à 16h46
http://www.avex-asso.org/dossiers/wordpress/wp-content/uploads/2016/04/MEP-cartes-pl-a3.pdf
C'est dommage, c'est joli là -haut.
https://www.sciencesetavenir.fr/espace/univers/merveilleuses-nebuleuses-planetaires_402/slide_3