Tous les forums
Avis sur une conciliation
21/04/2018 à 06h54
C'est le fils d'un ami qui demande une garde alternée pour sa fille , son ex lors du passage au tribunal fournit une pléthore de témoignages écrits dont ce courrier d'un médecin , inconnu dans le milieu familial .
Je suis assez étonné du contenu . Et par mon orthographe : conciliation ;o))
"Chère amie" , c'est qui ? Un confrère psy ? Pour ma part j'écris toujours "A l'attention de ... " . De plus ce courrier n'a pas donné de réponse d'un autre professionnel .
Maltraitance après l'accouchement .... Jamais eu de dépôt de mains courantes , de plaintes , etc ...
J'avoue être sidéré par ce courrier venant d'un professionnel de santé .
Donc le gamin a porté plainte au CDO des médecins , et passe en conciliation cette semaine . Un peu paniqué , il m'a demandé de l'aide .
A ceux qui connaissent un peu le job , vous en pensez quoi ?
Peux t-il obtenir une lettre de rétraction de la part du médecin ?
20180418_191354_g2nfh2.png
21/04/2018 à 08h03
Le courrier ne dit rien d'autre que la mère aurait rapporté des attouchements.
21/04/2018 à 08h11
du coup le medecin a fait un signalement aux autorités compétentes... non ??? :))))
C'est soit un faux soit une énormité.
Faut pas qu'il y aille seul au CDO, vont étouffer l'affaire, faut qu'il y aille avec son avocat, pour expliquer que cette tentative de conciliation n'est que le préambule a l'action juridique.
Comment veux tu echaper a la condamnation du medecin apres ca ?
21/04/2018 à 08h16
Il aurait rapporté à sa maman. Ca ne veux rien dire par rapport aux attouchements supposés.
21/04/2018 à 08h39
Hokusai écrivait:
-------
> du coup le medecin a fait un signalement aux autorités compétentes... non ???
> :))))
> C'est soit un faux soit une énormité.
> Faut pas qu'il y aille seul au CDO, vont étouffer l'affaire, faut qu'il y aille
> avec son avocat, pour expliquer que cette tentative de conciliation n'est que le
> préambule a l'action juridique.
> Comment veux tu echaper a la condamnation du medecin apres ca ?
+100 , c'est que je lui ai conseillé , d'y aller avec son avocat , d'autant plus que la gamine n'a jamais vu ce medecin , il semblerait que ce torchon de complaisance a été sollicité par l'ex belle-mère .
21/04/2018 à 08h43
barbabapat écrivait:
----------
> Il aurait rapporté à sa maman. Ca ne veux rien dire par rapport aux
> attouchements supposés.
elle écrit pas attouchements , mais de violences conjugales après l'accouchement ( il y a 4 ans ) .
Les ex beauf-parents ont tenté à l'époque de faire avorter leur fille , car le fiston de mon n'avait pas le " niveau social requis "
21/04/2018 à 09h25
Il n'en reste pas moins que le médecin rapporte des faits qu'il n'a pas vus comme il le dit mais rapporté par la mère.
Donc en dehors de dire que l'on lui a rapporté des faits, il dit bien par cela qu'il n'est pas à même de discuter de leur véracité.
21/04/2018 à 09h30
barbabapat écrivait:
----------
> Donc en dehors de dire que l'on lui a rapporté des faits, il dit bien par cela
> qu'il n'est pas à même de discuter de leur véracité.
Comme moi quand je vais boire mon petit noir au café du commerce... de la a aller le poser sur un courrier pro en sachant qu'il sera utilisé au tribunal...
21/04/2018 à 09h37
barbabapat écrivait:
----------
> Il n'en reste pas moins que le médecin rapporte des faits qu'il n'a pas vus
> comme il le dit mais rapporté par la mère.
>
> Donc en dehors de dire que l'on lui a rapporté des faits, il dit bien par cela
> qu'il n'est pas à même de discuter de leur véracité.
Quand tu fais un certificat , c'est : Mme Cussonet , née , adresse ... , ME DIT QUE : "............."
Là tu ne sais pas à qui le courrier est adressé , et encore moins qui raconte les faits .
C'est vrai que cela me rend très colère cette merde .
21/04/2018 à 09h53
Hokusai écrivait:
-------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Donc en dehors de dire que l'on lui a rapporté des faits, il dit bien par cela
> > qu'il n'est pas à même de discuter de leur véracité.
>
> Comme moi quand je vais boire mon petit noir au café du commerce... de la a
> aller le poser sur un courrier pro en sachant qu'il sera utilisé au tribunal...
Le problème est que tu es aussi en partie bloqué. On te rapporte des faits dont tu ne peux discuter de leur réalité ou non. Tu es bien obligé de dire que ces faits sont rapporté sans plus.
Après la rédaction des certificats dans ce genre de situation est merdique entre les sous et les sur déclarations.
21/04/2018 à 10h32
barbabapat écrivait:
----------
> Après la rédaction des certificats dans ce genre de situation est merdique entre
> les sous et les sur déclarations.
Ce que je comprends pas c'est pourquoi le fait il avec un courrier pro ?? Quel rapport avec sa profession ??
21/04/2018 à 14h57
Déjà:
-c'est un courrier (à une consoeur? qui?), pas un certificat de quoi que ce soit.
-les médecins écrivent définitivement comme des porcs, l'informatique c'est pas fait pour les chiens.
-le toubib semble réadresser le gosse à un autre soignant, parce qu'il relate des "vécus interférants" (quoiqu'est-ce? j'ai du mal à lire)
-Il est évident que la mère produira devant le juge tous les courriers en sa possession, au fils de ton copain de faire de même.
-Pauvre gosse qui se retrouve au milieu de ce bordel, les conflits de loyauté c'est pas forcément rigolo.
(et pour en rajouter une couche, de manière générale, la présomption de culpabilité ira au père, surtout si la mère semble se diriger vers une accusation de mauvais traitements, fondée ou non. Un avocat rompu à ce genre d'affaire semble hautement nécessaire quoi qu'il en soit)
22/04/2018 à 12h39
Sethef écrivait:
------
> Déjà:
> -c'est un courrier (à une consoeur? qui?), pas un certificat de quoi que ce
> soit.
> -les médecins écrivent définitivement comme des porcs, l'informatique c'est pas
> fait pour les chiens.
> -le toubib semble réadresser le gosse à un autre soignant, parce qu'il relate
> des "vécus interférants" (quoiqu'est-ce? j'ai du mal à lire)
> -Il est évident que la mère produira devant le juge tous les courriers en sa
> possession, au fils de ton copain de faire de même.
> -Pauvre gosse qui se retrouve au milieu de ce bordel, les conflits de loyauté
> c'est pas forcément rigolo.
>
>
> (et pour en rajouter une couche, de manière générale, la présomption de
> culpabilité ira au père, surtout si la mère semble se diriger vers une
> accusation de mauvais traitements, fondée ou non. Un avocat rompu à ce genre
> d'affaire semble hautement nécessaire quoi qu'il en soit)
En fait le jugement sur la garde alternée a eu lieu , il ne l'a pas obtenu ce qui semble normal vu l'age de la petite . La juge n'a retenu que l'éloignement scolaire comme raison , et a balayé tous les témoignages bidons .
Par contre le père désire attaqué le médecin pour ses propos calomnieux et non fondés , d'ou la conciliation . A votre avis que risque t-il de se passer au CDO ou au pénal ?
22/04/2018 à 19h19
Bof.
Même si il s'agissait d'un certif, le médecin n'a jamais fait que rapporter tels quels des propos de la mère.
A la limite, la seule à pouvoir être attaquée serait la mère, si les propos sont effectivement mensongers.
Si un patient te dit que ses dds lui font mal à intervalles réguliers, tu l'envoies chez le chir pour virer les 4, en lui disant "cher confrère, je vous remercie de..."
Là c'est pareil, il n'a pas lui même vérifié la véracité de l'histoire et ne le prétend pas.
(pour les gardes alternées, l'éloignement est bien entendu une excellente raison, l'âge beaucoup moins, il semblerait que ce soit une solution assez convenable chez les très jeunes quand les parents en sont capables. C'est en tout cas l'option privilégiée par défaut lorsque la demande en est faite au tribunal, en l’absence d'autres facteurs la contre indiquant)