Tous les forums
Ecran 4K pour radiologie
25/04/2018 à 10h44
J'ai remarqué que les détails fins des radios (Panos, rétros) me semblaient plus faciles à voir sur l'écran BenQ de mon accueil que sur l'écran Iiama de mon cabinet, malgré des réglages des paramètres contraste, luminosité. J'envisage d'en changer.
Je viens justement de lire dans le bouquin de Norbert Bellaiche "guide pratique du cone beam", qu'il est préférable, pour la 3D, d'avoir un écran UHD 3840 x 2160 pixels. Pour l'instant c'est pour manipuler des Dicoms qui viennent de chez le radiologue.
Question aux Geek : pour cette utilisation, me faut-il une carte graphique "4K" si j'achète un écran 4K? Actuellement j'ai un bon PC (i7) avec une carte graphique Asus GTX 650Ti-2GD5.
Merci pour vos avis, car toutes les infos sur le net concernent les gamers.
25/04/2018 à 11h05
il faut une connexion en DisplayPort 1.2 (ou version ultérieure) ou en HDMI 2.0 pour pouvoir afficher du 4K à une fréquence de 60Hz
du coup pour la 650ti je pense pas que ça passe bien.
Sinon une nvidia 1050 ou une radeon 560 (mais cher à cause du minage) suffit largement pour un bon moment
25/04/2018 à 11h15
perso... je connais pas la réso des pano mais les retro alveolaires ce sert a "rien" la reso en 4k puisque un cliché rétro taille 2+ c'est 1925*1485 en 1211dpi... pour les pano tu zoom et t'es ok.
Apres si tu veux voir un vrai gain:
https://www.eizo.fr/fr/164-dentaire
Clairement pas RA compatible.
l'alternative est de choisir une dalle IPS 10bit + gros taux de contraste et une sonde de calibration
25/04/2018 à 12h15
Ca marche pas trop mal l'UHD.
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
