lbfa023 120euro

La facturation de l'acte LBFA023 d'un montant supérieur ou égal à 120 euros est soumise à la participation assuré, un code de participation assuré doit être transmis en supplément de l'acte de référence le plus elevé. Veuillez contacter votre éditeur de logiciel, rectifier et rétélétransmettre.

Je dois régler comment le logiciel pour éviter d’avoir ce problème ? D’autres code sont susceptible de poser problème ?

LBFA023 c'est 58,14€ opposable. Inclu l'extraction eventuelle. Se cote et se facture comme un acte ordinaire.

A savoir qu'il existe un contentieux, pour les extractions par voie alveolaire d'une lésion type granulome, car la définition de l'acte dit "os maxillaire ou corps mandibulaire", ce qui pour les caisses exclu l'os alveolaire et nécéssite un abord avec volet osseux.

Oui mais j’ai dunle coter en plus des autre type extraction (simple,avec alvelectmie et peut être sep racine). Le montant total de la séance a dû se chiffrer à plus de 120euro

bjr, moi j'ai 46,89€ pour LBFA023... ?

moritooth écrivait:
---------
> LBFA023 c'est 58,14€ opposable. Inclu l'extraction eventuelle. Se cote et se
> facture comme un acte ordinaire.
>
> A savoir qu'il existe un contentieux, pour les extractions par voie alveolaire
> d'une lésion type granulome, car la définition de l'acte dit "os maxillaire ou
> corps mandibulaire", ce qui pour les caisses exclu l'os alveolaire et nécéssite
> un abord avec volet osseux.

zouzou79 écrivait:
--------
> bjr, moi j'ai 46,89€ pour LBFA023... ?
>

Exact, autant pour moi.
(58,14 c'est pour les médecins ayant signé un CAS)

Attention en ce moment des indus sur le LBFA023 ils en tombent comme à Gravelotte !

La CCAM parle d'abord intra buccal, mais le contrôle médical à une interprétation bizarre, en considérant que la voie alvéolaire ( après extraction) n'est pas un abord intra buccal, et exige un "volet osseux". Je vous laisse imaginer le tableau, extraction+ volet osseux pour une lésion de moins de 2 cm ! ou un volet osseux au niveau d'une 7 ou d'une 8 du bas ! ou encore mieux, un volet osseux en palatin d'un 6 ou 7 du haut !

Heureusement que nos chers CDC ne sont pas au fauteuil...Et les syndicats signataires pendant ce temps là laissent faire...

moritooth écrivait:
---------

>
> La CCAM parle d'abord intra buccal, mais le contrôle médical à une
> interprétation bizarre, en considérant que la voie alvéolaire ( après
> extraction) n'est pas un abord intra buccal, et exige un "volet osseux".


Un volet à la niçoise, c'est bon ?

volet_gdci60.jpg

46,89 € pour moi aussi

doc.yoyo écrivait:
--------
> 46,89 € pour moi aussi

C''est effectivement ce dont on parlait en juillet...2018 !!!

Carie Grant écrivait:
-----------
> Un volet à la niçoise, c'est bon ?

Je vais poser la question à mon CDC !!

wakrap

07/05/2024 à 07h16

Je remonte ce fil.

Qu'en est-il en 2024. Les choses se sont tassées sur le LBFA023 ou c'est toujours un blocage au niveau des caisses ?

Par chez moi, on a toujours autant de mal à en sortir.
Un syndicat par chez vous CDF FSDL ou autre a porté l'affaire au tribunal?