ecologie...eclairez moi

a longueur de journée on nous rabâche:
le diesel c'est pas bien, ca pollue et cancérigène
l'essence c 'est mieux (je ne vois pas en quoi puisqu'il y a des particules fines aussi)
il faut passer à l'électrique.(bon....) mais comment fait on les batteries et l'électricité?
le nucleaire c'est caca.
il faut des éoliennes et des panneaux solaire. sauf que le soleil c'est pas tout les jours et que l'on consomme en hiver surtout quand il n'y a pas de lumière.. quand au vent il ne se décide pas.
personne ne parle du cout de fabrication de sa pollution et de la durée de vie des batteries et des panneaux solaire. (et le recyclage)
surtout pasde centrale au charbon ca pollue
bref a les ecouter tout est mauvais...mais personne ne propose des solutions...
il y en a bien une: on est trop nombreux sur terre

>il y en a bien une: on est trop nombreux sur terre

faudrait re-chauffer un peu Donald et Kim pour qu'ils nous fassent une petite guerre nucléaire pour arranger ça !

barbabapat

04/09/2018 à 10h53

Prend l'exemple des piles à combustible et de l'hydrogène. C'est joli sur le papier et pour quelques milliers de véhicules. Multiplie le par un milliard de véhicules et oui les volumes d'eau mobilisés pour mouvoir ce milliard de véhicules auront un impact sur l'environnement. De même le renchérissement de l'atmosphère en O2 pour avoir le comburant pour les véhicules auras des effets sur l'environnement. Enfin la production de vapeur d'eau par ce milliard de véhicules produira aussi de l'effet de serre puisque la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre.

Toute solution produits aussi des effets et le nombre fait passer d'un effets neutre sur l'environnement à un effet néfaste.

Il n'y a pas de solution miraculeuse et œcuménique au niveau de la planète. De même le changement climatique est une chance pour certains sur terre sans aller sur la parabole d'Asgard pour les fans de mangas qui rappelle un Groenland vert qui avait permis aux vickings d'atteindre le continent américain.

lardonbis

04/09/2018 à 10h58

du nucléaire à bloc.
genre installer 1000MW/an/30million de terriens pendant 30 ans.
Les histoire de déchet radioactif... mouais... suffit de vivre 30 ans max et on est pas emmerdé :D

Tu rigoles ?Tout est communication. On t'emmerde avec le diesel,et qu'est ce qu'on voit??tous les gros bateaux,porte containers,paquebots et autres ,a quoi ils tournent???au diesel !!!qui est bien pire au niveau qualité que le diesel qu'on utilise puisqu'il n est pas raffiné (3500 fois plus polluant) ,qu'il est lourd,et que tous ces beaux bateaux n' ont aucun pot catalytique!!
autre exemple,les porte containers:10000 tonnes de diesel pour faire l'aller retour vers l'asie ...
regarde le professeur Belpomme ,il a aussi tirer la sonnette d'alarme sur les pollutions chimiques autour des aéroports,et les vols ,tu crois pas que ça pollue aussi ??ces particules fines émises par l'avion ne disparaissent pas par enchantement.
personne dit rien et on te culpabilise avec ta petite voiture...et pourquoi???toi tu raques ...
ah ,j'oublie aussi le pet des vaches qui pollue(:

tout est poison, c'est juste une question de concentration.
mais on vit une époque formidable.....

barbabapat

04/09/2018 à 11h31

lardonbis écrivait:
---------
> du nucléaire à bloc.
> genre installer 1000MW/an/30million de terriens pendant 30 ans.
> Les histoire de déchet radioactif... mouais... suffit de vivre 30 ans max et on
> est pas emmerdé :D

On ne referait pas l'usine marémotrice de la rance aujourd’hui. Tout à un effet sur environnement. Les barrage, c'est super d'un point de vue des énergies verte, mais cela pollue aussi. cela modifie aussi environnement.

Le problème avec les déchets radioactifs, c'est surtout que l'on espéré les réutiliser à moyen terme. Le deuxième problème, c'est que l'on refuse qu'ils retournent à l’état naturel ou ils ont présent dans environnement dans des réservoirs naturels fortement dilués ce qui nécessite de les concentrer après leur extraction pour les utiliser.

Enfin, la question pour certains serait de savoir si la conservation sur terre sur le long terme à un sens dans la mesure où on pourrait les envoyer dans un milieux extrêmement hostile à l'homme et avec un fort taux de rayonnements nuisible à la vie humaine au dessus de nos têtes. Par contre ils seraient alors inexploitable plus tard.

Toutes les solutions ont un effets sur le milieu. Les bactéries commensales deviennent pathogènes car l'organisme n'arrive plus à les réguler. Et que ce soit le solaire, l’éolien ou tout autre système, il y a des points d’équilibres qui ont des effets néfastes sur l’environnement. Une éolienne et un million d’éoliennes n'auront pas les mêmes effets sur l'environnement. Oui, on récupère une énergie avec le vent, mais cette énergie que l'on récupère n'auras pas d'effet sur l’atmosphère en retour.

colza2 écrivait:
------
> tout est poison, c'est juste une question de concentration.

Si il n'y avait que cela ;o))) money is money !!!!

Regardes le bonus/malus de certaines voitures , il y a de quoi se foutre un parapluie dans le derche : malus 150€ pour un diesel , malus 3000 € pour de l'essence sur le même modèle , maaaiiiis à la pompe le diesel devient de l'or ;o))

lardonbis

04/09/2018 à 11h53

le nucléaire ça reste la meilleure des solutions. Pas forcement la filière actuelle développée à la base pour l'armement.
Je comprend pas qu'on ne chie pas 2 tranche par an. L'énergie gratos c'est la base de notre société de gentils mous égalitaristes. Le jour ou ça manque.... on en reparlera des droit de l'homme :D

on aime bien nous faire culpabiliser pour mieux nous orienter vers ce qu'ils ont envie...

chicot29

04/09/2018 à 14h19

L'écologie : lubie gouvernementale pour taxer. C'est uniquement à ça que ça sert.

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

chicot29

04/09/2018 à 14h21

azerty écrivait:
------
> on aime bien nous faire culpabiliser pour mieux nous orienter vers ce qu'ils ont
> envie...

Plein de bagnoles essence-diesel 80 % de taxes sur le carburant pour t'inciter à changer ? Tu parles !

--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1

je veux bien qu'il y ai du rechauffement climatique(cf mer de glace) mais a mon avis on ne fait que deplacer le probleme

barbabapat

04/09/2018 à 14h41

Par contre Hulot est bien une calamité puisque l'on risque de se taper ferrant au perchoir avec ces conneries.

adhoc

04/09/2018 à 15h17

>Enfin la production de vapeur d'eau par ce milliard de véhicules produira aussi de l'effet de serre puisque la vapeur d'eau est un gaz à effet de serre.<

Tout a fait, lire Barjavel "la tempete"

On subit la bonne conscience écologique des bobos qui décale la pollution citadine vers les bouseux ou le 1/3 monde. On enterre allégrement AILLEURS les pots catalytiques, les filtres de toute sorte, les batteries sans plomb qui ne tiennent plus le choc, le plastoc des bateaux de plaisance, les panneaux solaires qui lachent les uns apres les autres, les pales des éoliennes...
Ensuite on va devoiir s'occuper des énormes pneux des moches SUV des bobos , qu'on voit partout.

BONNET jc

05/09/2018 à 16h28

Ce qui serait bien, c'est que l'on ait des plateaux et verres jetables biodégradables. Cela serait un début, non? Quelqu'un en avait parlé ici. J'en ai jamais trouvés

cyber_quenottes

05/09/2018 à 16h42

perso je dis

le nucléaire n'a aucun inconvenient à part
1/ l'extraction de plutonium
2/ l'evacuation des dechets

c'est de toute evidence la solution d'attente raisonnable en attendant l'hydro , le solaire, l'eolien , le geothermique etc ... le renouvelable

mais... ne peut on imaginer a terme réussir à trouver le moyen d'evacuer les dechets nucleaires dans l'espace ???
et ensuite pfuit pfuit terminé les problemes ( a part la maintenance hein , faut pas que ca pête )


--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour

adhoc

05/09/2018 à 16h54

Je pense comme toi, cyber, direction Soleil. Le probleme est qu'il faut de l'oxygene avec la motorisation au propergol pour l'arrachage a l'attraction. Et l'oxygene est pris autour de notre maison ou dans la mer, mais il faut alors de l'energie. Et il en faudra beaucoup, beaucoup!
l'ideal est de continuer a y penser, la solution arrivera!

cyber_quenottes

05/09/2018 à 17h01

bah de l'oxygene il y en a dans l'eau

on va trouver

cyber_quenottes

05/09/2018 à 17h02

bon t'habites ou adhoc ?

faut qu'on se croise autour d'un spritz

y'a pas

barbabapat

05/09/2018 à 17h07

cyber_quenottes écrivait:
---------------
> bah de l'oxygene il y en a dans l'eau
>
> on va trouver
>
Le problème, c'est pas de le trouver par hydrolyse de l'eau. Le soucis, c'est que si tu stocke de l’hydrogène pour un milliard de véhicules à pile à hydrogène, tu retires de l'eau disponible, tu ne stocke pas l’oxygène qui va se retrouver dans atmosphére et qui va faire évoluer la concentration en O2 de l'athmosphére et tu produit de la vapeur d'eau.

dans l'espace ce n'est aps une bonne idée....On se priverai éventuellement d'un recyclage. et l'accident au lancement n'est pas négligeable. idem pour l'orbite.
le top serai la fusion. mais avant que l'on y arrive....

dans l'espace ce n'est aps une bonne idée....On se priverai éventuellement d'un recyclage. et l'accident au lancement n'est pas négligeable. idem pour l'orbite.
le top serai la fusion. mais avant que l'on y arrive....

Treponem

05/09/2018 à 17h45

J'aimerais ne pas être là lors du décollage foiré pour admirer le feu d'artifice :)

adhoc écrivait:
-----
> Je pense comme toi, cyber, direction Soleil. Le probleme est qu'il faut de
> l'oxygene avec la motorisation au propergol pour l'arrachage a l'attraction.
> Et l'oxygene est pris autour de notre maison ou dans la mer, mais il faut alors
> de l'energie. Et il en faudra beaucoup, beaucoup!
> l'ideal est de continuer a y penser, la solution arrivera!

Dommage qu’Hergé ne soit plus des notres ;0)