FOV cône beam

Bonjour à tous,
Quel FOV me conseillez vous pour une activité orthodontiste ? Un commercial me conseille 40x40, certains confrères me disent que 80X80 serait mieux.
En vous remerciant par avance.

cyber_quenottes

15/09/2018 à 09h24

on t'a recommandé quoi lors de ta formation ?

Je n'ai pas encore fait la formation pour le moment. Je suis en phase renseignement avancé.

est il vraiment possible de rentabiliser un cone beam pour un orthodontiste? Mise à part les canines incluses, quelles sont les indications du cone beam en odf?

Dents surnumeraire. Dds. Anomalies sque ou alveolaire.
Les indictions en odf sont helas pas incluses dans la cotation pour la pluspart. Evaluation de l'epaisseur alveolaire des incisives mandibulaire. Axes des dents dans l'os alveolaire. Site minivis. Dents incluses. Bilan osseux adulte. Ankylose. Et je dois en oublier d'autre.

Cela signifie que tu factures un cone beam qui ne sera pas remboursé? Combien tu esperes leur demander?

Concernant le champ de ton cone beam, si tu prends un grand champ ce que ton commercial ne t'a pas dit, c'est que d'un point de vue medico-legal tu dois etre compétent pour diagnostiquer, ou tu du moins être alerté, des pathologies, en dehors de ton champs de compétence, mais visible sur ton cone beam.Il existe des formations pour ça, tout du moins une. A Paris, pour les ORL.


Seespan pourrait mieux te conseiller que moi à ce sujet.

Je facture ce qui est dans le cadre legal de facturation. Pour les adultes qui en auraient besoin je l'inclus dans le devis. Pour les minivis chez l'ado je ne le facturerai pas.
Autant prendre un 80x80 car passer a cote d'un carcinome epidermoide au niveau de la sphere ORL pourrait etre tres dommagable.
Merci

Bonjour,
Pour l'orthodontie, fais d'une pierre deux coups, prends un modèle te permettant de scanner tes empreintes, cela te permettra de bien rentabiliser l'investissement.
Numérisation moules de platres : TO15

Bonjour,
J'ai deja une trios.

seespan

17/09/2018 à 16h19

atrax écrivait:
-----
> Cela signifie que tu factures un cone beam qui ne sera pas remboursé? Combien tu
> esperes leur demander?
>
> Concernant le champ de ton cone beam, si tu prends un grand champ ce que ton
> commercial ne t'a pas dit, c'est que d'un point de vue medico-legal tu dois etre
> compétent pour diagnostiquer, ou tu du moins être alerté, des pathologies, en
> dehors de ton champs de compétence, mais visible sur ton cone beam.Il existe
> des formations pour ça, tout du moins une. A Paris, pour les ORL.
>
>
> Seespan pourrait mieux te conseiller que moi à ce sujet.

Oui c'est aussi comme ça que ça marche au US.

Pour l'interet du CBCT en ortho j'ai déjà répondue. Le nombre d'indication vrais pour ce cliché est assez limité.
Trop limité pour en justifier l'achat.

Après ça dépend des méthode de travail de chacun. Je connais des ortho US très branché expansion/respiration qui en font une utilisation fréquente, mais ça n'est pas encore prouvé au niveau évidence based.

Bref c'est un sujet actif en orthodontie. Perso je n'encouragerais pas ce type d'achat, car le coût est important et les bénéfice prouvé faible, mais c'est comme tout c'est selon. Il y a aussi une notion de confort de travail.
--
หมอจัดฟัน