Tous les forums
Contrôler pour mieux régner👁
02/07/2019 à 07h07
Tout parallèle avec la CCAM ne sera pas fortuit...
.
.
« Chère lectrice, cher lecteur,
Hier je vous parlais du danger pour nos libertés individuelles que fait courir le glissement de l’État vers les questions morales.
Je dénonçais le risque que constitue l’imposition d’un modèle de citoyen exemplaire qui :
ne fume pas,
ne boit pas trop,
pollue raisonnablement,
mange ses 5 fruits et légumes par jours our,
mais surtout travaille et paie ses taxes sans poser de question !
Contrôler pour mieux régner
Avec les nouvelles technologies, nous avons un risque encore bien plus grand : celui de se retrouver surveillés jusque dans les petits gestes du quotidien.
Je parle ici :
De l’espionnage permanent de nos moindres faits et gestes
De juger nos actions et en tenir registre (comme à l’école !)
De la surveillance de notre vie publique… et privée !
De punir durement toute pensée non-orthodoxe
« Dans une monarchie bien réglée, les sujets sont comme des poissons dans un grand filet, ils se croient libres et pourtant ils sont pris » disait Montesquieu.
C’est plus vrai encore dans la Chine d’aujourd’hui.
Ce n’est hélas plus de la science-fiction
L’ouvrage d’avant-garde 1984 de Georges Orwell ou les épisodes de la série à succès Black Mirror imaginent ces dérives d’un État qui veut tout contrôler. [1]
Ce qui n’était qu’un fantasme totalitaire devient réalité grâce à l’Intelligence Artificielle (IA) et le Big Data !
Si l’on veut avoir une idée de ce qui nous attend, il faut jeter un œil du côté de la Chine.
Comment fabriquer de parfaits petits citoyens ?
La rhétorique et les beaux discours ne permettent pas toujours de convaincre la population du bien-fondé des lois et des taxes.
Alors, pour atteindre le rêve suprême d’un gouvernement – faire adopter et aimer les décisions qui ont été prises – il faut que les citoyens acceptent d’eux-mêmes les décisions.
Une solution à cela : le jeu !
En management, on appelle ce concept la « ludification » (« gamification » en anglais). [2]
Et la République Populaire de Chine développe actuellement le jeu du parfait citoyen.
Voyez plutôt :
Le jeu dont vous êtes le héros dans la vie réelle
L’État chinois a développé une application qui centralise tous les faits et gestes du citoyen :
Les articles qu’il a partagés sur les réseaux sociaux,
Les actions qu’il a commises sur les lieux publics,
Les notations qu’il a reçues des autres citoyens (et de son employeur !),
Les achats qu’il a faits dans les magasins ou en ligne,
Etc…
En fonction de son comportement le citoyen obtient une note générale ainsi que des « crédits sociaux » qui lui ouvrent ou lui ferment des portes.
Actuellement, les pénalités n’existent quasiment pas et le programme permet surtout d’offrir des rabais ou des procédures raccourcies pour l’obtention de visas pour voyager. [3]
Mais les punitions sont en projet lors du lancement de l’obligation d’utilisation en 2020.
170 millions de caméras braquées sur vous
Pour tout savoir sur ses citoyens l’État Chinois mise sur les nouvelles technologies avec notamment la reconnaissance faciale.
La Chine compte 170 millions de caméras braquées 24h/24 et 7j/7 sur ses concitoyens.
Elle devrait en compter 400 millions sur tout son territoire d’ici 3 ans. [4]
De cette manière elle peut savoir en permanence où vous êtes et ce que vous faites.
C’est ni plus ni moins le réseau de télésurveillance le plus grand et le sophistiqué au monde.
« Si vous n’avez rien à cacher, vous n’avez rien à craindre… »
Ce n’est un secret pour personne : l’économie chinoise est sous contrôle de l’État.
Le gouvernement chinois peut donc, sur demande, accéder à toutes les données des entreprises de son pays :
AliBaba (l’Amazon chinois),
Youku (le youtube chinois),
WeChat (le whatsApp chinois),
Webo (le Facebook chinois),
etc…
Avec la collaboration des entreprises privées la Chine détient un historique exhaustif de votre vie virtuelle EN PLUS de votre vie réelle.
Et en plus des entreprises vos voisins peuvent vous dénoncer via l’application ! [6]
Aucun recoin, aucune parcelle de liberté d’expression n’a été ménagée.
Le moindre faux pas peut donc être sanctionné.
Le modèle chinois se répand comme une traînée de poudre à travers le monde
Vous croyez que ce cauchemar ne concerne que les États autoritaires comme la Chine ?
L’inde s’apprête à ficher 1,3 milliards de personnes grâce au plus grand système d’identification biométrique au monde. [6]
« Ce dispositif d’identification des personnes […] autoriserait une surveillance généralisée de la population » selon un article paru tout récemment dans la prestigieuse revue en ligne La Vie des idées, rattachée au Collège de France.
Il y aurait déjà au Royaume-Uni 1 caméra pour 13 habitants. [7]
Londres compte à elle seule 500 000 caméras !
Un londonien est filmé en moyenne 300 fois par jour.
C’est le pays d’Europe le plus vidéosurveillé !
La France s’essaie à ce jeu
On est encore loin du « modèle » chinois… mais on s’en rapproche dangereusement.
Je vous dirai demain ce qu’il se passe déjà maintenant en France.
Mais pour l’heure je vous invite à découvrir dans quel cadre plus large cette tendance s’inscrit et comment vous pouvez vous protéger de cet avenir Orwellien
Frédéric Duval
Le Vaillant Petit Economiste »
Sources :
[1] http://seriestv.blog.lemonde.fr/2016/10/16/black-mirror-controle-de-gestion-humaine/
[2] https://www.elgamificator.com/gamification/gamification-definition
[3] http://up-magazine.info/index.php/transition-numerique/transition-numerique-2/8036-la-chine-est-en-train-de-devenir-la-premiere-dictature-numerique-du-monde
[4] https://www.bbc.com/news/av/world-asia-china-42248056/in-your-face-china-s-all-seeing-state?base=1117&campaignId=19975&segmentId=20120&shootId=20746
[5] https://www.slate.fr/story/155837/chine-application-controle-denonciation
[6] https://laviedesidees.fr/Ficher-1-3-milliard-de-personnes.html
[7] https://www.caughtoncamera.net/news/how-many-cctv-cameras-in-london/?base=1117&campaignId=19975&segmentId=20120&shootId=20746
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
02/07/2019 à 07h18
C'est quelque chose qui a été accepté le jour du premier smartphone... En même temps que les réseaux dits sociaux. Personne n'est obligé d'y participer, tout le monde le fait.
Le meilleur moyen de travailler et tester la reconnaissance faciale, c'est les filtres snap; si vous ne le faites voyez vos assistantes ou vos gosses.
02/07/2019 à 07h53
Sethef écrivait:
------
" Le meilleur moyen de travailler et tester la reconnaissance faciale, c'est les filtres snap; si vous ne le faites voyez vos assistantes ou vos gosses. "
?? ç est quoi ces filtres et snap ?
02/07/2019 à 08h00
enlaye écrivait:
------
> ?? ç est quoi ces filtres et snap ?
Tu prends une photo avec ton téléphone et tu ajoutes à ton portrait des filtres...
Regarde voici Nabilla avec le filtre chienne :)))
nabilla_lahecp.jpg
02/07/2019 à 08h02
Avant dans l'ancien temps, quand tu voulais te déguiser, tu faisais ça... Et c'était + ou - bien réussi !!
Avec ces filtres, t'es beau à tous les coups !!!
déguisé_mb4aiv.jpg
02/07/2019 à 08h03
enlaye écrivait:
------
> Sethef écrivait:
> ------
> " Le meilleur moyen de travailler et tester la reconnaissance faciale, c'est les
> filtres snap; si vous ne le faites voyez vos assistantes ou vos gosses. "
>
> ?? ç est quoi ces filtres et snap ?
Beh tu vois, ça me fait plaisir que tu ne connaisses pas. Ca me rassure d'une certaine manière.
02/07/2019 à 08h23
>ç est quoi ces filtres et snap ?<
Snapchat est une messagerie instantanée pour ados, avec dedans des effets speciaux pour les images.
Les adultes sur snapchat sont en général "douteux" (drague) et constituent une menace pour nos jeunes.
C'est pour ca que je ne suis pas contre un controle assez important de nos libertés numériques. Apres tout, on n'a rien a cacher. Qu'est ce que ca peut foutre que google ait des renseignements sur notre pauvre vie privée qu'on imagine extraordinaire et qui est en general d'une banalité affligeante :-))))
Et voir aussi Chute libre (Black Mirror) ou par un systeme de notations numériques qui regle la vie publique, une jeune femme descend progressivement dans sa vie socio numerique , a cause de series de malchances et de calculs foireux.
EXTRA
02/07/2019 à 08h51
adhoc écrivait:
-----
> Les adultes sur snapchat sont en général "douteux" (drague) et constituent une
> menace pour nos jeunes.
>
Le plus amusant c 'est quand même instagram si tu aimes les chameaux et les saumons et que tu as besoin de liquide rapidement.
> C'est pour ca que je ne suis pas contre un controle assez important de nos
> libertés numériques. Apres tout, on n'a rien a cacher. Qu'est ce que ca peut
> foutre que google ait des renseignements sur notre pauvre vie privée qu'on
> imagine extraordinaire et qui est en general d'une banalité affligeante :-))))
>
Que notre vie privée soit affligeante de banalité ne signifie pas qu'elle ne mérite pas d’être en partie protégée. Pour l'instant la question avec Google, c'est la liberté politique et dans quelle mesure ils seraient en mesure d'influencer les élections à terme en rééduquant une partie de la population pour lui faire voter correctement.
Ils n'ont pas besoin de rééduquer toute la population mais juste une frange de l’électorat indécis qu'il faut inviter à voter correctement ou à s’abstenir pour faire la différence.
L’algorithme ne va pas chercher à rentrer en conflit avec des personnes qui ont des opinions politiques arrêtées par contre va attaquer la frange indécise pour orienter son vote en façon de ses centres d’intérêts.
02/07/2019 à 09h26
Encore une fois, c'est ce que désire la majorité, sous couvert de pas le choix.
Je peux reposer la question: qui a un smartphone? Qui s'affiche sur les réseaux sociaux? Qui s'est inscrit sur doctolib, qui paye google pour être référencé?
02/07/2019 à 09h47
Pas trop compris, sethef, ou veux tu en venir par rapport au sujet d'origine?
Tu veux dire que comme la grande masse est connectée, la notion de surveillance digitale n'a plus d'importance?
02/07/2019 à 09h49
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
02/07/2019 à 09h49
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
02/07/2019 à 09h55
Le souci c'est surtout la servitude volontaire, vieux sujet. Si a terme il faudra cloner son comportement à celui de la société pour obtenir des bons points, des réductions dans les transports en commun etc. la vie deviendra mortellement ennuyeuse, si on peut encore appeler ça "Vie" ?
02/07/2019 à 11h08
Sethef écrivait:
------
> Encore une fois, c'est ce que désire la majorité, sous couvert de pas le choix.
> Je peux reposer la question: qui a un smartphone? Qui s'affiche sur les réseaux
> sociaux? Qui s'est inscrit sur doctolib, qui paye google pour être référencé?
Et qui a une carte bleue ? Celui qui te connaît le mieux c'est ton banquier.
02/07/2019 à 11h15
Ce que je veux dire, c'est que le systême de notation sociale à la chinoise, type black mirror, n'a que quelques années d'avance sur nous.
Beaucoup le pratiquent d'ores et déjà de manière informelle, justement via réseau sociaux. C'est un simulacre de sociabilisation assisté par IA, qui fait gagner en prestige social (notation) ce qu'elle fait perdre en humanité.
On peut s'amuser de la difficultés des jeunes générations à interagir avec autrui, mais c'est la conséquence directe de tout cela.
Qui n'a jamais vécu une soirée pendant laquelle chacun s'exprime sur son téléphone, parce que c'est plus simple, plus standardisé?
Pour revenir au côté big data, presque tout le monde ici est contre doctolib, principalement pour ne pas leur donner trop de pouvoir sur notre activité (le jour où ils me déréférencent, je fais quoi?)
Le fichage via téléphone intelligent n'est que le même jeu à plus grande échelle: à partir du moment où on peut chiffrer un humain, (et c'est déjà le cas sous forme de préférences, de localisation, de vitesse de réaction), quelque chose, google pour simplifier, peut en faire ce qu'il veut. Pour l'instant, google a décidé de ne pas être evil. Et demain? Et pour les autres?
Tu saisis l'idée générale? On pourrait en faire un livre, mais il est possible qu'une IA l'ait déjà généré haha.
Nous faisons volontairement disparaître le vivant en nous.
02/07/2019 à 11h16
Brexit..... Ou comment des petits malins du Web ont pu atteindre, de mémoire, 5 ou 6 millions de gens qui ne votaient pas et étaient passé au travers des enquêtes d'opinion et comment à force de fake news et autres conneries les ont amenée à voter pour la sortie de l'UE
Ou comment sans doute des hackers (russes ?) ont influencé le vote des américains....
--
https://open.spotify.com/user/8iz7teu84dfphmgspeh2979o8/playlist/59Tfpt7zoHfkI27430lfNg?si=MAiYEkb2S6mMV6qNX2aFwg
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
02/07/2019 à 11h17
vulpi écrivait:
-----
> Sethef écrivait:
> ------
> > Encore une fois, c'est ce que désire la majorité, sous couvert de pas le
> choix.
> > Je peux reposer la question: qui a un smartphone? Qui s'affiche sur les
> réseaux
> > sociaux? Qui s'est inscrit sur doctolib, qui paye google pour être référencé?
> Et qui a une carte bleue ? Celui qui te connaît le mieux c'est ton banquier.
Pas le mieux, juste correctement.
L'habitude des vieux de retirer leur pécule au début du mois et de tout payer en liquide n'est finalement pas si idiote alors. Tiens, d'ailleurs, on n'en parlait pas il y a peu, d'interdire les transactions en cash?
02/07/2019 à 11h28
bien justement on m avait envoyé ce lien .
apparemment la Cortana de ouindo 10 est une bordille , méfies :-)
https://www.clubic.com/tutoriels/article-843361-1-comment-windows-10-intrusif.html
02/07/2019 à 11h40
Bah si tu vas par là, le micro de ton phone il peut oublier de s'éteindre.
La webcam de l'ordi aussi... mais ça , à la limite pourquoi pas? j'aime bien être filmé... ;-))
02/07/2019 à 11h48
Ok, tous ces trucs là sont vrais. On peut détailler pour chacun, qui sont tous passionnants à observer et flippants à vivre. Ou voir le truc de manière plus globale, et en tirer deux conclusions:
-je vire vieux con
-les humains ont offert une part de leur vif à des machines plus intelligentes qu'eux, et on peut l'accepter, mais si on le fait pas on fait quoi?
(au fait, ça sert à quoi de pédaler si une moto peut t'amener plus vite au même endroit?)
02/07/2019 à 11h50
Ou plutôt, si tu pouvais être relié à un cocon, genre matrix, avec perf d'endorphines et images stimulantes en continu, le ferais-tu? Que serais tu prêt à payer pour ça?
