Tous les forums
Doctissimo
24/07/2019 à 13h11
barbabapat écrivait:
> Le changement climatique, c'est la question de bloquer 1,5 degrés par rapport à
> aujourd'hui l’évolution des températures. C'est un action future qui n'a pas
> encore eut lieu. Aujourd'hui tu n'est pas encore dans le changement climatique
> et les observations que l'on a aujourd'hui ne sont pas en lien avec un événement
> futur qui n'a pas encore eut lieu.
Ca fait 50 ans que les scientifiques tirent la sonnette d'alarme sur la fonte des glaces et l'élévation du niveau des océans, à leur époque, notre temps présent c'était l'avenir. Et l'avenir leur a donné raison ! Donc aujourd'hui, si les scientifiques te disent qu'avec 1,5 degrés en plus, on va juste limiter les dégâts et que si on va au dessus de 2 degrés à l'horizon 2100 on va être sacrément dans la merde, je pense que tu peux les croire !
24/07/2019 à 13h22
Bozzo écrivait:
-----
>
>
> Ca fait 50 ans que les scientifiques tirent la sonnette d'alarme sur la fonte
> des glaces et l'élévation du niveau des océans, à leur époque, notre temps
> présent c'était l'avenir. Et l'avenir leur a donné raison ! Donc aujourd'hui, si
> les scientifiques te disent qu'avec 1,5 degrés en plus, on va juste limiter les
> dégâts et que si on va au dessus de 2 degrés à l'horizon 2100 on va être
> sacrément dans la merde, je pense que tu peux les croire !
Oui et non si tu reprends en partie les différentes prédictions qui se sont montées aussi foireuses.
Pour ce qui est de la montée des océans, même sur cela tu as de la polémique avec des prédictions qui se sont aussi montrées fausses.
Après avec l'histoire de la tarte et de la dacia. Ca fait 50 ans que Bruxelles se déplace à Strasbourg tous les 6 mois. Qui est voudra perdre sa capitale européenne pour limiter les gaz à effets de serre.
24/07/2019 à 16h54
barbabapat écrivait:
----------
> Après avec l'histoire de la tarte et de la dacia. Ca fait 50 ans que Bruxelles
> se déplace à Strasbourg tous les 6 mois. Qui est voudra perdre sa capitale
> européenne pour limiter les gaz à effets de serre.
C est l histoire de l œil et de la poutre :))
C est pour cela que on veut des institutions exemplaires.
C est pour cela que on ne voulait plus de De Rugy.
25/07/2019 à 17h54
Bon, c'était juste pour les ceusses qui ne veulent pas voir. Il semble compliqué à l'heure actuelle d'affirmer qu'il ne se passe rien.
A partir de là, plusieurs attitudes sont possibles:
-On s'en bat les couilles on est vieux et on n'a pas de gamins.
-On s'en bat les couilles l'espèce humaine s'adaptera comme elle l'a toujours fait.
-On s'en bat les couilles je m'adapterai, et pis j'ai la clim au cab.
-On s'en bat les couilles, les avancées tech nous permettront de maintenir notre train de vie tout en préservant le cadre.
-On s'en bat pas les couilles on va tous mourir, le CHATIMENT mon pote.
J'avoue préférer une dernière, où on réfléchit à ce que l'on pourrait faire à notre échelle, et à l'échelle nationale, histoire de faire circuler les idées. Ca ne veut pas dire que rien ne changera, ça veut juste dire qu'on peut commencer à y penser en amont pour éviter de couiner le jour où le blé ne poussera plus en France.
Allez, personne pour se lancer? Je vous rappelle on pense utopie, à moyens égaux, à confort égal, à intelligence égale. J'ai parlé des transports mais ça peut être alimentaire, ou agricole, ou tech, ou idéologique. UTOPIE.
25/07/2019 à 20h14
Les allemands bien verts polluant 4 fois + que nous avec leur moulins à vents intermittents ne se posent pas autant de question pour minimiser leur empreinte carbone. Il n'y a que des français qui sont suffisamment cons pour vouloir les prendre en modèle. -)))
25/07/2019 à 20h18
Ces putains de socialos qui se sont pris une branlée aux dernières élections changent de nom et de couleur. Principe : on taxe et on distribue plus pour la justice sociale mais pour éviter de périr cramés. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
26/07/2019 à 06h35
Sethef écrivait:
------
>
>
> J'avoue préférer une dernière, où on réfléchit à ce que l'on pourrait faire à
> notre échelle, et à l'échelle nationale, histoire de faire circuler les idées.
> Ca ne veut pas dire que rien ne changera, ça veut juste dire qu'on peut
> commencer à y penser en amont pour éviter de couiner le jour où le blé ne
> poussera plus en France.
>
>
https://www.cairn.info/revue-herodote-2001-4-page-137.htm#
Une très grande partie des céréales produites ont pour origine la Mésopotamie et les début de l'agriculture. De même pour ce qui est du riz ou du maïs qui sont des cultures qui ont pour origine les pays chauds.
Le problème, n'est pas la chaleur, le problème est la possibilité de faire de l’irrigation dans un pays qui a oublié comment l'agriculture s'est développée tout autour du monde avec la création partout de bassins de retentions d'eau et de canaux d'irrigation.
Les collons en Algérie produisaient des du blé et du vin (bon d'accord de la piquette de table). De même le Zimbabwe à été pendant longtemps le grenier à blé du secteur avant que le gouvernement ne parte à l a chasse aux fermiers blancs.
La chaleur n'est pas un problème. Le problème, c'est les écologiste et leur vision utopique de la nature qui doit rester intacte de modifications par l'homme et des délires de certains autours des travaux liés à l'irrigation et au contrôle de l’écoulement de l'eau.
26/07/2019 à 06h45
L'homme étant responsable tout le monde va manger. C'est quand meme un progrès par rapport à certaines idéologies du passé. Tu vas pouvoir liquider n'importe qui. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
26/07/2019 à 06h48
Pour ce qui est du blé il suffit de faire marcher la planche à billets. Un classique quand t'en as plus. -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
26/07/2019 à 08h25
Ce qui est amusant dans cette histoire, c'est la vanité de ceux qui veulent régler le climat ou sauver la terre.
D'un coté, tu as la population qui est une donnée facilement accessible. Tu as l’aménagement du territoire, revoir les digues, faire de retenues d'eau, arrêter les conneries en zones inondables, ..........
Et tu as des personnes qui disent que cela c'est pas intéressant mais que ce qu'ils veulent c'est en laissant la population mondiale continuer à croître de manière non contrôlée et en faisant en même temps de la décroissance pour les autres avec un système de retraite qui dépend fortement de la croissance pour compenser les déséquilibres dans la pyramide des ages tout en continuant à vivre dans des utopies redistributrices (avec la décroissance) et se veulent contrôler le climat de la terre.
26/07/2019 à 08h43
Bozzo écrivait:
-----
> https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2019/06/12/oui-les-glaces-fondent-et-c-est-bien-a-cause-du-rechauffement-climatique_5475076_4355770.html
Oui oui. sauf que tu n'as aucune solution viable à proposer pour résoudre ce supposé changement climatique anthropique. . Toutes celles suivies t'envoient dans le mur.
https://www.contrepoints.org/2019/07/25/349783-greta-thunberg-ou-les-manquements-du-macronisme-climatique
"La France, généreuse en crises, est en train d’en ajouter une nouvelle qui pourrait bien servir de catalyseur à une révolution car « qui sème le vent… récolte la tempête ».
-
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
26/07/2019 à 08h48
chicot29 écrivait:
> Oui oui. sauf que tu n'as aucune solution viable à proposer pour résoudre ce
> supposé changement climatique anthropique. . Toutes celles suivies t'envoient
> dans le mur.
Les solutions, elles existent, mais elles sont radicales donc perçues comme coercitives. Ca veut dire aussi renoncer à son petit confort personnel et ça beaucoup de personnes ne le veulent pas ! Sans compter la perte de rentabilité de certains secteurs économiques ...
26/07/2019 à 08h49
C'est dingue comme un changement d'orbite peut faire évoluer le climat....
"Les origines de ces périodes paléoclimatiques ont fait l'objet d'âpres débats. Cependant, il est majoritairement admis que les glaciations du Quaternaire trouvent leur source dans la variation des paramètres orbitaux de la Terre au cours du Temps. Ces paramètres sont dits de Milanković, en référence au chercheur qui a défini cette théorie. Ils se composent de l'excentricité et de l'obliquité de l'écliptique de notre planète, ainsi que de la précession des équinoxes."
https://www.futura-sciences.com/planete/definitions/climatologie-periode-glaciaire-1068/
-
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Capture_d_écran_2019-07-26_10.46.05_cit2ck.png
26/07/2019 à 08h50
Et toi minable petit insecte tu penses influer sur le climat ? -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
26/07/2019 à 08h53
Bozzo écrivait:
-----
> chicot29 écrivait:
>
> > Oui oui. sauf que tu n'as aucune solution viable à proposer pour résoudre ce
> > supposé changement climatique anthropique. . Toutes celles suivies t'envoient
> > dans le mur.
>
> Les solutions, elles existent, mais elles sont radicales donc perçues comme
> coercitives. Ca veut dire aussi renoncer à son petit confort personnel et ça
> beaucoup de personnes ne le veulent pas ! Sans compter la perte de rentabilité
> de certains secteurs économiques ...
T'inquiètes ceux qui t'imposeront de te serrer la ceinture ne verront pas leur petit confort personnel altéré.
https://www.contrepoints.org/2019/07/25/347931-venezuela-letrange-armee-de-reserve-de-nicolas-maduro
http://www.lefigaro.fr/international/2018/09/18/01003-20180918ARTFIG00099-le-repas-de-maduro-dans-un-restaurant-huppe-scandalise-les-venezueliens.php
-
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Capture_d_écran_2019-07-26_10.52.57_hyzemt.png
26/07/2019 à 08h53
chicot29 écrivait:
--------
> Et toi minable petit insecte tu penses influer sur le climat ? -)))
https://www.futura-sciences.com/planete/actualites/climatologie-taux-co2-atmosphere-atteint-record-jamais-vu-depuis-3-millions-annees-19695/
Ben oui ...
26/07/2019 à 08h58
Pourquoi ils s'arretent à 3 milions d'années ? A - 4 millions d'année il y avait encore plus de C02 ? -)))
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
26/07/2019 à 09h02
chicot29 écrivait:
--------
>
> Pourquoi ils s'arretent à 3 milions d'années ? A - 4 millions d'année il y avait
> encore plus de C02 ? -)))
Il y a eu des taux de co2 supérieurs à celui de maintenant dans l'atmosphère mais consécutifs à des éruptions volcaniques de grandes ampleurs ou à la chute de météorites clairement identifiées. Mais à l'heure actuelle, il n'est rien de tout ça pour expliquer ce taux à part la combustion de carburants fossiles !
26/07/2019 à 09h04
Bozzo écrivait:
-----
> Y a aucun problème !
Non pas de problème en réalité. Juste un problème de modèles mathématiques....
--
En cas d'échec des négociations conventionnelles, seriez-vous prêt à suivre la promotion d'un déconventionnement massif de la profession par les syndicats représentatifs ? OUI - NON
Participez, anonymement, sur https://goo.gl/forms/nAO0htnsVmxotjYm1
Capture_d_écran_2019-07-26_11.02.26_anza4t.png
26/07/2019 à 09h10
Cette étude s'arrête en 2014 et les relevés ne sont fait que sur 35 ans ! C'est un peu court quand on parle évolution du climat ! Tu peux faire dire ce que tu veux à une étude mais il a été prouvé que températures atmosphériques et taux de CO2 sont en corrélation !
26/07/2019 à 09h17
Bozzo écrivait:
-----
>
> Les solutions, elles existent, mais elles sont radicales donc perçues comme
> coercitives. Ca veut dire aussi renoncer à son petit confort personnel et ça
> beaucoup de personnes ne le veulent pas ! Sans compter la perte de rentabilité
> de certains secteurs économiques ...
Tes solutions sont elles compatible avec la poursuite de l’État providence, du financement des retraites avec une décroissance importante qui fout au chômage une grande partie de la population pendant que la chine continue elle à produire son électricité avec du charbon pour fournir des bien de consommation à faible coût.
Parce qu'un jour, il faudra rappeler aux connard de sivens et des autres ZAD que pour manger leurs ancêtres ont déboisé, ont défrichés, ont fait de l'irrigation et que la terre s'en est pas plus mal porté.