Tous les forums
Une seconde jeunesse implantaire
23/02/2020 à 11h15
posit écrivait:
-----
> Donc c'est important de stériliser a 134 18mn et bien avec un guide en métal
> cela a toujours été le cas
Ca permet à ceux qui veulent stériliser de stériliser.
Amha pour un guide une désinfection chimique suffit. Ce n'est pas un outil chirurgical qui est ré-utilisé de patient à patient. Le risque de contamination croisée n'existe pas.
Et c'est pareil pour la prothèse l'Ami-Junior du petit déjeuner.
Sinon Posit pour les cas de reconstructions maxillo que tu nous exposes de temps à autres, pouvoir stériliser un guide métallique c'est essentiel oui.
23/02/2020 à 13h02
posit écrivait:
-----
> Olieve à chaque pose d'implant prescris tu une couverture antibio ?
Pas besoin tout est stérile du coup a quoi ça sert :)))))
23/02/2020 à 13h23
Ça dépend Posit . T’en as pour des poses simples qui prescrivent à chaque fois , d’ autres non . Et pour les interventions osseuses ou gingivales tout le monde prescrit à chaque fois
--
Le soleil vient de se lever, un copain est venu partager, l'ami ricoré! L'ami du petit déjeuner, l'ami ricoré. Il suffit une fois d'y goûter, après on est sûr de l'aimer! L'ami du petit déjeuner, L'ami ricoré ...
23/02/2020 à 13h41
posit écrivait:
-----
> la dérision n'est pas une réponse
Oui enfin par contre mon année de sortie de fac c est pas non plus vraiment pertinent.
Si tu trouves que les guides chir imprimés en résine photo devraient être interdit, c est pas ici que tu feras valoir ton opinion.
23/02/2020 à 14h48
Hokusai écrivait:
-------
c est pas ici que tu feras valoir ton opinion.
.
.
Si tu es persuadé de représenter l'avis universel du forum il est normal que tu emettes des opinions sans tenir compte de ce qui est écrit
23/02/2020 à 15h07
Mais mon opinion c est qu un guide chir résine c est ok... C est tout.
Et avec ma cam + dentascan du village + blueskyplan... J ai accès a des guides a un coût très compétitif.
23/02/2020 à 17h09
posit écrivait:
-----
> Olieve à chaque pose d'implant prescris tu une couverture antibio ?
Plus d’antibio systématique depuis plusieurs années, pas plus de complications infectieuses pour autant.
23/02/2020 à 19h02
posit écrivait:
-----
> tu poses des implants ?
Oui et des 8 incluses aussi...
23/02/2020 à 19h11
Après faut avouer que le système de posit est assez remarquable. Stérilisable certes . Mais ça n’est pas ça qui fait la grande qualité de ton système. C’est plutôt la précision je pense
--
Le soleil vient de se lever, un copain est venu partager, l'ami ricoré! L'ami du petit déjeuner, l'ami ricoré. Il suffit une fois d'y goûter, après on est sûr de l'aimer! L'ami du petit déjeuner, L'ami ricoré ...
24/02/2020 à 08h42
posit, ce serait plus simple que tu nous dises exactement le fond de ta pensée, plutôt que de procéder par des questions fermées. Est-ce que je me trompe si je dis que ton message c'est : les guides métalliques c'est mieux que les guides résines tout simplement ?
24/02/2020 à 11h04
merci l'ami ricoré pour ce gentil message.
moritooth, si je pensais que je pouvais obtenir le même résultat avec simplement un guide résine imprimé je serais stupide de la faire en métal.
Olieve même en maxillo des produits thermo-sensible sont utilisés et les arguments convergent sensiblement sur ce que je peux lire ici.
Hokusai, je dis clairement et seulement qu'en fournissant un guide en acier chirurgical le praticien peux l’appréhender avant l'intervention et le conditionner selon la plus haute norme de sécurité comme le reste de son matériel de chirurgie. si aujourd'hui des matériaux plastique imprimable sont en mesure de supporter cette norme c'est qu'ils ont trouvés un intérêt à investir pour arriver à une des caractéristiques que je fourni depuis plus de 10 ans.
07/03/2020 à 08h13
SCREW69 écrivait:
-------
> Je m’invite à vos échanges en tant qu’industriel, car finalement le sujet n’est
> pas de réutiliser un implant ouvert mais de ne pas l’avoir payé pour rien.
>
> 2 cas possibles, soit il s’agit d’une « erreur » lors de l’ouverture ou un
> changement de taille au dernier moment et dans ce cas, la plupart des fabricants
> dignes de ce nom changeront gracieusement l’implant car cela reste exceptionnel.
>
> Soit l’implant tombe du porte implant régulièrement et là il faut se poser la
> question de la qualité du système.
>
> Si toute fois le pourcentage « erreur » est important, j’appellerai ça de la
> négligence et j’estime que le fabricant n’a pas à l’assumer.
>
> Je rassure tout le monde, un implant ouvert retourné au fabricant sera
> obligatoirement détruit car aucun processus réglementaire n’autorise un
> fabricant à irradier aux rayons gamma 2 fois le même implant.
>
> Bonne journée
Tiens tu fais bien de t’inviter aux échanges. :)) Ça me paraît louche tout ça.
07/03/2020 à 08h21
Je vous fais un petit zoom pour que tout le monde puisse voir
01/11/2020 à 07h13
Cette semaine j’ai eu une conversation très intéressante avec un dentiste de l’Est qui pratique aujourd’hui en France . Il m’a dit que c’était une pratique répandue dans les pays de l’Est. Il nettoie l’implant , le passe ensuite au stérilisateur puis le repose . Est-ce qu’il y aurait des dentistes de l’Est ici pour confirmer ? (Roumain par exemple , ou bulgare ou autre ....)
01/11/2020 à 12h46
en même temps si tu ne le poses pas plus de trois ou quatre fois ......
--
Schooner For Ever