Cookie Consent byPrivacyPolicies.comPROPOSITIONS ECONOMIQUES pour la survie de nos cabinets - Eugenol

PROPOSITIONS ECONOMIQUES pour la survie de nos cabinets dentaires à la sortie du confinement

edje ouaïse

03/04/2020 à 14h57

poignée de porte écrivait:
----------------
> Le problème c’est que vous êtes assez bêtes pour assurer des gardes ... si il y
> avait une grève des gardes , Macron se bougerait le cul pour nous payer ce
> qu’on nous doit

Pas mieux. 👍🏻


dedent

03/04/2020 à 15h03

VOUS PENSEZ QU'ON VA VOUS APPLAUDIR DEMAIN POUR CES PROPOS.


dedent

03/04/2020 à 15h10

les 250000 € sont ceux de l'ARS.Il faut rajouter les fonds des collectivités locales.

Si je fais cette remarque , c'est pour noter les changements intervenus qui s'éloignent de toute idéologie
mais s'inscrivent dans un pragmatisme "socialisant" .

Quand je me suis installé en profession libérale et indépendante, toute idée de subventions serait passée pour loufoque.


croc1765

03/04/2020 à 15h12

poignée de porte écrivait:
----------------
> Tu sais dedent , l’heure n’est plus à la parole mais à passer aux actes. Le
> ministre de la santé est bien au courant que nous ne touchons rien. Il ne bouge
> pas le petit doigt visiblement. Rien qu’une petite semaine ou deux de grève des
> gardes, ça fera tout de suite son effet.
> Sauf si vous vous voulez continuer à baisser votre pantalon, et continuer à vous
> plaindre sans que rien ne se passe.

toute la profession n'a meme pas eté capable ne serait-ce un seule journée de grève pour cette convention qui mettra une bonne partie des cabinets libéraux dans la mouise et là tu parles une a 2 semaines
tu penses bien que tu ne fera pleurer personne ,qui va pleurer sur le sort des dentistes ,regarde l'image que l'on a dejà
c'est malheureux mais je pense que ce sont ces enfoirées de centres dentaires qui vont raflés la mise
les praticiens y travaillant sont salariés donc peuvent avoir droit au chomage partiel ,comme les footeux qui sont salariés c'est nase mais c'est comme ça
pire je crois que les dentistes des centres ne sont pas succeptibles d'etre en garde à ce jour à confirmer .On est malheureusement dans une société tirée vers le bas ,quelque soit les pouvoirs en place,
as tu entendu un seul politique quelque soit le parti defendre la profession contre le rac0,non.
La démagogie va reprendre de plus belle et nous sommes une super cible .


Jeunedentiste91

03/04/2020 à 15h16

Bien sûr qu’il n’y a aucun déshonneur a être salarié(e) je comprend même pourquoi certain(e)s le deviennent si aisément.
On va de plus en plus vers une médecine (et une dentisterie ) à deux vitesses ... et avec cette crise beaucoup de choses vont s’accélérer.
Il y a de bons libéraux,de bons salariés et aussi de bon libéraux qui feront de mauvais salariés...
Je pense et j’espère qu’il y aura malgré cette crise de la place pour tous les modes d’exercices,surtout pour les praticiens honnêtes qui exercent en leur âme et conscience.
Pour en revenir à la crise sanitaire les actes crédibles et raisonnables seront en tant que professionnel de santé d’aller aider, que ce soit pour aller faire des gardes dentaire ou faire le ménage au chu.
On râle tous parce qu’on a les boules mais bien sûr qu’on sera présent en cas de nécessité pour mettre la main à la pâte, j’en suis sure.


croc1765

03/04/2020 à 15h27

dedent écrivait:
------
> Je ne vais pas reprendre tout ce qui est raconté par les infectiologues.
> Bien sûr, ce n'est pas parole d'évangile ou autre et même le premier ministre
> reconnait qu'il n'y a pas de chemin tout tracé pas plus que de certitudes.
>
> Par contre, ce que je sais , c'est que la situation est inédite et que l'on
> passe en économie de guerre et que le pouvoir reprend les guides et imposera ses
> décisions.
> Dans ce contexte, aujourd'hui d'urgence, on nous laisse sur le bas côté
> (fermeture des cabinets dentaires, pas de chômage pour notre circuit, pas
> d'indemnité) et cela peut durer quelques mois ,peut-être jusqu'à 5/6 mois pour
> déconfiner les cabinets dentaires et encore avec des mesures de précautions
> sanitaires fortement accentuées.
>
> Dans ce cas , qu'est-ce qu'on fait ? On attend de crever la bouche ouverte
> avec un masque dessus ou
> on cherche des solutions à négocier avec la Force Publique pour tenter une
> sortie honorable et viable économiquement pour la plupart d'entre nous.
> Vous savez très bien que personne ne pleurera sur notre sort et je crois bien
> que cette aventure covid mettra un terme à la vie libérale et indépendante d'une
> immense partie de la profession.
> A nous de commencer à réfléchir et à faire entendre notre voix par propositions
> .
> Nous avons la possibilité de consulter et d'informer l'ensemble de la profession
> via nos adresses professionnelles ce qui d'ailleurs , c'est bizarre , est
> possible aujourd'hui alors qu'aucune consultation ne nous a été proposée
> antérieurement par le CNO ou La CARDSF.

c'est une bonne proposition mais encore faut t-il que les syndicats ,les nons syndiqués ,le CNO tous aillent dans le même sens et fassent la même analyse .


croc1765

03/04/2020 à 15h36

Jeunedentiste91 écrivait:
---------------
> Bien sûr qu’il n’y a aucun déshonneur a être salarié(e) je comprend même
> pourquoi certain(e)s le deviennent si aisément.
> On va de plus en plus vers une médecine (et une dentisterie ) à deux vitesses
> ... et avec cette crise beaucoup de choses vont s’accélérer.
> Il y a de bons libéraux,de bons salariés et aussi de bon libéraux qui feront de
> mauvais salariés...
> Je pense et j’espère qu’il y aura malgré cette crise de la place pour tous les
> modes d’exercices,surtout pour les praticiens honnêtes qui exercent en leur âme
> et conscience.
> Pour en revenir à la crise sanitaire les actes crédibles et raisonnables seront
> en tant que professionnel de santé d’aller aider, que ce soit pour aller faire
> des gardes dentaire ou faire le ménage au chu.
> On râle tous parce qu’on a les boules mais bien sûr qu’on sera présent en cas de
> nécessité pour mettre la main à la pâte, j’en suis sure.
>
ton pseudo y est peut etre pour quelque chose


Jeunedentiste91

03/04/2020 à 15h42

?


moritooth

03/04/2020 à 16h01

Pour revenir à du très concret. La sortie du confinement, va se faire progressivement et sur probablement deux mois. Seuls les praticiens immunisés, soigneront des patients immunisés, en se limitant aux urgences (et peut-être à quelques actes de base que l'on nous autorisera). Beaucoup de patients auront également soit la frousse, soit morfler financièrement. Ca veut dire qu'il faudra attendre septembre pour retrouver notre vitesse de croisière.
Donc notre seule planche de salut sera le PGE, sinon il va vraiment y avoir de la casse...


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

03/04/2020 à 16h06

dedent écrivait:
------
> les 250000 € sont ceux de l'ARS.Il faut rajouter les fonds des collectivités
> locales.
>
> Si je fais cette remarque , c'est pour noter les changements intervenus qui
> s'éloignent de toute idéologie
> mais s'inscrivent dans un pragmatisme "socialisant" .
>
> Quand je me suis installé en profession libérale et indépendante, toute idée de
> subventions serait passée pour loufoque.

Ca n'est pas une subvention des professionnels de santé. Bcp de mspt ont du mal à trouver des professionnels de santé voir à les garder et un certain nombre sont des coquilles vides.

Bcp de professionnels de santés qui se sont installés dans ces structure travaillaient souvent déjà autour, ca leur permettait de traiter la problématique des norme d’accès handicapés et comme ces structures se faisaient de toute façon sans leur accord, il leur était promis par les élus des les envoyer à la faillite si ils ne se monteraient pas compréhensif.


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

03/04/2020 à 16h41

https://bfmbusiness.bfmtv.com/entreprise/coronavirus-pourquoi-les-assureurs-refusent-de-couvrir-les-pertes-d-exploitation-1886827.html

"............

On ne peut pas aujourd'hui couvrir ces problèmes de pertes d'exploitation parce qu'il ne s'agit pas d'une garantie d'assurance. On ne peut pas le faire parce que c'est un système général d'interdiction d'exploitation, d'impossibilité d'exploitation qui est pour tous le monde et qui a été décrété pour des raisons sanitaires par les pouvoirs publics. Ce que nous pourrons faire c'est imaginer un système pour le futur. Dans l'intervalle, ce que nous faisons c'est apporter le soutien maximal possible à nos clients et faire des actions de solidarité spécifiques".

.............."


dedent

03/04/2020 à 16h45

C'était juste pour montrer l'évolution des mentalités car aller travailler dans une structure subventionnée était impossible avant (voir le code d'installation des cabinets dentaires ,pas de bât. commercial, immeuble bourgeois).
donc on est d'accord que des professionnels travaillent en libéral dans une structure subventionnée .
Sans malice, je pense que ces praticiens seront même dispensés de payer leurs loyers dans les mois en cours.


dedent

03/04/2020 à 16h50

Seriez-vous intéressés à participer à une tribune sur ce sujet de façon à arriver avec les représentants de notre profession libérale à monter une pétition nationale pour se faire entendre ?


Utilisateur banni

03/04/2020 à 16h53

L’histoire des praticiens immunisés et patients immunisés, c’est une vaste mascarade. Et si il n’y a aucun praticien qui est immunisé dans un secteur donné, faudrait que le patient immunisé aille se taper de la route pour pouvoir se faire soigner. Cette histoire a été encore pondue par des branques.
Qui a sorti cette histoire de praticien immunisé ? Ça vient de qui cette histoire ?


Utilisateur banni

03/04/2020 à 16h59

Il me semblait que le fait de porter un masque ffp2 ou un masque de chirurgie empêchait le praticien de transmettre le virus... donc quelle est l’utilité de l’immunisation du praticien ?!
qu’ils arrêtent un peu leur cirque. Ça nous fera du bien.

Déjà si le patient est immunisé et n’est plus malade, comment pourrait-il nous transmettre le virus ? C’est du grand n’importe quoi de demander si le praticien est immunisé.


edje ouaïse

03/04/2020 à 17h23

En plus l’immunité est loin d’être totalement acquise. Et si elle l’est, personne n’est capable de dire pendant combien de temps.

Une des mesures efficaces est le port du masque type ffp2.

D’autres mesures efficaces sont mises en place ailleurs: dépistage, isoler les positifs, géolocalisation par téléphone pour savoir si l’on a été en contact avec un positif.

Lorsque l’on voit se qui se fait à Taiwan, Singapour, corée du sud, on se rends mieux compte que notre système archaïque de confinement total est dépassé. On a l’impression de vivre dans un pays du 1/3 monde...


edmond

03/04/2020 à 17h46

poignée de porte écrivait:
----------------
> L’histoire des praticiens immunisés et patients immunisés, c’est une vaste
> mascarade. Cette histoire a été encore pondue par des branques.
> Qui a sorti cette histoire de praticien immunisé ? Ça vient de qui cette
> histoire ?


Il ne comprennent rien à rien ,
Ils passent leur temps à raconter des salades .
Aujourd'hui c'était au tour du préfet Lallemand


croc1765

03/04/2020 à 17h50

dedent écrivait:
------
> Seriez-vous intéressés à participer à une tribune sur ce sujet de façon à
> arriver avec les représentants de notre profession libérale à monter une
> pétition nationale pour se faire entendre ?

j'espère qu'ils y travaillent deja ensemble
car visiblement ils ont l'air de revendiquer chacun dans leur coin
nous verrons bien si cela se fait
l'ordre doit se bouger egalement


moritooth

03/04/2020 à 17h53

poignée de porte écrivait:
----------------
> L’histoire des praticiens immunisés et patients immunisés, c’est une vaste
> mascarade.

T'as pas tout suivi. Après l'intervention d'E.Philippe hier au soir, les experts se sont épanchés : t'es immunisé ou gueri tu sors en premier, t'es pas immunisé ou malade tu restes encore confiné. Et le fait que tu sois praticien ne change rien à l'affaire.


croc1765

03/04/2020 à 17h58

edmond écrivait:
------
> poignée de porte écrivait:
> ----------------
> > L’histoire des praticiens immunisés et patients immunisés, c’est une vaste
> > mascarade. Cette histoire a été encore pondue par des branques.
> > Qui a sorti cette histoire de praticien immunisé ? Ça vient de qui cette
> > histoire ?
>
>
> Il ne comprennent rien à rien ,
> Ils passent leur temps à raconter des salades .
> Aujourd'hui c'était au tour du préfet Lallemand

ces propos ne sont effectivement maladroits mais certainement pas sans fondements


Utilisateur banni

03/04/2020 à 18h00

Faudrait qu’ils nous expliquent comment avec un masque ffp2 ou un masque chirurgical et sans toucher à mains nues le patient , je pourrais transmettre le virus dans le cas où je l’ai ! Ou alors il faut qu’ils arrêtent de nous dire que ces masques protègent.


TA2

03/04/2020 à 18h03

poignée de porte écrivait:
----------------
> Faudrait qu’ils nous expliquent comment avec un masque ffp2 ou un masque
> chirurgical et sans toucher à mains nues le patient , je pourrais transmettre
> le virus dans le cas où je l’ai !

Parce que t'as encore du lait qui coule du nez et que tes crottes (de nez) , ben tu les bouffent toujours ;o))


Utilisateur banni

03/04/2020 à 18h09

Tu ne serais pas le smith et wesson toi par hasard ?:))) qui aurait changé de pseudo ...


edmond

03/04/2020 à 19h16

moritooth écrivait:
---------
> poignée de porte écrivait:
> ----------------
> > L’histoire des praticiens immunisés et patients immunisés, c’est une vaste
> > mascarade.
>
> T'as pas tout suivi. Après l'intervention d'E.Philippe hier au soir, les experts
> se sont épanchés : t'es immunisé ou gueri tu sors en premier, t'es pas immunisé
> ou malade tu restes encore confiné. Et le fait que tu sois praticien ne change
> rien à l'affaire.

La différence c'est que la maladie virale est un état transitoire , on en
réchappe ou en meurt , alors que l'absence d'immunité peut s'avérer permanente .
Ce que Mr Philippe propose c'est rien moins que l'assignation à résidence à vie pour des personnes qui ne représentent aucun danger pour les autres .
Il y a que moi pour affirmer que c'est une aberration à la fois scientifique et démocratique . ?


Utilisateur banni

03/04/2020 à 20h13

Mais tu sais Edmond les gens qui sont au pouvoir et leurs prédécesseurs sous Hollande sont des irresponsables :
- sous Hollande le stock de masques a été diminué
- sous Macron ils n’ont pas vérifié qu’ils avaient un stock de masques pour faire face . Et pourtant Burzinzin nous soutenait dès le départ que nous étions préparés
- toujours sous Macron nous apprenons que les tests pouvaient se faire aussi par des labos médicaux et des labos vétérinaires . Or ils ont laissé traîner les choses et n’ont pas autorisé à ces labos de faire ces tests ....

Voilà où on en est . Nous faisons face à des incompétents qui nous refusent de plus une indemnisation . Comment veux tu faire confiance à une telle équipe ?