Cookie Consent byPrivacyPolicies.comLenteur d'enregistrements des actes dans Julie - Eugenol

Lenteur d'enregistrements des actes dans Julie

Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

24/07/2020 à 18h09

Julie fonctionne à vitesse normale, j'ai un bon réseau.
Affichage, saisies, Ok.
Mais !
Quand on clique pour enregistrer les actes saisis, ça rame.
Les fenêtres clignotent, en apparaît une autre, grise...
Et ça m'énerve.
Et vous ?
Version 3.39.11, la dernière.
Mais c'était pareil avant.


--
Schooner For Ever


hipolyte

25/07/2020 à 07h14

Pareil,
Avec en plus pour moi une attente de 6 à 7 secondes après avoir tapé le code d'un acte pour qu'il apparaisse dans le menu déroulant afin de le valider. Et seulement pour le premier, les autres apparaissent de suite (je ne suis pas sur le serveur).... ?


supergolum

25/07/2020 à 09h16

18 ans avec Julie. Raz le bol, en septembre je passe chez Logos.


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

25/07/2020 à 10h07

à savoir que le programme est en cours de transformation profonde

on va changer de mode de gestion de la base de données

Julie reste sur la marque pervasive mais va abandonner le vieux betrieve pour passer à une gestion SQL

lancement dans 6-12 mois, plutot 12


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

25/07/2020 à 11h41

Encore un an à traîner ça ?
Depuis la nouvelle version de la saisie des actes je pensais que ça allait s'arranger rapidement avec les MAJ.
Mais là qd même....
Le volume de données à traiter n'est pas si énorme pour enregistrer quelques actes.
Betrieve ou SQL perso je m'en bat....
Je voudrais juste ne pas perdre mon temps en regardant l'écran.

--
Schooner For Ever


lilimarlene

25/07/2020 à 15h45

C'est une calamité.. ca rame à mort.. quand je prendrai ma retraite je prendrai le tél et je dirai tout ce que je pense de ce logiciel.


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

25/07/2020 à 16h50

Pourquoi attendre ?


--
Schooner For Ever


lilimarlene

25/07/2020 à 17h40


Je suis tout prêt dema retraite. J'ai pas envie de changer

rapelapente écrivait:
-----------
> Pourquoi attendre ?
>
>
> --
> Schooner For Ever


Cynthia

25/07/2020 à 18h32

Il faut maintenant des PC et des processeurs hyper puissant pour nos logiciels car les MAJ demandent de plus de plus de ressources. Les éditeurs de logiciel ( Julie comme les autres) se moquent bien de cela . Ils écrivent des lignes de programmation qui ralentissent les Pc . A mon avis depuis la CCAM cette lenteur s’est aggravée. Ils vont te dire la configuration minimale qu’il faut avoir mais ne te disent pas que le logiciel va être lent si tu prends la config minimale.


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

25/07/2020 à 19h07

A la NASA ils benchent leur bécane avec Julie...


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

25/07/2020 à 20h21

concretement ?

déjà est on sur serveur ou client ?
ensuite tester le réseau => utiliser un test de débit pour détecter une faiblesse du réseau
= je donne le nom du soft demain

ensuite un exemple ?
saisie à partir de la fiche patient liste des actes ouverte

saisie de
16 radio + avulsion
21 1 angle composite
22 2 angles
et 23 compo 3 faces

à vos chronos


rapelapente écrivait:
-----------
> Julie fonctionne à vitesse normale, j'ai un bon réseau.
> Affichage, saisies, Ok.
> Mais !
> Quand on clique pour enregistrer les actes saisis, ça rame.
> Les fenêtres clignotent, en apparaît une autre, grise...
> Et ça m'énerve.
> Et vous ?
> Version 3.39.11, la dernière.
> Mais c'était pareil avant.
>
>
> --
> Schooner For Ever


--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

25/07/2020 à 20h31

Jer ferai le chrono lundi
Sur client.
Mon serveur ne sert qu'à servir


--
Schooner For Ever


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

26/07/2020 à 09h03

mais tu as bien reçu l'info il y a 6 mois qui explique que le fonctionnement sur serveur NAS et clients seuls , n'est pas adapté à Julie ?

ce n'est pas ton cas ?


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

26/07/2020 à 11h22

Non mon serveur n'est pas sur NAS.
C'est juste une machine dédiée à ce seul usage.


--
Schooner For Ever


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

27/07/2020 à 12h01

Il faut demander une intervention a distance. Ce bug apparaît parfois, ils mettent un petit patch qui solutionne ca.


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

27/07/2020 à 13h30

cyber_quenottes écrivait:
---------------
>un exemple ?
> saisie à partir de la fiche patient liste des actes ouverte
>
> saisie de
> 16 radio + avulsion
> 21 1 angle composite
> 22 2 angles
> et 23 compo 3 faces
>
> à vos chronos
=================================
çà m'a pris exactement 29 secondes entre
"ajouter" et
l'affichage des soins dans la fiche


à vos tests


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

27/07/2020 à 15h02

29 secondes d'un poste client aussi sans passer par le module graphique (plus lent)


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

27/07/2020 à 15h02

  


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

27/07/2020 à 15h11

17 secondes à partir du lancement de l'enregistrement.
Donc actes déjà saisis .
La saisie ça va encore.


--
Schooner For Ever


Avatar transparent iqadnc - Eugenol
adhoc

27/07/2020 à 15h40

Et ma bécanne cliente a plus de 10 ans, windows7 32 bits! L'ordi julie serveur 7 ans windows10 64 bits. Reseau ethernet (cable)
Le patch installé sur l'ordi julie serveur est "webserver Julie". Une fois tous les 6 mois, ca ralentit, un clic dessus et ca repart.
Je ne sais absolument pas a quel endroit et comment ce patch peut agir...


X ray 03 medium zvq18j - Eugenol
cyber_quenottes

27/07/2020 à 16h01

et pour rapelapente

le soft c'est LAN speedtest lite
gratuit
on part d'un poste et on ecrit sur celui où se trouve julie ou les radios ou les datas ( selon son architecture reseau )


--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour


Morgan ztbb1b - Eugenol
BONNET jc

27/07/2020 à 18h29

cyber_quenottes écrivait:
---------------
> cyber_quenottes écrivait:
> ---------------
> >un exemple ?
> > saisie à partir de la fiche patient liste des actes ouverte
> >
> > saisie de
> > 16 radio + avulsion
> > 21 1 angle composite
> > 22 2 angles
> > et 23 compo 3 faces
> >
> > à vos chronos
> =================================
> çà m'a pris exactement 29 secondes entre
> "ajouter" et
> l'affichage des soins dans la fiche
>
>
> à vos tests
Je ne comprends pas le test. Je saisis tes 4 actes ensemble. Une fois saisis, je valide. En 3 secondes ils sont dans la fiche patient. Maintenant si tu compte le temps de les saisir, c'est plus long et ça dépend de ta dextérité à saisir


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

27/07/2020 à 18h44

ben toi c'est trois secondes.
chez moi c'est 17/18 pour la seule validation.
Mesurer la saisie n'a pas de sens, car opérateur dépendant.
je dépasse souvent les 20 secondes pour validation selon le type et nombre d'actes


--
Schooner For Ever


Morgan ztbb1b - Eugenol
BONNET jc

27/07/2020 à 18h51

Moi, pour la saisie, je mets plus de 2 minutes pour les 4 actes.


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

27/07/2020 à 18h58

Houlà ! c'est la machine qui te ralenti ou c'est ta propre horloge qui est rouillée ?
:-))


--
Schooner For Ever


1