Tous les forums
Elections URPS : A voté !
07/04/2021 à 20h31
URPS , c'est pas l'union des représentant de la prothèse sociale ?
Donc y vont pas m'expliquer la réalisation de la complète à 1100 .... J'suis tout perdu moi ;o)
07/04/2021 à 20h39
FSDL : 45,06%
Cdf : 41,44%
UD : 8,72%
Sfcd : 4,78%
Avec moins de 10% des voix, UD et Sfcd ne sont pas représentatifs lors des prochaines négos.
07/04/2021 à 21h04
C’est en voyant le score de 41,44 % pour les CDF que l’on mesure combien la profession est encore inerte devant le désastre dans lequel ce syndicat inféodé au pouvoir et la SS nous a entraîné.
La FSDL est condamnée à réussir pour balayer enfin ce syndicat .
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
07/04/2021 à 21h04
Ah! C'est plus pareil !
Bien fait de ne pas dormir tout de suite !
:-))
--
Schooner For Ever
08/04/2021 à 05h30
Toujours aucune analyse des résultats sur les sites FSDL et CNSD/CDF.
Si j'ai bien compris, malgré un résultat mitigé du à la faible participation, c'est désormais la FSDL qui aura le contrôle des négociations.
Rassurez moi c'est bien ça ?
Si c'est ça je fêterai désormais le 7 Avril avec faste et félicité !
--
Schooner For Ever
08/04/2021 à 05h38
En même temps je vois plus ce qu il y a a négocier... Le rac0 et les clauses de revoyure sont sur les rails pour la prochaine décennie.
08/04/2021 à 05h40
Pas sur, comme personne n'a de majorité absolue, et que 2 syndicats sont à moins de 10%, je crois que la FSDL ou la CNSD ne peut rien signer sans l'accord de l'autre.
Paulman
08/04/2021 à 05h50
2 syndicats pourront signer seuls
La convention
Un avenant à la convention
L’autre ne pourra s’y opposer car ne représentant pas plus de 50/100
Les 2 petits ne pourront pas signer du tout
Les cdf ou fsdl ou le moins disant pourront signer une convention
La fsdl pourrait signer seule une convention mais l’autre syndicat peut passer derrière et ruiner son contenu
L’inverse est vrai
Si la fsdl met de la pression à la cnsd il pourrait y avoir une double signature qui peut ensuite être retirée
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour
08/04/2021 à 06h05
cyber_quenottes écrivait:
---------------
> 2 syndicats pourront signer seuls
> La convention
> Un avenant à la convention
> L’autre ne pourra s’y opposer car ne représentant pas plus de 50/100
> Les 2 petits ne pourront pas signer du tout
> Les cdf ou fsdl ou le moins disant pourront signer une convention
>
> La fsdl pourrait signer seule une convention mais l’autre syndicat peut passer
> derrière et ruiner son contenu
> L’inverse est vrai
>
> Si la fsdl met de la pression à la cnsd il pourrait y avoir une double signature
> qui peut ensuite être retirée
>
>
> --
> ==================
> la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
> la SECU a ajouté une tapette autour
???
De toutes façon c est règlement arbitral... Tout ceci est une perte de temps, un jeu de dupes.
08/04/2021 à 06h08
Hokusai écrivait:
-------
> En même temps je vois plus ce qu il y a a négocier... Le rac0 et les clauses de
> revoyure sont sur les rails pour la prochaine décennie.
Globalement tu as avoir un calcul global de l’évolution financière que va accepter la secu et comme pour la précédente convention, la question sera les arbitrages vers tel ou tel autre type de soins ou de prothèse.
Les prothèse fixées ont une clause d'indexation, mais vous augmentez cette valeur ou vous transférez ce budget sur d'autres actes sinistrés en renonçant aux augmentions prévues.
08/04/2021 à 06h26
Ca va finir que chacun va adapter la convention a sa sauce par le jeu des cotations accessoires .
La mise en place d une medecine a 2 vitesses , encore plus qu avant .
Et ce n est meme plus de la filouterie , c est en fonction de la pratique de chacun
08/04/2021 à 06h34
Je vais meme plus loin , celui sui restera dans les clous ce sera suspicieux quant a la qualité de son travail . Ce que l on voit deja en endo par exemple .
08/04/2021 à 06h53
c'était bien 198 sieges
t'as bien souffert, toi
MDR
rapelapente écrivait:
-----------
> J'ai juste additionné les résultats du site officiel.
> A moins qu'ils soient faux...
> De toutes façons même avec tes résultats c'est pareil.
> Mais tu n'as que 198 élus au lieu de 213, ce sont les tiens qui doivent être
> faux.
>
> --
> Schooner For Ever
--
==================
la csnd a voulu le "fromage" de la CCAM
la SECU a ajouté une tapette autour
08/04/2021 à 07h09
rapelapente écrivait:
-----------
> Je remballe mon Hallelujah alors ?
Oui, déjà il fait froid et en plus ça fera des vacances pour la Douce 😁
08/04/2021 à 07h18
En plus je ne sais plus compter ...
Je ne suis que l'ombre de ce que j'ai été ...
Je retourne pleurer sur mon oreiller ...
--
Schooner For Ever
08/04/2021 à 07h22
Et toujours rien sur les sites syndicaux ...
Imagine-t-on le site des républicains sans commentaire des résultats le lendemain d'une l'élection ?
--
Schooner For Ever
08/04/2021 à 07h28
barbabapat écrivait:
----------
> Globalement tu as avoir un calcul global de l’évolution financière que va
> accepter la secu et comme pour la précédente convention, la question sera les
> arbitrages vers tel ou tel autre type de soins ou de prothèse.
>
> Les prothèse fixées ont une clause d'indexation, mais vous augmentez cette
> valeur ou vous transférez ce budget sur d'autres actes sinistrés en renonçant
> aux augmentions prévues.
Ok mais si par exemple il n'y a pas d'accord, il n'y a pas une reconduction tacite de la convention ?? et si on veut encore nous imposer un truc... il suffit de brandir le règlement arbitral...
08/04/2021 à 07h47
Si le règlement arbitral revient sur le tapis, cette fois ci il faut aller à l’épreuve de force et que les syndicats refusent de l’appliquer en s’appuyant sur les dérives induites par ce système ; c’est la que la communication doit être peaufinée au maximum avec toujours un coup d’avance sur les réponses gouvernementales . Nos revendications pour une dentisterie de qualité sont justes, il faut juste que cette profession se libère de ses peurs du lendemain sans assistanat.
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
08/04/2021 à 07h48
croc1765 écrivait:
--------
> quid du cas de dentego et autres qui va regler leurs cas ?
je crois qu'ils ont une plaque pro qui dépasse légèrement les dimensions autorisées ;)
08/04/2021 à 07h50
La FSDL ne pourra pas améliorer notre avenir professionnel sans être soutenue par sa base.
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)
08/04/2021 à 07h51
Dentego c’est presque un combat d’arrière-garde.
--
•La chose la plus importante dans la communication est d'entendre ce qui n'a pas été dit. (Peter F. Drucker)