Cookie Consent byPrivacyPolicies.comprix de l'energie - Eugenol

prix de l'energie

king_zoulou

20/10/2021 à 11h27

BONNET jc écrivait:
---------
> Donc, il n'y a pas de réchauffement climatique? Ouf, j'ai eu peur!

Apprend à lire

Sethef: le Giec a prédit une glaciation dans les années 70 pour le tournant de l’an 2000 avec famines et compagnie.
Une montée des eaux dans les années 80 avec disparition de nombreux pays pour les années 2010 la disparition de la glace arctique fin des années 2010 pour maintenant.
Donc c’est assez drôle de dire qu’ils ne se trompent jamais.
Et c’est encore plus drôle de parler de prédictions extrêmemement précises et fiables quand on parle d’augmentation de températures de 1 degré avec un intervalle d’erreur de plus ou moins 1,5 degré.


Pubg2 rjl8jc - Eugenol
lemondestvaste

20/10/2021 à 11h30

Perso une conf d'Aurélien Barreau et tu es vacciné. La biodiversité autours de nous s'est EFFONDRÉE de 70 % en 40 ans. C'est à dire qu'on est sur une PUTAIN DE COURBE EXPONENTIELLE. Alors oui on est entrain de transformer la terre en un parking de super marché géant. $$ Youpi $$


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

20/10/2021 à 12h21

Olieve écrivait:
------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Enfon se rappeler que nos ancêtres ont domestiqué la nature de tout temps dans
> > toutes les civilisations d'ankor avec ses bassins aux civilisations pré
> > colombiennes avec ses cultures en terrasse.
>
> Et ils étaient combien sur terre nos ancêtres ?

Là tu n'est pas sur une question de climat. On a toujours cherché à réguler l'eau et à faire des réserves comme à Petra. Ce n'est qu'aujourd'hui où on a des "écologistes" qui empêchent cela de se faire dans une utopie de nature "vierge" qui oui amène pour réponse la diminution de la population et de l'espérance de vie des humains.


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

20/10/2021 à 12h31

lemondestvaste écrivait:
--------------
La biodiversité autours de
> nous s'est EFFONDRÉE de 70 % en 40 ans. C'est à dire qu'on est sur une PUTAIN DE
> COURBE EXPONENTIELLE. Alors oui on est entrain de transformer la terre en un
> parking de super marché géant. $$ Youpi $$

La biodiversité est une chose qui s'estime car on ne connait ni les populations des espèces sauvages, ni encore aujourd'hui l'ensemble des espèces sauvage.
De même on peut en cherchant à sauver la "nature" contrarier des cycles pour certaines espèces. Quand on permet à de lions de vivres vieux, cela va avoir une influence sur toutes leurs proies. Quand on a une augmentations de la population de chats, cela se retrouve sur tout l'écosystème autour. Quand on cherche à éviter les incendies de forets, tu va avoir des influences sur les espèces qui vont profiter des ces évènements pour se développer.
Quand on normalise les races de l'agriculture en supprimant des races régionales qui sont moins rentables, cela influe aussi sur la biodiversité. Enfin, la suppression du loup et de l'ours en France montrent que l'on peut aussi avoir besoin de supprimer certaines formes de biodiversité pour mieux vivre. Ce que l'on refuse bcp à l'Afrique.


Nouveau image bitmap fz77zh - Eugenol
Sethef

20/10/2021 à 13h51

king_zoulou écrivait:
-----------
> BONNET jc écrivait:
> ---------
> > Donc, il n'y a pas de réchauffement climatique? Ouf, j'ai eu peur!
>
> Apprend à lire
>
> Sethef: le Giec a prédit une glaciation dans les années 70 pour le tournant de
> l’an 2000 avec famines et compagnie.

https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/21/les-scientifiques-croyaient-ils-a-un-refroidissement-climatique-dans-les-annees-70_1733471/

--
_____________________
Dentiste décroissant.


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

20/10/2021 à 14h04

Sethef écrivait:
------
>
>
> https://www.liberation.fr/checknews/2019/06/21/les-scientifiques-croyaient-ils-a-un-refroidissement-climatique-dans-les-annees-70_1733471/

Une source sérieuse. Libération ou les décodeur du monde, sont au moins tout aussi sérieux que la pravda.


Morgan ztbb1b - Eugenol
BONNET jc

20/10/2021 à 14h42

https://www.lefigaro.fr/sciences/total-a-sciemment-minimise-son-role-dans-la-menace-du-changement-climatique-selon-des-scientifiques-20211020


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

20/10/2021 à 15h01

BONNET jc écrivait:
---------
> https://www.lefigaro.fr/sciences/total-a-sciemment-minimise-son-role-dans-la-menace-du-changement-climatique-selon-des-scientifiques-20211020

Ce qui est intéressant c'est que tous les groupes énergétiques ont intérêt à faire du fossile cher pour augmenter leurs marges. L'éolien permet d'augmenter le recours au fossile tout en se faisant subventionner par les états.


azerty

20/10/2021 à 15h09

la je ne compred pas ce que tu veux dire.


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

20/10/2021 à 15h44

azerty écrivait:
------
> la je ne compred pas ce que tu veux dire.

Revoie la bataille au sain d'engie entre les nouveaux et les anciens avec un groupe qui en Belgique avait un certain nombre de centrales nucléaires et qui s'est tourné vers l'éolien car bcp plus rentable surtout en ayant la possibilité avec la création de pénuries de vendre de l'énergie plus cher.

On est passé dans les années 70 de programmes d'indépendances énergétiques à une gestion de la rente (il faut arrêter de croire qu'il y aura arrêt de l'extraction de pétrole) mais que les gestionnaires de ces énergies ont intérêt à ne plus le vendre à 20 dollar le baril.

Donc l'éolien (subventionné) avec des intermittence qui sont payées sur du pétrole cher, c'est très intéressant dans une optique de rente. On est plus dans une politique étatique d'énergie disponible.


Nouveau image bitmap fz77zh - Eugenol
Sethef

20/10/2021 à 16h22

barbabapat écrivait:
----------

(il faut arrêter de croire qu'il y aura arrêt de
> l'extraction de pétrole)

Dans la mesure où le fossile est en quantité finie, ça finira forcément par s'arrêter un jour. Seule la date peut poser question.


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

20/10/2021 à 16h39

Sethef écrivait:
------
> barbabapat écrivait:
> ----------
>
> (il faut arrêter de croire qu'il y aura arrêt de
> > l'extraction de pétrole)
>
> Dans la mesure où le fossile est en quantité finie, ça finira forcément par
> s'arrêter un jour. Seule la date peut poser question.

On faisait du fossile de synthèse dans les années 40. Il y a tout une possibilité de travail du coté des algues pour faire du carburant lui aussi carboné et les question d'extractions dépendent en premier lieu des volonté d'exploitation ces dernières années.

Dans les années 70-80 pour la France les groupes pétroliers étaient des entités quasiment d'état. Aujourd'hui surtout avec l'ouvertures des marchés et l'endettement des états, leur allégeance est plus compliquée comme le montre le cas engie. De même pour l'actionnariat des banques qui étaient moteurs dans le financement de l'exploration de nouveaux champs de pétrole.


Olieve

20/10/2021 à 18h02

barbabapat écrivait:
----------
> Olieve écrivait:
> ------
> > Et ils étaient combien sur terre nos ancêtres ?
>
> Là tu n'est pas sur une question de climat.

Si tu crois que la démographie galopante n'a pas d'influence sur le climat, tu n'as rien compris au problème


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

20/10/2021 à 18h27

Olieve écrivait:
------
> barbabapat écrivait:
> ----------
> > Olieve écrivait:
> > ------
> > > Et ils étaient combien sur terre nos ancêtres ?
> >
> > Là tu n'est pas sur une question de climat.
>
> Si tu crois que la démographie galopante n'a pas d'influence sur le climat, tu
> n'as rien compris au problème

Ca n'était pas ma réponse. Enfin la question de la démographie ne concerne pas que les humains et ne concerne pas que les naissances.
C'est amusant d'avoir des sociétés qui ont une vision transhumaniste et qui veulent augmenter l'espérance de vie de certains traiter des questions de climat.


Nouveau image bitmap fz77zh - Eugenol
Sethef

20/10/2021 à 20h39

C'est vrai. Mais les gens sérieux, qui bossent dans ce domaine, ont évidemment autre chose à faire que de debunker les croyances erronées, c'est pas leur boulot.

barbabapat écrivait:

>
> Une source sérieuse. Libération ou les décodeur du monde, sont au moins tout
> aussi sérieux que la pravda.


--
_____________________
Dentiste décroissant.


P2eqdh3csim6s7nb09ktdq3e7ev8 - Eugenol
barbabapat

21/10/2021 à 07h16


Hok 1b hgd3rj - Eugenol
Hokusai

21/10/2021 à 10h30

il y avait jancovici ce matin sur france inter a ce sujet.


Nouveau image bitmap fz77zh - Eugenol
Sethef

21/10/2021 à 11h22

Toujours un excellent pédagogue, qui sait s'adapter au support.
Son format 2h ne varie que peu au cours du temps, et résume tout ce qu'il y a à savoir pour le lambda.


--
_____________________
Dentiste décroissant.


Rape p0as4f - Eugenol
rapelapente

25/10/2021 à 12h07

L'avantage de l'électricité en dehors du prix, c'est que c'est fiable...

https://www.turbo.fr/actualite-automobile/samedi-une-catastrophe-pour-toutes-les-voitures-electriques-en-europe-182682


--
Schooner For Ever


bouboule

25/10/2021 à 12h13

Toutes? Non, chez Tesla c’est business as usual… ça fonctionne, ça charge vite et ça pousse incroyablement plus qu’un véhicule à technologie thermique de l’ancien temps😜


azerty

25/10/2021 à 12h31

vous avez vu le rapport de rte? on ne peut pas se passer du nucleraire et on a tellement tergiversé que l'on est au pied de la falaise. les coupures d'electricité vont arriver....


bouboule

25/10/2021 à 12h44

C’est le problème quand on cède à des prétendus écolos de pacotille plutôt aveuglés par une idéologie politique que par le sort de la planète…


bouboule

25/10/2021 à 12h44

https://fb.watch/8Pt6yO3BUj/


1...6