Tous les forums
choix dimension implant 21
16/11/2021 à 14h44
Bonjour à tous,
21 absente, à remplacer éventuellement par un implant, chez une patiente de 40 ans, sans antécédent, sans tabac, bonne hygiène.
Je me pose la question des dimensions de l'implant a choisir...
Voici 2 propositions, en 4x12mm ou en 3.6x12mm...
Sachant que la 11 est très large dans le sens mésio vestibulaire et qu'il existe une béance antérieure, les incisives maxillaires sont libres de contact en OIM.
La 22 est traitée + sous prov depuis 3 semaines... je pense que son pronostic est bon malgré la lésion volumineuse... (j'ai aussi retraité la 11 qui était algique a la percussion, d'ailleurs on voit une lésion sur l'image radio).
Voila... si quelqu'un a une idée et des infos, merci d'avance !
(perso mon idée était de majorer le diametre de l'implant pour améliorer le profil d'émergence)
3.7x12.PNG
3.7x12 frontale.PNG
implant 4x12.PNG
vue frontale dent.PNG
traitement 22.PNG
16/11/2021 à 14h59
Un implant plus large permettra une meilleure gestion du profil d'émergence à mon avis.
16/11/2021 à 15h03
Prunelles écrivait:
---------
> Un implant plus large permettra une meilleure gestion du profil d'émergence à
> mon avis.
c'est mon avis aussi... mais dans la limite de l'espace disponible dans le plan sagittal.
Au delà de 4mm de diamètre, il n'y a plus beaucoup de place...
16/11/2021 à 16h36
Pour moi vu l'age et l'importance esthetique si 4 pose à l'expanseur et ajout osseux et gingival selon le biotype en vestibulaire
16/11/2021 à 17h34
+ 1 Paul Pitt....
et perso je prendrais un axe un poil plus palatin pour avoir une émergence dans le cingulum.....
16/11/2021 à 18h28
merci a tous pour vos réponses.
Pour l'émergence selon les positions de mon premier message c'est ca, centré sur le grand axe de 21:
(Le truc c est qu elle va refuser le devis du spe... Et que je veux pas faire de bridge avec un pilier comme la 22... Mais qui serait rac0)
