Tous les forums
Jeu de chaises musicales.
20/05/2022 à 17h24
https://www.egora.fr/actus-pro/politique/74025-brigitte-bourguignon-nommee-ministre-de-la-sante-et-de-la-prevention
"............
L'ancienne ministre déléguée chargée de l'Autonomie, âgée de 63 ans, succède à Olivier Véran au poste de ministre de la Santé et de la Prévention.
Ancienne secrétaire médicale originaire de Boulogne-sur-Mer, Brigitte Bourguignon a travaillé au Conseil départemental du Pas-de-Calais en tant que fonctionnaire territoriale chargée de l'aide alimentaire. Elle entre en politique en devenant adjointe au maire de Boulogne-sur-Mer, chargée de la lutte contre les exclusions, des personnes handicapées et de la petite enfance en 2011. Elue députée du Nord-Pas-de-Calais sous l'étiquette socialiste en 2012, Brigitte Bourguignon a été réélue sous la bannière En Marche en 2017.
Elle avait ensuite été élue présidente de la commission des Affaires sociales de l'Assemblée nationale, succédant à ce poste à Catherine Lemorton.
...........
Le ministère d'Olivier Véran a été divisé, le député et président du groupe LR à l'Assemblée nationale Damien Abad se voyant nommé ministre des Solidarités, de l'Autonomie et des Personnes handicapées. Quant au neurologue grenoblois, il reste au gouvernement en tant que ministre délégué : il sera chargé des Relations avec le Parlement et de la Vie démocratique.
............."
20/05/2022 à 18h17
Déjà on a évité MST le retour, ça aurait été un cauchemar.
Pourtant elle a bien joué des coudes et de la langue lors de la petite sauterie à l'Elysée... :-)
--
https://docudent.fr
Tous les documents du cabinet dentaire
& l'aide à la cotation du Reste à Charge 0
________________________________________
20/05/2022 à 19h22
Dans les séries débiles de la 5, quand pour respecter la loi Lang, Berlusconi a ouvert l'antenne 24 h /24. Tu pouvais avoir n'importe qui sur le plateau qui devenait acteur pour boucher les trous. Ça ne changeait pas qu'en coulisses, tu avais toujours les mêmes auteurs.
On a changé de pantin au ministère, le ministère n'en a pas changé pour autant.
20/05/2022 à 20h04
C'est vrai qu'ils sont cons en Haut Lieu, z'auraient du faire leur recrutement de ministres sur nonol, avec tous les cadors qu'on a ici, espécialistes en tout genre.
Perso, j'aurais bien accepté le poste de ministre des bafp.
Ça n'existe pas ? Ben faut le créer, c'est bien ce que je disais, sont cons en Haut Lieu, cqfd.
20/05/2022 à 20h20
ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖 écrivait:
--------------
> C'est vrai qu'ils sont cons en Haut Lieu, z'auraient du faire leur recrutement
> de ministres sur nonol, avec tous les cadors qu'on a ici, espécialistes en tout
> genre.
>
> Perso, j'aurais bien accepté le poste de ministre des bafp.
> Ça n'existe pas ? Ben faut le créer, c'est bien ce que je disais, sont cons en
> Haut Lieu, cqfd.
Ça n'aurait pas plus changé le fait que le ministre change et que le ministère en lui même ne change en rien et donc en rien sa politique.
Surtout avec, l'absence de changement au ministère des finances.
On a des changements en trompe l'œil.
Édit.
21/05/2022 à 08h05
Je ne comprend pas bien tous ce binz, puisque dans quelques semaines la donne sera probablement chamboulée par les législatives.
Auquel cas la borne sera débranchée.
On aurait pu continuer avec les mêmes un mois de plus, il leur aurait été difficile de faire pire.
A moins que le but réel soit de donner à certains les deux mandats qui leur permettent de toucher leur retraite de ministre à vie?
--
Schooner For Ever
21/05/2022 à 08h59
A nous faire marrer un peu plus de leur nullité.
"...........
« Mon premier défi, c’est de protéger notre planète, il n’y a pas une minute à perdre. Il faut d’abord réduire de 40 % notre utilisation d’énergie. Ensuite, nous devons renforcer massivement la production d’électricité décarbonée », a déclaré Agnès Pannier-Runacher, ministre de la Transition énergétique, qui succède à Barbara Pompili, lors de la passation de pouvoir.
............."
La Première ministre évoque notamment « un chèque alimentation », « un bouclier tarifaire sur l’énergie », « la réduction sur les carburants prolongée », « la revalorisation des retraites et des minima sociaux sans attendre le 1er janvier » et « le triplement de la prime Macron ».
..............
Interrogée sur l’ambition climatique de son gouvernement et des premières mesures qui seront prises, Elisabeth Borne rappelle qu'« il y a une mesure importante, c’est de permettre à tous les Français de pouvoir accéder à des véhicules électriques avec des locations longue durée à moins de 100 euros par mois. »
............."
https://www.20minutes.fr/politique/3293743-20220520-direct-nouveau-gouvernement-journee-thierry-solere-renonce-representer-hauts-seine
21/05/2022 à 10h51
Encore un lieu commun... Toi qui parles tant, tu devrais te mettre au courant sur ce que tu écris
Renseigne toi, personne ne touche de retraite de ministre à vie, que ce soit premier ministre ou autre ministre.
Il a droit à une indemnité maxi de 3 mois, sauf si il reprend une activité rémunérée.
rapelapente écrivait:
-----------
> A moins que le but réel soit de donner à certains les deux mandats qui leur
> permettent de toucher leur retraite de ministre à vie?
21/05/2022 à 12h14
+1 gai luron
Ce qui est assez drôle
Tu tapes « retraite premier ministre «
Voilà ce que tu trouves en premier
https://cleerly.fr/retraite/premier-ministre
Certaines rumeurs laissent sous-entendre que les ministres et premiers ministres bénéficient d’une retraite à vie. Contrairement à ces idées, la retraite spécifique pour ministre tout comme la retraite du Premier ministre n’existe pas.
Pour les ministres
https://cleerly.fr/retraite/ministres
Contrairement aux idées reçues, les ministres qui ne sont plus en poste ne bénéficient pas d’une retraite à vie.
Temps de recherche
30 secondes
Après c’est rap... .
21/05/2022 à 13h56
Bah , il pense aussi que Melenchon ou Marine vont prendre la suite ...... c'est du même acabit . Un peu naîf , non , et pourtant il vote .....
22/05/2022 à 01h19
Bon ayant une expérience personnelle de ces individus, je vais un peu intervenir car les ignorants ne sont pas ceux que l'on croit.
https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/LEGIARTI000039122296/2019-09-23/#LEGIARTI000039122296
Bref, pas de retraite à vie, (il n'exite pas de retraite en fonction publique) y avait 10 ans plein pot de revenus avec avantages personnels et autres jusqu'en 2019.
Depuis, Macron leur a expliqué comment planquer offshore les millions gagnés pour se présenter presque pauvre aux élections avec les bigots qui suivent.
Pour la "retraite", en plus de leur pension de fonctionnaire, le petit élu local qui cotise à une assurance vie bénéficie d'un abondement équivalent de la communauté dont il est élu, et cet abondement est inscrit dans les dépenses irrépétibles, c'est à dire que même si il met en faillite sa commune, elle reste obligée de payer et cela ne peut être annulé. Alors vous imaginez les avantages obscurs au niveau des ministères, leurs enveloppes de cash et autres broutilles.
https://www.capital.fr/economie-politique/lenveloppe-de-frais-cachee-qui-permet-aux-ministres-de-depenser-plus-1380137
Bref, je mettrait 0.5 sur 1 à relapente, -1 à gai luron et comme d'hab -10 à croc, au sens lenniniste d'idiot utile de ce que les américains appellent le Deep State, dénoncé depuis l'Ecole du Public Choice avec le nobel de Buchanan à ce sujet.(je précise ceci surtout pour les idiots, les vrais (pas les utiles) qui confondent théorie du complot, politique bashing, et la réalité)
22/05/2022 à 08h51
Ces gens n'ont aucune pitié pour les boomers encore pleins d'infos qui datent, et fatigués par quatre jours de carénage...
Merci Wak pour la moyenne.
Sans rancune pour les autres.
Mais j'ai une telle destestation pour l'équipe des politicards en place ...
--
Schooner For Ever
22/05/2022 à 09h48
Wakrap, dans ton 1er texte de Légifrance, on ne parle pas de retraite, on parle de secrétariat, de chauffeur, mais en rien de "retraite" ou de rémunération ou traitement. On est d'accord sur les moyens fournis, secrétariat etc...
Ton deuxième lien parle d'enveloppe de "frais cachés"... frais de représentation et frais de mission...
Encore une fois, je ne vois rien sur une éventuelle "retraite à vie" comme le mentionne Rape quand il dit
" A moins que le but réel soit de donner à certains les deux mandats qui leur
permettent de toucher leur retraite de ministre à vie?", allégation qui est mensongère. Où tes textes parlent-ils de 2 mandats et de retraite à vie???
Quant à l'abondement, cela se fait dans de nombreuses grandes entreprises...
Bref, tes liens n'ont strictement aucun rapport avec les retraites des ministres ou premiers ministres et encore moins avec les "2 mandats" qui sortent d'on ne sait où...
Ou alors trouve des textes qui indiquent qu'ils touchent cette fameuse retraite à vie après 2 mandats... (en plus, un ministre n'a pas un mandat; un mandat est une fonction donnée par voie électorale.)
Alors, tes notes, qui n'ont strictement aucun intérêt, tu peux les garder.
22/05/2022 à 11h36
Gai-Luron écrivait:
---------
> Wakrap, dans ton 1er texte de Légifrance, on ne parle pas de retraite, on parle
> de secrétariat, de chauffeur, mais en rien de "retraite" ou de rémunération ou
> traitement. On est d'accord sur les moyens fournis, secrétariat etc...
>
> Ton deuxième lien parle d'enveloppe de "frais cachés"... frais de
> représentation et frais de mission...
>
> Encore une fois, je ne vois rien sur une éventuelle "retraite à vie" comme le
> mentionne Rape quand il dit
> " A moins que le but réel soit de donner à certains les deux mandats qui leur
> permettent de toucher leur retraite de ministre à vie?", allégation qui est
> mensongère. Où tes textes parlent-ils de 2 mandats et de retraite à vie???
>
> Quant à l'abondement, cela se fait dans de nombreuses grandes entreprises...
>
> Bref, tes liens n'ont strictement aucun rapport avec les retraites des ministres
> ou premiers ministres et encore moins avec les "2 mandats" qui sortent d'on ne
> sait où...
>
> Ou alors trouve des textes qui indiquent qu'ils touchent cette fameuse retraite
> à vie après 2 mandats... (en plus, un ministre n'a pas un mandat; un mandat
> est une fonction donnée par voie électorale.)
>
> Alors, tes notes, qui n'ont strictement aucun intérêt, tu peux les garder
.
22/05/2022 à 19h35
croc1765 écrivait:
--------
> Gai-Luron écrivait:
> ---------
> > Wakrap, dans ton 1er texte de Légifrance, on ne parle pas de retraite, on
> parle
> > de secrétariat, de chauffeur, mais en rien de "retraite" ou de rémunération ou
> > traitement. On est d'accord sur les moyens fournis, secrétariat etc...
> >
> > Ton deuxième lien parle d'enveloppe de "frais cachés"... frais de
> > représentation et frais de mission...
> >
> > Encore une fois, je ne vois rien sur une éventuelle "retraite à vie" comme le
> > mentionne Rape quand il dit
Et encore une fois, il n'existe pas de retraite en fonction publique ainsi que je l'ai écrit dans mon message, ce sont des pensions et autre revenus.
Je maintiens, ils ont des moyens détournés pour se constituer des revenus pérennes. Tout ceci est assez opaque, passe des des fonds comme les envelopes ministérielles, des caisses auquelles ils abondent réservées au monde politique (un peu comme les dentistes de l'assemblée et leur caisse maladie), les nominations lucratives sans but dans les zototrité multiples et variées qui distribuent des avantages pérennes ou par gros paquet. Un peu comme les patrons de gros groupes et leurs enveloppes dorées.
Le monde public, en France, dispose de revenus supérieur à la "retraite" par rapport à ceux de leur activité. Et c'est à un point tel que le revenu moyen des retraités en France est supérieur à celui des actifs alors que l'on sait bien que chez les salriés de base et les non salariés ces revenus sont très inférieurs.
Et ne doute pas un instant que ceux qu organisent ce système de revenus après cessation d'activité pour le monde public soient les premiers et les mieux servis.
Et aussi assez malins pour faire gober au quidam qu'ils sont de pauvres recalés de la vie publique sans revenu.
Comme Macron, qui a gagné des paquets de millions et qui n'a rien mais a toujours des électeurs, nombreux chez les vieux retraités. Un autre exemple qui avait aussi percolé dans les media, Balladur et le tunnel du Mont Blanc.
Dans un pays où l'on ne peut voir que ce que l'élu a daigné déclarer son patrimoine, sous surveillance, avec interdiction de prendre des notes et interdiction de le diffuser, prendre une position tendant à faire croire que non , il n'en tirent pas d'avantages, a un côté touchant.
22/05/2022 à 20h41
Mais Wakrap, tu dis la même chose que moi, pourquoi tu t'énerves???
Je mets quand même le lien suivant, qui te contredit un peu...
https://retraitesdeletat.gouv.fr/
Faut t'en prendre à Rapelapente, qui a parlé le premier de retraite.
Et là, tu joues sur les mots... Je te fais remarquer aussi que tout le monde, quand il est à la retraite, touche une pension.
la preuve...
https://www.service-public.fr/particuliers/vosdroits/F15522
Pour tout le reste, les "moyens détournés", je ne suis pas intervenu. C'est ton opinion, je ne suis pas loin de la partager.
Simplement, je dis et redis que tu avait tort quand tu as mis tes 2 liens qui ne parlent que des avantages que peuvent avoir les ministres et premiers ministres, et qu'ils ne concernent que les avantages tels que chauffeurs, secrétaires, agents de sécurité, et qu'il n'est nullement question de "pension", puisque tu es si pointilleux sur le mot. Disons "pensions de retraite", alors.
Et il n'ont pas de Pension de retraite à vie après avoir eu 2 "mandats" de ministre. C'est mieux comme ça? Tu vas mieux dormir???