Tous les forums
Prothèse et zones convexes
22/06/2022 à 06h05
Que pensez vous de ces 2 CCM solidarisées sur piliers multi unit d’implants posés en 26/27 (sinus lift)?
Je trouve la 27 nickel mais je n’aime pas la 26 et ses zones concaves retentives.
22/06/2022 à 06h51
C est incompréhensible , t as beau leurs répéter milles fois ils ne peuvent pas s empêcher .
Là encore , c est en vestibulaire et ce n est pas trop important .
Par contre la ceram non polie dans cette zone en juxta muqueux c est inadmissible , surtout si ce sont des armatures zircon , quel intérêt ils ont d aller y foutre de la ceram ici ? Mystérieux .
22/06/2022 à 11h24
Quand c’est concave en prothèse, c’est que c’est convexe en bouche, non?
Sinon cela n’a pas lieu d’être.
22/06/2022 à 11h30
Pourquoi ce choix du multi-unit ici ???
Perso je n'aime pas çà dans ce type de configuration.
22/06/2022 à 11h56
- Prunelles : oui je parle de cette zone
- jf35 : mais c’est de la gencive on peut la modeler
- Tozzi : explique moi davantage : je fais énormément ce type de reconstruction
22/06/2022 à 13h01
Tozzi écrivait:
-----
> Pourquoi ce choix du multi-unit ici ???
> Perso je n'aime pas çà dans ce type de configuration.
Je suis un peu du même avis. Y'a très peu de divergence d'axe.
Ce serait très probablement moins couteux et moins complexe de passer par des Ti-Bases.
Pour revenir sur la question de base. Ca me choque pas trop.
Suis plus intrigué par le manque de polissage soulevé par Enlaye.
Par contre la gestion du point de contact avec la 25 est "artistique".
22/06/2022 à 13h19
Prunelles écrivait:
---------
> Ce serait très probablement moins couteux et moins complexe de passer par des
> Ti-Bases.
>
l'avantage du Multi-Unit est de ne pas toucher cette pièce au démontage et donc l'équilibre du conjonctif à ce niveau.
22/06/2022 à 13h22
Denteo33 écrivait:
--------
> Je trouve la 27 nickel mais je n’aime pas la 26 et ses zones concaves
> retentives.
>
tu as vu l'adaptation en bouche ?