Tous les forums
Emmanuel MACRON va livrer du gaz à l'Europe, quel blagueur ce Manu!
22/09/2022 à 11h52
vulpi écrivait:
-----
> Il fut une époque où le nucléaire tactique ne nous faisait pas peur.
???
Il y a eu deux crise aigûes de peur
-Guerre de Corée , offensive chinoise de décembre 1950
-Missiles de Cuba
De façon plus chronique pendant toute la guerre froide , voir le nombre d'abris anti atomqiues qui furent construits ou bien les manefestations en Allemagne avec pour thème "plutôt rouges que morts"
Par ailleurs notre doctrine nucléaire française étant strictement défensive je repose la question
Y a t-il quelque chose de prévu par exemple si Kiev est anéantie par une frappe ? Stop ou encore? Qui va décider et pourquoi ? ...
22/09/2022 à 12h04
edmond écrivait:
------
> vulpi écrivait:
> -----
>
> > Il fut une époque où le nucléaire tactique ne nous faisait pas peur.
bin à une époque, jusqu'au milieu des années 80 on avait ça, missile pluton. C'était du nucléaire tactique, dans le cas d'une guerre conventionnelle avec l'URSS, ça nous posait aucun problème.
Malheureusement on à arrêté et on est devenu peureux.
plut.jpg
22/09/2022 à 12h21
Donc si je comprends bien ;
Si la Russie atomise Kiev par exemple
Macron tout seul pourrait se torcher avec notre doctrine nucléaire balancer un Pluton ou autre je ne sais où et le tout sans avoir déclaré la guerre ni avoir été attaqué par la Russie , enclencher un processus parfaitement incontrolable et ce au nom des valeurs démocratiques.
Il faudrait revenir au réel , non?
22/09/2022 à 12h35
edmond écrivait:
------
> Donc si je comprends bien ;
> Si la Russie atomise Kiev par exemple
> Macron tout seul pourrait se torcher avec notre doctrine nucléaire balancer
> un Pluton ou autre je ne sais où et le tout sans avoir déclaré la guerre ni
> avoir été attaqué par la Russie , enclencher un processus parfaitement
> incontrolable et ce au nom des valeurs démocratiques.
> Il faudrait revenir au réel , non?
Non ce serait une riposte graduée (mais douloureuse), des objectifs militaires ou militaro-industriels et pas forcément en territoire Russe. L'important sera de riposter.
L'erreur récurrente des dictateurs est de penser que les démocratie sont molles du genou.
22/09/2022 à 12h43
vulpi écrivait:
-----
> edmond écrivait:
> ------
> > Donc si je comprends bien ;
> > Si la Russie atomise Kiev par exemple
> > Macron tout seul pourrait se torcher avec notre doctrine nucléaire balancer
> > un Pluton ou autre je ne sais où et le tout sans avoir déclaré la guerre ni
> > avoir été attaqué par la Russie , enclencher un processus parfaitement
> > incontrolable et ce au nom des valeurs démocratiques.
> > Il faudrait revenir au réel , non?
> Non ce serait une riposte graduée (mais douloureuse), des objectifs militaires
> ou militaro-industriels et pas forcément en territoire Russe. L'important sera
> de riposter.
> L'erreur récurrente des dictateurs est de penser que les démocratie sont molles
> du genou.
>
Ok ,mais qui prend cette grave décision et pour quel obejctif ?
22/09/2022 à 12h51
edmond écrivait:
------
> vulpi écrivait:
> -----
> > edmond écrivait:
> > ------
> > > Donc si je comprends bien ;
> > > Si la Russie atomise Kiev par exemple
> > > Macron tout seul pourrait se torcher avec notre doctrine nucléaire
> balancer
> > > un Pluton ou autre je ne sais où et le tout sans avoir déclaré la guerre
> ni
> > > avoir été attaqué par la Russie , enclencher un processus parfaitement
> > > incontrolable et ce au nom des valeurs démocratiques.
> > > Il faudrait revenir au réel , non?
> > Non ce serait une riposte graduée (mais douloureuse), des objectifs militaires
> > ou militaro-industriels et pas forcément en territoire Russe. L'important sera
> > de riposter.
> > L'erreur récurrente des dictateurs est de penser que les démocratie sont
> molles
> > du genou.
> >
>
> Ok ,mais qui prend cette grave décision et pour quel obejctif ?
US, OTAN, le pays agressé si frappe hors Ukraine, c'est pas forcement satisfaisant d'un point de vue intellectuel, mais là on serait dans le (nouveau) monde de l'action...
22/09/2022 à 13h51
Mais Vulpi personne ne répondra à une bombe nucléaire en Ukraine.! C’est n’importe quoi. Aucun pays ne veut rentrer en guerre. Même Biden laissera faire.
On ne risquera pas de se prendre une bombe nucléaire
22/09/2022 à 13h55
On ne peut pas ne pas répondre... Ça pourrait être des sanctions économiques 🤣
22/09/2022 à 14h05
Ne nous affolons pas les zamis, y a bombe russe ET bombe russe.
01.jpg
22/09/2022 à 14h18
J'ai une amie qui est passée à la maison avec le même genre de décolletée, une folle!-)
J'ai crains l'accident mammaire pendant toute la soirée. Comme quoi on a tous des angoisses existentielles:-)
22/09/2022 à 14h33
Si l'Ukraine se prend une arme atomique, ça voudrait dire que le mémorandum de Budapest a été rompu ! Et là, c'est plus la même histoire ! Il y aura forcément riposte !
Je vous laisse aller vous renseigner sur ces "accords" et "reviendre" avec frip/hoku/&co
22/09/2022 à 14h50
Si Poutine utilise l'arme nucléaire tactique sur l'Ukraine, c'est la fin de la guerre.
Personne n'osera répondre en balançant la même chose sur Moscou.
Qu'est-ce qui pourrait pousser Poutine à utiliser le nucléaire tactique : la défaite tout simplement.
22/09/2022 à 14h51
Arsénieux écrivait:
---------
> Si l'Ukraine se prend une arme atomique, ça voudrait dire que le mémorandum de
> Budapest a été rompu ! Et là, c'est plus la même histoire ! Il y aura forcément
> riposte !
> Je vous laisse aller vous renseigner sur ces "accords" et "reviendre" avec
> frip/hoku/&co
Du coup accords piétinés allègrement par Vladimir en 2014...
Et on a pas fait grand chose....
Mous du genou disait vulpi....
--
On a toujours le choix mais entre quoi et quoi?
Vas-y boulégue et l'avenir te le dira!
22/09/2022 à 15h33
vulpi écrivait:
-----
> edmond écrivait:
> ------
> > vulpi écrivait:
> > -----
> >
> > > Il fut une époque où le nucléaire tactique ne nous faisait pas peur.
>
> bin à une époque, jusqu'au milieu des années 80 on avait ça, missile pluton.
> C'était du nucléaire tactique, dans le cas d'une guerre conventionnelle avec
> l'URSS, ça nous posait aucun problème.
> Malheureusement on à arrêté et on est devenu peureux.
>
le Pluton c'était pour vitrifier l'armée russe en Allemagne. Un petit deux en un qui ne plaisait pas aux Allemands on ne sait pourquoi.
22/09/2022 à 15h44
Donc on a un dictateur en mal de reconstitution d’un empire perdu effondré de son propre chef, qui agresse un pays devenu indépendant.
ce dictateur ne veut refaire que le passé ,le futur il s'en contrebalance .
Ce même dictateur est traumatisait par le fait que l’Ukraine d’aujourd’hui veuille rejoindre l’Ouest ce monde démocratique et libéral beurck.
Mais non Il faut ramener la traîtresse « à l’est », à la maison Russie( Grande Russie comme l'aime a rappeller Edmond de France) à laquelle elle appartient car Poutine l’a écrit : il n’y a pas de peuple ukrainien.
j'ai bon Edmond c'est la génèse ça ?.
tiens pour fripouille
https://www.lefigaro.fr/international/a-l-evidence-je-ne-viendrai-pas-le-fils-du-porte-parole-du-kremlin-refuse-d-etre-enrole-lors-d-un-canular-telephonique-20220922
serguei 2.png
22/09/2022 à 16h12
croc1765 écrivait:
--------
>
> Ce même dictateur est traumatisait par le fait que l’Ukraine d’aujourd’hui
> veuille rejoindre l’Ouest ce monde démocratique et libéral beurck.
>
>
"Clausewitz ou Clovis" ? Mais déjà pour croc un Besherelle s'impose .
22/09/2022 à 16h34
edmond écrivait:
------
> croc1765 écrivait:
> --------
> >
> > Ce même dictateur est traumatisait par le fait que l’Ukraine d’aujourd’hui
> > veuille rejoindre l’Ouest ce monde démocratique et libéral beurck.
> >
> >
> "Clausewitz ou Clovis" ? Mais déjà pour croc un Besherelle s'impose .
t'as raison
besherelle
trop bon le edmond
"Clausewitz ou Clovis" c'etait juste un petit trait d'humour pour me foutre un peu plus de ta tronche
je n'ai pas compris la faute ?
22/09/2022 à 16h41
En 2014, c'était une "annexion" est personne n'a bougé le petit doigt oui !
Une arme nucléaire sur l'Ukraine ou ailleurs....riposte il y aura !
La question qui était posée était donc : ," Que ferait l'OTAN entre autre", si un des ces pays serait chimiquement attaqué !
Ça serait bien que vous lisiez tout les posts avant de répondre à l'emporte pièce..... des conneries
22/09/2022 à 17h01
Arsénieux écrivait:
---------
> En 2014, c'était une "annexion" est personne n'a bougé le petit doigt oui !
> Une arme nucléaire sur l'Ukraine ou ailleurs....riposte il y aura !
> La question qui était posée était donc : ," Que ferait l'OTAN entre autre", si
> un des ces pays serait chimiquement attaqué !
> Ça serait bien que vous lisiez tout les posts avant de répondre à l'emporte
> pièce..... des conneries
Tu peux détruire l’Ukraine avec les armes conventionnelle. Dresde n'avait pas nécessité d'armes nucléaires.
22/09/2022 à 17h05
Arsénieux écrivait:
---------
> En 2014, c'était une "annexion" est personne n'a bougé le petit doigt oui !
> Une arme nucléaire sur l'Ukraine ou ailleurs....riposte il y aura !
> La question qui était posée était donc : ," Que ferait l'OTAN entre autre", si
> un des ces pays serait chimiquement attaqué !
> Ça serait bien que vous lisiez tout les posts avant de répondre à l'emporte
> pièce..... des conneries
Et sinon que faire à une attaque avec un virus développé par des laboratoires liés à des organisations militaires qui développent des gains de fonction sur des virus.
22/09/2022 à 17h13
un s à conventionnelle barbaQ
ou bien Edmond dit besherelle va crier
barbabapat écrivait:
----------
> Arsénieux écrivait:
> ---------
> > En 2014, c'était une "annexion" est personne n'a bougé le petit doigt oui !
> > Une arme nucléaire sur l'Ukraine ou ailleurs....riposte il y aura !
> > La question qui était posée était donc : ," Que ferait l'OTAN entre autre", si
> > un des ces pays serait chimiquement attaqué !
> > Ça serait bien que vous lisiez tout les posts avant de répondre à l'emporte
> > pièce..... des conneries
>
> Tu peux détruire l’Ukraine avec les armes conventionnelle. Dresde n'avait pas
> nécessité d'armes nucléaires.
22/09/2022 à 17h16
"Et sinon que faire à une attaque avec un virus développé par des laboratoires liés à des organisations militaires qui développent des gains de fonction sur des virus."
Les chinois c'est pas pareil , eux c'est des gentils dictateurs, on fait les JO chez eux , et puis ils nous ont enseigné l'art du confinement .