Tous les forums
Emmanuel MACRON va livrer du gaz à l'Europe, quel blagueur ce Manu!
09/10/2022 à 16h25
posit écrivait:
-----
> je veux bien comprendre comment nous sommes
> passé d'un pays exportateur d'électricité à un pays qui veux exporter du gas
> qu'il ne possède pas pour mendier de l'électricité.
Ecoute le podcast des Experts, ils t'ont répondu .
https://bfmbusiness.bfmtv.com/mediaplayer/audio/l-integrale-des-experts-du-vendredi-7-octobre-801756.html
09/10/2022 à 16h27
wakrap écrivait:
------
> Sacré déplacement de la fenêtre d'Overton. Il fut un temps où mépriser les
> libertés fondamentales était inimaginable, c'était après guerre. Aujourd'hui,
> cela revient, et avec assurance.
C'est le totalitarisme contre l'individualisme, comme toute doctrine pour s'installer il lui faut prendre le pouvoir. Pour cela elle revêt des habits honorables et pour ce maintenir il lui faut des serviteurs qui se placerons toujours du coté des institutions. Ainsi ils se dédouanes de toutes responsabilités et espèrent en tirer quelques profits.
09/10/2022 à 17h04
wakrap écrivait:
------
>. Il fut un temps où mépriser les
> libertés fondamentales était inimaginable, c'était après guerre. Aujourd'hui,
> cela revient, et avec assurance.
oui mettre un pull et boire son café assis... mais que fait l onu ??
09/10/2022 à 17h16
Hokusai écrivait:
-------
=
> oui mettre un pull et boire son café assis... mais que fait l onu ??
.
Tu peux arrêter tes enfantillages et de faire l'andouille. Le pull cela veux dire à la classe moyenne de se préparer à des temps moins clément, les pauvres le savent déjà. Le café assis ou debout c'est ridicule lorsque tu es un des artisans du mondialisme et que tu veux modifier les conséquences de la politique que tu défends à une limitation des échanges humains à une position pour boire le café.
09/10/2022 à 17h20
Hokusai écrivait:
-------
> wakrap écrivait:
> ------
> >. Il fut un temps où mépriser les
> > libertés fondamentales était inimaginable, c'était après guerre. Aujourd'hui,
> > cela revient, et avec assurance.
>
> oui mettre un pull et boire son café assis... mais que fait l onu ??
Et tu ne réalises pas que c'est bien plus intrusif que par exemple une censure, cela autorise l'Etat à diriger ta vie jusque dans des détails insignifiants.
Tu t'enfonces et tu n'en prend pas conscience.
As tu un jour cherché à comprendre la montée des totalitarismes au XXeme? As tu lu différents auteurs l'observer et l'analyser?
Allez, un petit bout de Hayek pour la "route"
"les tendances qui ont abouti à la création des systèmes totalitaires ne sont pas limitées aux pays qu’on a vus ultérieurement succomber à ceux-ci » et ces tendances ne mettent pas seulement en cause les mouvement communiste et nazi-fasciste
« Ce ne furent pas les fascistes, mais les socialistes, qui commencèrent à regrouper les enfants, depuis l’âge le plus tendre, dans des organisations politiques, de façon à être sûrs que ceux-ci grandiraient comme de bons prolétaires. Ce ne furent pas les fascistes mais les socialistes qui pensèrent les premiers à organiser le sport et les jeux, le football et les excursions en club de parti où les membres ne seraient pas infectés de points de vue différents. Ce furent les socialistes qui insistèrent les premiers sur le fait que les membres devaient se distinguer entre eux par la manière de saluer et de s’adresser l’un à l’autre ».
Je me dis que tu vois les choses comme si la perte de liberté s'observe par le fait que l'on va te tuer ou te mettre en prison si tu n'obéïs pas. C'est assez enfantin et bien limité comme conception ou grille d'analyse.
09/10/2022 à 17h26
"........
La détention d'armes pourra être refusée ou nos armes saisies si nous avons :
⚠️Une volonté d'autodéfense
⚠️Le souhait de participer à des formation tactiques
⚠️Un "mode de vie survivalistes"
⚠️"etc"
Oui "etc".
L'audition peut se faire à la demande du préfet pour toutes "situations particulières" et il y a potentiellement une SURVEILLANCE INTERNET de tous les détenteurs d'armes !
........."
L'état s'arroge le droit de priver de la propriété d'un bien acheté légalement sur une simple décision administrative en dehors de tout jugement ou de contradictoire et en l'absence de délit voir pour l'expression d'une opinion quand bien même la justice a jugé l'expression de cette opinion comme légale.
On a basculé dans une monarchie parlementaire. Dans une démocratie parlementaire, c'est le fonctionnement des institutions qui protège la démocratie.
La mort de Kennedy par exemple n'a rien produit d'un point de vue politique puisqu'il a été remplacé.
Les seuls qui sont en capacité d'avoir une influence réelle sont les militaires qui sont armés au contact direct du président.
09/10/2022 à 17h41
wakrap écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -------
> > wakrap écrivait:
> > ------
> > >. Il fut un temps où mépriser les
> > > libertés fondamentales était inimaginable, c'était après guerre.
> Aujourd'hui,
> > > cela revient, et avec assurance.
> >
> > oui mettre un pull et boire son café assis... mais que fait l onu ??
>
> Et tu ne réalises pas que c'est bien plus intrusif que par exemple une censure
oui l ete ils disent aussi de mettre de la creme solaire... j espere que c est pas ma dictature ;)
non sans deconner vous criez tous au loup pour des conneries... apres macron ce sera lepen ou melenchon... voir pire.
on le voit en italie, en suede... ca va commencer doucement et ca va glisser doucement tout au long de la décennie a venir.
09/10/2022 à 18h05
Hokusai écrivait:
-
> non sans deconner vous criez tous au loup pour des conneries... apres macron ce
> sera lepen ou melenchon... voir pire.
> on le voit en italie, en suede... ca va commencer doucement et ca va glisser
> doucement tout au long de la décennie a venir.
Effectivement, tu n'as jamais cherché à comprendre.
09/10/2022 à 18h31
wakrap écrivait:
------
> Hokusai écrivait:
> -
> > non sans deconner vous criez tous au loup pour des conneries... apres macron
> ce
> > sera lepen ou melenchon... voir pire.
> > on le voit en italie, en suede... ca va commencer doucement et ca va glisser
> > doucement tout au long de la décennie a venir.
>
> Effectivement, tu n'as jamais cherché à comprendre.
>
C'est bien macron qui ouvre la porte vers les extrêmes.
Prends l'exemple des fonctionnaires congédiés sans indemnité, une des excuses pour ne pas les réaffectés par un responsable hospitalier : "vis à vis des autres personnels qui ont suivi les directives, je ne peux pas les reprendre" nous avons ici une composante fascisante qui sous couvert d'une protection nationale exclus un citoyens pour une conviction politique. Il vont même jusqu'à détruire le statue de fonctionnaire pour imposer une idéologie. Le statue de fonctionnaire n'est pas individuel comme dans le privé mais une fonction hors tant que le post existe il est budgété et ne peut faire l'objet d'une retenu. Pour créer cette opération ils ont monté une partie de la population contre une autre. Les mêmes personnes qui été applaudis se sont fait rejetées parce qu'elles ne suivaient la doctrine étatique. Dans un même temps les responsables hospitalier ont suivis les consignes et ordonnés les personnels contaminés par la Covid à reprendre leurs postes.
09/10/2022 à 20h25
En 39, l’état français à commencé le désarmement des français et amélioré le fichage des possesseurs d'armes. Ca c'est mal terminé.
L'administration française et sa volonté de fichage à été d'une aide exceptionnelle pendant la guerre.
5cc9b57b-dcd2-4ced-8913-979add1c87cf_802x458.webp
10/10/2022 à 09h28
posit écrivait:
exclus un citoyens pour une conviction politique.
Non, exclus pour une action (ou plutôt) inaction, conséquence d'une opinion basée sur des faits erronés. Les convictions restent libres, pas les actions.
10/10/2022 à 09h54
Gabzou écrivait:
------
> posit écrivait:
> exclus un citoyens pour une conviction politique.
>
> Non, exclus pour une action (ou plutôt) inaction, conséquence d'une opinion
> basée sur des faits erronés. Les convictions restent libres, pas les actions.
En résumé quoi que tu penses tu fait ce qu'on t'ordonne.
C'est une conception qui n'est pas démocratique si les citoyens n'ont pas participés aux décisions publiques et à la vie politique.
10/10/2022 à 10h05
Macron a bien fait de virer les professionnels de santé qui ne voulaient pas se vacciner.
De la même façon face aux abrutis qui bloquent les raffineries, il faut envoyer les gendarmes , tirer dans le tas sans aucune pitié.
10/10/2022 à 10h20
posit écrivait:
-----
> En résumé quoi que tu penses tu fait ce qu'on t'ordonne. C'est une conception
> qui n'est pas démocratique si les citoyens n'ont pas participés aux décisions
> publiques et à la vie politique.
Il y a des élections pour ça. S'ils ne votent pas, ils s'exposent eux mêmes à ce type de conséquences. Et dans tous les cas, on se plie au souhait de la majorité.
Et oui, tu fais ce que te dis la loi, quoi que tu en penses; tu peux t'y opposer et chercher à la changer, mais en attendant tu la respectes sous peine de sanction. Comme pour les limitations de vitesse par exemple.
C'est ça de vivre dans un état de droit, on respecte la loi, autrement sanction, dans le cadre de la loi, donc pas de tir sur les grévistes bloqueurs Fripouille, désolé pour tes penchants sanguinaires.
10/10/2022 à 10h30
Gabzou écrivait:
------
> posit écrivait:
> -----
> > En résumé quoi que tu penses tu fait ce qu'on t'ordonne. C'est une conception
> > qui n'est pas démocratique si les citoyens n'ont pas participés aux décisions
> > publiques et à la vie politique.
>
> Il y a des élections pour ça. S'ils ne votent pas, ils s'exposent eux mêmes à ce
> type de conséquences. Et dans tous les cas, on se plie au souhait de la
> majorité.
> Et oui, tu fais ce que te dis la loi, quoi que tu en penses; tu peux t'y opposer
> et chercher à la changer, mais en attendant tu la respectes sous peine de
> sanction. Comme pour les limitations de vitesse par exemple.
> C'est ça de vivre dans un état de droit, on respecte la loi, autrement sanction,
C'est ta rengaine habituelle comme si je ne respectais pas la loi.
C'est parce que je respecte la démocratie que je m'élève contre un régime qui a ordonnée une vaccination avec un produit en phase expérimentale ce qui ne veux pas dire que je suis contre ce vaccin ou la vaccination.
https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/comirnaty-epar-medicine-overview_en.pdf
https://www.ema.europa.eu/en/documents/overview/spikevax-previously-covid-19-vaccine-moderna-epar-medicine-overview_en.pdf
10/10/2022 à 11h38
Ça n’est pas Casa qui disait : Ah Ah les Ukrainiens ont fait péter le pont . Ah ah c’est rigolo , quelle bande de branquignoles les russes.
Résultats : 80 tirs de missiles russes
10/10/2022 à 11h42
il s'en est suivi tout autant de propos incompatibles pour une recherche de paix
10/10/2022 à 12h21
Fripouille écrivait:
------------
> Ça n’est pas Casa qui disait : Ah Ah les Ukrainiens ont fait péter le pont . Ah
> ah c’est rigolo , quelle bande de branquignoles les russes.
> Résultats : 80 tirs de missiles russes
sur des cibles civiles... moi je suis decu j attendais la bombe.
10/10/2022 à 12h33
Hokusai écrivait:
-------
> Fripouille écrivait:
> ------------
> > Ça n’est pas Casa qui disait : Ah Ah les Ukrainiens ont fait péter le pont .
> Ah
> > ah c’est rigolo , quelle bande de branquignoles les russes.
> > Résultats : 80 tirs de missiles russes
>
> sur des cibles civiles... moi je suis decu j attendais la bombe.
Une fois de + tu fais l'andouille, chaque fait de guerre en Ukraine même s'il n'est pas directement dirigé vers les civils les met en danger. Tes "sur des cibles civiles" n'est qu'une provocation de + et non une discussion
10/10/2022 à 13h35
posit écrivait:
-----
> n'est qu'une provocation
tu parles comme poutine ;) la voix de son maitre.
cette guerre est illégale, on bouge pas parce qu ils ont la bombe. alors un crime de guerre de plus ou de moins...
les russes perdent malgré tout du terrain tous les jours grâce a l'armement de pointe américain. faut quand meme rester positif ;)
95775A7A-73D8-488C-8184-07DF2349120B.webp
Capture d’écran 2022-10-10 à 15.44.19.png
10/10/2022 à 14h24
Hokusai écrivait:
-------
> tu parles comme poutine ;) la voix de son maitre.
> cette guerre est illégale, on bouge pas parce qu ils ont la bombe. alors un
> crime de guerre de plus ou de moins...
> les russes perdent malgré tout du terrain tous les jours grâce a l'armement de
> pointe américain. faut quand meme rester positif ;)
Je trouve ton argumentaire décousu, c'est compliqué de te répondre dans ces conditions.
pour le : > tu parles comme poutine ;) la voix de son maitre.
peut tu préciser ce que j'aurais écris qui te permette cette affirmation ?
10/10/2022 à 14h27
posit écrivait:
-----
> Je trouve ton argumentaire décousu
mais j argumente rien posit... je trouve que la réponse occidentale a l invasion russe est normale... poutine est un criminel de guerre... la russie perd... c est bien.
10/10/2022 à 14h30
Hokusai écrivait:
-------
> Fripouille écrivait:
> ------------
> > Ça n’est pas Casa qui disait : Ah Ah les Ukrainiens ont fait péter le pont .
> Ah
> > ah c’est rigolo , quelle bande de branquignoles les russes.
> > Résultats : 80 tirs de missiles russes
>
> sur des cibles civiles... moi je suis decu j attendais la bombe.
Bien entendu il faut envoyer la purée. Ces petits branleurs de la CGT doivent être mis hors d’état de nuire. Et si il faut employer la force , faut pas hésiter.
C’est comme les mecs de la SNCF qui refont la grève, faut les virer.
Dans ces coups de temps là , on devrait avoir une police secrète cagoulée. On les chope , on les bastonne chez eux. Tout est fait dans la plus grande discrétion . Comme ça ils ne peuvent pas accuser tel ou tel. Juste Histoire de leur donner une bonne leçon.