Tous les forums
Le chien a fini par attraper sa queue
04/11/2022 à 13h57
alors trouves moi un exemple factuel, ou Perronne ou Raoult ou Toussaint ont eu une approche différente des etats et raison.
4111DF1D-FB42-48D5-94A3-2B6A9556D2BB.jpeg
04/11/2022 à 14h06
donc hohu tu es pour:
- le confinement général sur décision gouvernementale
- la vaccination généralisé avec des produits en cour d'évaluation (obligatoire)
- la suspension de rémunération des fonctionnaires pour refus d'obtempérer
Je n'émets aucun jugement hoku, je fais juste du feedback. Dans une discussion il y a un moment où il faut prendre soins de savoir si j'ai bien compris le point de vu de mon interlocuteur.
Les point que je décris précédemment sont bien exact ?
Et les suivants ?
- Tu veux jouer l'indifférant ?
- Tu ne supportes pas qu'une opinion autre que passive sur l'action gouvernementale soit exprimée?
- Tu t'estimes supérieur par ton instruction?
- Tu es persuadé que tu es dans une catégorie sociale non impactée par la conjoncture ?
- tu remets en question l'avis de La chambre disciplinaire des médecins ?
04/11/2022 à 14h22
bin non.
je t ai deja repondu non. c est toujours non ;)
et toi posit, tu trouves que perronne a eu raison sur ces points ?? ;)
E973B6DF-2FBD-4061-813C-E38CD98F0A31.jpeg
04/11/2022 à 14h30
Hokusai écrivait:
-------
> bin non.
> je t ai deja repondu non. c est toujours non ;)
>
tu me rappelles mon gosse à 3 ans LOL
non à quoi ?
Il y a des personnes qui n'ont jamais eu la covid
dans la littérature scientifique la réinfection par un même variant n'est pas décrite
le masque sur la plage ou dans la rue n'a jamais était étudié sur la transmission du virus
04/11/2022 à 14h35
posit écrivait:
-----
> Hokusai écrivait:
> -------
> > bin non.
> > je t ai deja repondu non. c est toujours non ;)
> >
> tu me rappelles mon gosse à 3 ans LOL
>
> non à quoi ?
non a tes questions
tu prends toute ta serie de question, ma reponse est non...
04/11/2022 à 14h41
posit écrivait:
-----
> dans la littérature scientifique la réinfection par un même variant n'est pas
> décrite
quelle idiotie... une de plus...
Les cas de réinfection au SARS-Cov-2 sont bien plus nombreux cette année qu'en 2021, selon une révélation de Santé Publique France.
L’organisme vient de publier les premières données de son étude, sur la question : 385.000 réinfections, sur les 417.000 enregistrées, depuis le début de la pandémie, en France, ont eu lieu entre décembre 2021 et mars 2022.
Etre à nouveau frappé par la Covid-19, deux mois au moins après une première infection, est donc devenu beaucoup plus fréquent, en 2022.
92% des réinfections ont eu lieu depuis la fin de l’année dernière ; en clair, depuis qu'Omicron est devenu largement majoritaire.
En effet, au début de l’année 2021, lorsque les variants Alpha et Delta sévissaient, ces réinfections représentait moins de 1% des cas de Covid détectés.
Et quelques mois plus tard, à partir du 6 décembre, lorsqu’Omicron a pris le pas sur les autres souches de la maladie, ce phénomène est passé à quasiment 4% des cas.
04/11/2022 à 14h41
Hokusai écrivait:
-------
> non a tes questions
> tu prends toute ta serie de question, ma reponse est non...
- Tu veux jouer l'indifférant ?
alors tu prends ton implication au sérieux
- Tu ne supportes pas qu'une opinion autre que passive sur l'action gouvernementale soit exprimée?
alors tu apprécies la controverse
PS :
Tu as de la littérature scientifique sur la réinfection par un même variant ?
04/11/2022 à 16h22
posit écrivait:
-----
> Tu as de la littérature scientifique sur la réinfection par un même variant ?
bonne lecture...
https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2022.947021/full
comment tu fais pour avoir tout faux ?? Ca te questionne jamais de te planter sur tout ce que tu avances ?
04/11/2022 à 17h06
Hokusai écrivait:
-------
> posit écrivait:
> -----
> > Tu as de la littérature scientifique sur la réinfection par un même variant ?
>
> bonne lecture...
>
> https://www.frontiersin.org/articles/10.3389/fimmu.2022.947021/full
>
> comment tu fais pour avoir tout faux ?? Ca te questionne jamais de te planter
> sur tout ce que tu avances ?
Dans leurs conclusion :
" Notre étude met ainsi en évidence l'importance de mesures préventives supplémentaires pour réduire la transmission, y compris le masquage, la prophylaxie pré-exposition [ par exemple ( 60 )] et les immunisations potentiellement spécifiques aux variantes ( 61 - 64 ), en particulier lorsque les réponses immunitaires induites par le vaccin diminuent naturellement au fil des ans. temps."
autrement dit, le vaccin qui devait nous permettre une autre vie n'est pas suffisamment efficace . J'ai pas trouvé le passage où un même variant réinfecté la même personne.
Pour ce qui est de la deuxième vague, il me semble que pour la grippe elle ne s'additionne pas mais s'apprécie comme nouvelle tout comme le nombre de décès les compteurs sont remis à zéro à chaque nouveau épisode.
A preuve du contraire il semblerai que ton instruction ne soit suffisante pour remettre en cause la politique sanitaire. Ceci explique certainement ta difficulté à comprendre la motivation de la La chambre disciplinaire des médecin et ce malgré ton cours de virologie.
04/11/2022 à 17h25
posit écrivait:
-----
> ta
> difficulté à comprendre la motivation de la La chambre disciplinaire des médecin
mais posit... c est deja la honte de se retrouver en chambre disciplinaire... toi tu penses que ça équivaut a une medaille.
pour le reste c est meme dans le titre de l article:
Serial infection with SARS-CoV-2 Omicron BA.1 and BA.2 following three-dose COVID-19 vaccination
c est pourtant pas complique en plus...
04/11/2022 à 17h35
Hokusai écrivait:
-------
> posit écrivait:
> -----
> > ta
> > difficulté à comprendre la motivation de la La chambre disciplinaire des
> médecin
>
> mais posit... c est deja la honte de se retrouver en chambre disciplinaire...
> toi tu penses que ça équivaut a une medaille.
>
C'est vrai que pour Dr Nathan Peiffer-Smadja et tous les signataires de la pétition c'est la honte.
Il doivent le bénir de passer pour des cons!!!
> pour le reste c est meme dans le titre de l article:
>
> Serial infection with SARS-CoV-2 Omicron BA.1 and BA.2 following three-dose
> COVID-19 vaccination
>
> c est pourtant pas complique en plus...
Ce n'est pas BA.1 and BA.1 ou BA.2 and BA.2
"Au-delà de BA.1 et BA.2, on évoque une troisième branche dans le groupe Omicron : BA.3. Qu’en est-il ?
Mircea T. Sofonea : Le sous-lignage d’Omicron BA.3 est connu depuis le 18 novembre 2021, date de son premier séquençage en Afrique du Sud, soit moins d’un mois après la détection de BA.1 au Botswana. Il présente 34 mutations sur sa protéine Spike (d’ailleurs écourtée de six acides aminés) comparée à la souche initiale de référence du SARS-CoV-2 (Wuhan-Hu-1), un nombre intermédiaire entre les sous-lignages BA.1 (39) et BA.2 (31)"
"Pour le moment l’appellation « variant Omicron » de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) renvoie bien à l’ensemble des lignages BA.1, BA.1.1, BA.2 et BA.3… Mais il convient en effet de souligner les différences non seulement entre le groupe Omicron et les autres variants, et celles entre BA.1 et BA.2, notables sur le plan virologique et épidémiologique"
Il est loin ton cours de virologie c'est + de la pipologie ton niveau!
Profites du weekend pour revoir tes notes
04/11/2022 à 19h07
mais posit comment veut tu etre reinfecte par un virus du meme sous groupe alors que l immunité conférée par ta primo-infection est plus durable que la presence du sous groupe au sein de la pop considérée ?
96298F82-A7A1-4196-9394-FC84D8744332.jpeg
04/11/2022 à 19h42
Hokusai écrivait:
-------
> mais posit comment veut tu etre reinfecte par un virus du meme sous groupe alors
> que l immunité conférée par ta primo-infection est plus durable que la presence
> du sous groupe au sein de la pop considérée ?
Bientôt tu vas nous expliquer que la méthode Suédoise était plus efficace pour ralentir l'épidémie que la vaccination puisque
> Serial infection with SARS-CoV-2 Omicron BA.1 and BA.2 following three-dose
> COVID-19 vaccination
04/11/2022 à 20h27
posit écrivait:
-----
> Bientôt tu vas nous expliquer que la méthode Suédoise était plus efficace pour
> ralentir l'épidémie
laisser mourir les vieux dans un pays de 10 millions d habitants et grand comme la france... oui on sait.
04/11/2022 à 20h29
Hokusai écrivait:
-------
> mais les suedois ont une couverture vaccinale superieure a la notre posit...
et alors ?
04/11/2022 à 20h30
posit écrivait:
-----
> Hokusai écrivait:
> -------
>
> > mais les suedois ont une couverture vaccinale superieure a la notre posit...
>
> et alors ?
non en fait c est meme pas vrai ;)
du coup ca me rappelle le mois d octobre 2020, ou tu nous expliquais qu en suede y aurait pas de deuxieme vague... encore planté ;)
04/11/2022 à 20h57
Hokusai écrivait:
-------
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> >
> > > mais les suedois ont une couverture vaccinale superieure a la notre posit...
> >
> > et alors ?
>
> non en fait c est meme pas vrai ;)
>
> du coup ca me rappelle le mois d octobre 2020, ou tu nous expliquais qu en suede
> y aurait pas de deuxieme vague... encore planté ;)
t'as encore envi de passer pour un andouille lorsqu'on compare la surmortalité en France qui est nette sur le graphique en comparant avec la Suède
Alors t'as signé la pétition ... mais non pour ça il faut des couilles pour écrire son nom !
Tu devrais te reposer, mettre un col roulé et prendre du Doliprane!!!
suède hoku.jpg
06/11/2022 à 08h26
posit écrivait:
-----
> t'as encore envi de passer pour un andouille lorsqu'on compare la surmortalité
> en France qui est nette sur le graphique en comparant avec la Suède
remarque années après années y a du progres... y a deux ans tu nous expliquais qu il n y avait pas de surmortalité. tu progresses.
c est bien...
l annee prochaine t auras compris que le plaquenil n a servi a rien et que didier a trafique ses données...
(et comparer la france a la suede n a toujours aucun sens... c est comme comparer la france a la coree ou l italie au gabon).
26 novembre 2020... ca a mal vieilli ;) deuxieme vague pire que la première... ca a super bien marché l "immunité de groupe naturellement acquise".
2C7B1B61-6E64-44FA-8DC8-16FB34AA4737.jpeg
20E36E13-9CCE-4AB1-815D-0C94817E53D2.jpeg
06/11/2022 à 09h53
https://www.covid-factuel.fr/2022/11/05/azithromycine-et-hydroxychloroquine-marchaient-on-ne-la-pas-vu/
La létalité du virus étant relativement faible on se rend compte que toutes les études "scientifiques" ont peu de valeurs démonstratives, comportent des biais , et vont toutes dans le sens que cherche à démontrer l'équipe qui les réalise.
Utilisation de l'efficacité relative au lieu de absolu est un bon exemple
Par contre on peut prendre du recul après 2 ans de Covid et 4 ou 5 vagues et observer.
Ce travail de recul a été réalisé par un généraliste (il me semble) et il constate le décalage entre l'apparition de la maladie et les décès avec un décalage de 15 jours. Rien de neuf à priori....sauf sur une période de quelques semaines au plus fort de la Raoultmania ( printemps 2020) où la courbe des décès a diminué 15 jours plus tard et qui correspond à une forte prescription de HCQ Azi.
Malheureusement les courbes se recroisent à nouveau après interdiction des traitements précoces.
Quelles autres explications ?
07/11/2022 à 10h00
CHRISTOPHE. 78 écrivait:
--------------
> https://www.covid-factuel.fr/2022/11/05/azithromycine-et-hydroxychloroquine-marchaient-on-ne-la-pas-vu/
>
> La létalité du virus étant relativement faible on se rend compte que toutes les
> études "scientifiques" ont peu de valeurs démonstratives, comportent des biais
> , et vont toutes dans le sens que cherche à démontrer l'équipe qui les réalise.
> Utilisation de l'efficacité relative au lieu de absolu est un bon exemple
> Par contre on peut prendre du recul après 2 ans de Covid et 4 ou 5 vagues et
> observer.
> Ce travail de recul a été réalisé par un généraliste (il me semble) et il
> constate le décalage entre l'apparition de la maladie et les décès avec un
> décalage de 15 jours. Rien de neuf à priori....sauf sur une période de quelques
> semaines au plus fort de la Raoultmania ( printemps 2020) où la courbe des décès
> a diminué 15 jours plus tard et qui correspond à une forte prescription de HCQ
> Azi.
> Malheureusement les courbes se recroisent à nouveau après interdiction des
> traitements précoces.
> Quelles autres explications ?
+1
07/11/2022 à 10h13
Hokusai écrivait:
-------
> posit écrivait:
> -----
> > t'as encore envi de passer pour un andouille lorsqu'on compare la surmortalité
> > en France qui est nette sur le graphique en comparant avec la Suède
>
> remarque années après années y a du progres... y a deux ans tu nous expliquais
> qu il n y avait pas de surmortalité. tu progresses.
> c est bien...
>
> l annee prochaine t auras compris que le plaquenil n a servi a rien et que
> didier a trafique ses données...
> (et comparer la france a la suede n a toujours aucun sens... c est comme
> comparer la france a la coree ou l italie au gabon).
>
> 26 novembre 2020... ca a mal vieilli ;) deuxieme vague pire que la première...
> ca a super bien marché l "immunité de groupe naturellement acquise".
T'as pas tenu le weekend sans déblatérer, passer du temps pour relire tout ce que j'ai écrit, LOL !!!
C'est certain 'vaut mieux fermer les yeux sur toutes les périodes de pics de mortalité que la France a subit avec des mesures de débiles à inutiles jusqu'à néfastes pour "sauver un hôpital" qui fermera la nuit par manque de personnel!
Encore un champion le nouveau sinistre !
