Tous les forums
Le chien a fini par attraper sa queue
02/11/2022 à 19h18
On commence à connaitre les symptômes, on se teste, on est vacciné, on ne craint rien, on évite de contaminer les autres.
Pour moi c’est limpide.
02/11/2022 à 19h23
mais posit... le sarscov2 circulait deja en europe... a l automne 2019.
la tu as les niveaux de circulation du virus en france en 2020...
si tu as des difficultés a comprendre les courbes, poses des questions on t aideras.
94765BFB-439E-4AAB-A643-DC9586A9A9F7.jpeg
4CD92507-ADF4-46E4-AA32-EA0FA71286BF.png
02/11/2022 à 19h30
Hokusai écrivait:
-------
> mais posit... le sarscov2 circulait deja en europe... a l automne 2019.
il vient plus du marché aux pangolins ???
02/11/2022 à 19h39
Hokusai écrivait:
-------
> tu lis meme pas ce que tu postes, c est vraiment dommage.
puisque tu es d'accord avec la première partie d l'article tu le seras surement avec le reste même si ça contredis ta théorie ?
"
Vous pouvez partager un article en cliquant sur les icônes de partage en haut à droite de celui-ci.
La reproduction totale ou partielle d’un article, sans l’autorisation écrite et préalable du Monde, est strictement interdite.
Pour plus d’informations, consultez nos conditions générales de vente.
Pour toute demande d’autorisation, contactez [email protected].
En tant qu’abonné, vous pouvez offrir jusqu’à cinq articles par mois à l’un de vos proches grâce à la fonctionnalité « Offrir un article ».
https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2020/08/26/covid-19-pourquoi-la-hausse-des-cas-ne-permet-pas-encore-de-conclure-a-une-deuxieme-vague_6050010_4355770.html
Le virus circule davantage chez les plus jeunes, moins vulnérables
Pour Ségolène Aymé, directrice de recherche émérite à l’Inserm, la clé de compréhension de la situation actuelle est là : « Il n’y a pas à chercher des explications compliquées à ce décalage entre les courbes. Le virus circule sans doute à un niveau élevé, mais la dynamique est aujourd’hui chez les plus jeunes : c’est pour ça qu’il y a relativement peu de cas graves. Les personnes les plus à risques, notamment les plus âgées, se protègent mieux. »
Durant l’été, le virus a bien plus largement circulé à bas bruit chez les moins de 40 ans, dans des tranches d’âge où la part d’asymptomatiques est plus élevée et où les complications sont plus rares. Une évolution qui s’explique probablement par le fait que les plus âgés ont pris plus de précautions que les plus jeunes. On dit alors que le « patron de transmission » a changé.
Mircea Sofonea, maître de conférences en épidémiologie des maladies infectieuses à l’université de Montpellier, travaille actuellement sur la décorrélation entre le nombre de cas et le nombre de morts. D’après le chercheur, fin juillet, la létalité du Covid-19 a décliné de 46 % par rapport à ce qu’elle aurait été si le virus s’était transmis de la même manière qu’à la fin mai. « Quand vous changez un paramètre en cours de route, vous obtenez cet effet transitoire, indique le chercheur. C’est un artefact dans les données, qui a été soit complètement ignoré, soit balayé ; c’est pourtant une explication qui mérite d’être connue. »
02/11/2022 à 19h48
posit écrivait:
-----
> puisque tu es d'accord avec la première partie d l'article tu le seras surement
> avec le reste même si ça contredis ta théorie ?
> Le virus circule davantage chez les plus jeunes, moins vulnérables
> Pour Ségolène Aymé, directrice de recherche émérite à l’Inserm, la clé de
> compréhension de la situation actuelle est là : « Il n’y a pas à chercher des
> explications compliquées à ce décalage entre les courbes. Le virus circule sans
> doute à un niveau élevé, mais la dynamique est aujourd’hui chez les plus jeunes
> : c’est pour ça qu’il y a relativement peu de cas graves. Les personnes les plus
> à risques, notamment les plus âgées, se protègent mieux. »
>
> Durant l’été, le virus a bien plus largement circulé à bas bruit chez les moins
> de 40 ans, dans des tranches d’âge où la part d’asymptomatiques est plus élevée
> et où les complications sont plus rares.
oui je suis d accord, la letalite chez les jeunes a toujours ete tres faible.
c est vrai que si le virus circule principalement dans les pop ou la létalité est faible, il n y aura pas trop de deces.
c est frappe par le sceau du bon sens en effet.
je ne vois pas ce que ca peut contredire mais je te laisse me l expliquer. perso je vois pas desole (apres j ai pas spécialement de theorie... )
02/11/2022 à 19h57
Hokusai écrivait:
-------
>
> oui je suis d accord, la letalite chez les jeunes a toujours ete tres faible.
>
> c est vrai que si le virus circule principalement dans les pop ou la létalité
> est faible, il n y aura pas trop de deces.
>
> c est frappe par le sceau du bon sens en effet.
>
> je ne vois pas ce que ca peut contredire mais je te laisse me l expliquer. perso
> je vois pas desole.
et bien tout simplement tout faire pour protéger les personnes à risque ne voulais pas dire confiner toute la population et rendre la vaccination obligatoire selon des critères objectif (ages comorbidité) et non une vaccination globale sournoisement imposé, libre à chacun de faire ces choix.
02/11/2022 à 20h04
tu te rends compte qu on a confine en mars 2020 parce que l épidémie était juste hors de contrôle ?
et je vois toujours pas le rapport avec le fait que lacombe expliquait en septembre 2020 que le covid etait la meme maladie...
posit écrivait:
-----
> et rendre la vaccination
> obligatoire selon des critères objectif (ages comorbidité)
tu te rends compte qu obliger les anciens ou les obeses a se vacciner c est liberticide et discriminatoire ??
(la tu t attrapes bien la queue :)))) c est genial merci posit. en effet c est dur d être cohérent.
posit pour la vaccination obligatoire... de mieux en mieux :)
02/11/2022 à 20h35
enfermer et vacciner les personnes non à risque c'est ta logique ou la doxa que tu défends ?
03/11/2022 à 09h12
j aime bien les medecins et les infirmières qui dansent derrière. c est totalement ca ;)
03/11/2022 à 09h37
barbabapat écrivait:
----------
> Amnistie pour quoi déjà.
c'est bien le conspi tu evoques cette demande d'anmistie
sais tu au moins ce que et qui tu relaies ?.
emily oster
tiens un peu de lecture
https://proteanmag.com/2022/03/22/motivated-reasoning-emily-osters-covid-narratives-and-the-attack-on-public-education/
bien aimé son histoire du National School COVID-19
Dashboard
pas vraiment le personnage qui devrait te déplaire .
une explication?
03/11/2022 à 10h10
barbabapat écrivait:
----------
> Amnistie pour quoi déjà.
moi j'aime bien en fait cette image, dans le sens ou c'est vrai, ca s'est passé comme ca (bon sans les medecins qui dansent derriere).
notamment en suede, 5x plus que ses voisins.
cette scène elle s'est produite 5x plus en suède qu'en Norvège qui a pris des mesures de limitations de contacts sociaux.
du coup je suis d'accord avec toi, la suede devrait etre poursuivie pour ce qu'elle a fait ;)
en effet c'est vraiment se mordre la queue ce post...
avec posit qui reclame la vaccination obligatoire par categorie de pop... niveau discrimination et perte de liberté c'est du bon :)))
https://www.lemonde.fr/planete/article/2020/11/26/covid-19-les-regions-suedoises-epinglees-pour-leur-gestion-de-la-pandemie-dans-les-ehpad_6061200_3244.html
Capture d’écran 2022-11-03 101205.png
03/11/2022 à 11h28
Hokusai écrivait:
-------
> tu te rends compte qu on a confine en mars 2020 parce que l épidémie était juste
> hors de contrôle ?
Par contre ce qui aurait dû peut-être être fait c’est le confinement limité aux plus de 60 ans et aux personnes fragiles. Et laisser les autres bosser.
Après il y a toujours 2 - 3 vieux cons récalcitrants qui auraient posé problème. Mais bon à coups d’amendes et de matraque, le problème aurait été vite réglé.
03/11/2022 à 13h21
donc hohu tu es pour:
- le confinement général sur décision gouvernementale
- la vaccination généralisé avec des produits en cour d'évaluation (obligatoire)
- la suspension de rémunération des fonctionnaires pour refus d'obtempérer
03/11/2022 à 14h11
posit écrivait:
-----
> donc hohu tu es pour:
mais en fait je suis pour rien... je m'en fous.
c'est pas moi l'activiste.
je me moque juste des ouin ouin yakafokon de pacotilles... qui savent mieux que les autres mais qui pensent par exemple que l 'INSEE a le pouvoir d'influer sur la létalité d'une maladie ... et qui soutiennent des médecins qui se sont également trompés sur tout (en premier lieu raoult avec son traitement de charlatan, ses pseudo 85% de mortalité en moins et ses trotinettes)
ca va bientot faire 3 ans continue c'est toujours aussi drole.
03/11/2022 à 14h18
donc hohu tu es pour:
- le confinement général sur décision gouvernementale
- la vaccination généralisé avec des produits en cour d'évaluation (obligatoire)
- la suspension de rémunération des fonctionnaires pour refus d'obtempérer
04/11/2022 à 10h10
posit écrivait:
-----
> donc hohu tu es pour:
tres sinceramente posit, j'en ai rien a carrer.
J'aime juste te voir geindre sur des détails sans avoir les connaissances nécessaires pour les comprendre et qui pour moi sont insignifiants.
c'était drôle avec les gilets jaunes, la c'est encore plus drôle.
et quand on sait ce que vous allez prendre dans la margoulette la prochaine décennie c'est encore plus drole.
04/11/2022 à 11h14
donc hohu tu es pour:
- le confinement général sur décision gouvernementale
- la vaccination généralisé avec des produits en cour d'évaluation (obligatoire)
- la suspension de rémunération des fonctionnaires pour refus d'obtempérer
Je n'émets aucun jugement hoku, je fais juste du feedback. Dans une discussion il y a un moment où il faut prendre soins de savoir si j'ai bien compris le point de vu de mon interlocuteur.
Les point que je décris précédemment sont bien exact ?
Et les suivants ?
- Tu veux jouer l'indifférant ?
- Tu ne supportes pas qu'une opinion autre que passive sur l'action gouvernementale soit exprimée?
- Tu t'estimes supérieur par ton instruction?
- Tu es persuadé que tu es dans une catégorie sociale non impactée par la conjoncture ?
04/11/2022 à 11h16
Je propose que la prochaine crise soit gérée par le tandem Hokusai / Fripouille.
On aura la garantie d'une gestion mesurée et réfléchie, dans le respect des règles démocratiques.
Perso je serai ailleurs si ça ne vous dérange pas..
--
Schooner For Ever
04/11/2022 à 13h20
posit écrivait:
-----
> j'ai bien compris le
> point de vu de mon interlocuteur.
Mon point de vue c'est que ca m'indiffère en effet... osef.
Au passage comme du prix du carburant ou des 80km/h...
Maintenant tu as le droit d'avoir un avis, je relève juste tes incohérences, tes lacunes et tes erreurs (le masque le plaquenil la seconde vague la surmortalité en france la dangerosité du vaccin... et j'en passe énormément, je sais pas sur quoi tu t'es pas planté).
Toi tu sais mieux que les autres... bon bin force est de constater que non.
04/11/2022 à 13h39
Hokusai écrivait:
-------
> , je sais pas sur quoi tu t'es pas planté).
Que le Pr Peronne était le plus compétant pour donner son avis sur la covid, la vaccination et le confinement par exemple !
04/11/2022 à 13h47
posit écrivait:
-----
> Hokusai écrivait:
> -------
>
> > , je sais pas sur quoi tu t'es pas planté).
>
> Que le Pr Peronne était le plus compétant pour donner son avis sur la covid, la
> vaccination et le confinement par exemple !
voila par exemple, c'était sensé etre un ponte et il s'est quand meme planté sur tout.
La plaquenil le masque la deuxième vague la surmortalité le vaccin... il a eu faux sur toute la ligne, c'est quand meme pas ma faute.
pourquoi soutiens tu des gens qui se sont trompés du début a la fin ?
Trouves moi un exemple ou Perronne a eu factuellement raison.
04/11/2022 à 13h56
Hokusai écrivait:
-------
> posit écrivait:
> -----
> > Hokusai écrivait:
> > -------
> >
> > > , je sais pas sur quoi tu t'es pas planté).
> >
> > Que le Pr Peronne était le plus compétant pour donner son avis sur la covid,
> la
> > vaccination et le confinement par exemple !
>
> voila par exemple, c'était sensé etre un ponte et il s'est quand meme planté sur
> tout.
> La plaquenil le masque la deuxième vague la surmortalité le vaccin... il a eu
> faux sur toute la ligne, c'est quand meme pas ma faute.
>
Si je peux me permettre ton instruction t'as permis d'apprendre parqueur une leçon mais pas analyser ce que tu racontes.
"
La chambre disciplinaire a conclu qu'au regard de sa qualité de spécialiste, le Pr Perronne avait une obligation de s’exprimer : « Le Dr Perronne, spécialiste internationalement reconnu comme un expert dans le domaine de l'infectiologie, était le mieux à même de comprendre les enjeux de santé publique. S'il s'est exprimé dans la presse sur l’action du gouvernement et sur l'industrie pharmaceutique, ainsi qu'il était légitime à le faire et en avait même l'obligation dans ce domaine qui relevait de sa compétence, il s'est borné à porter publiquement, mais sans invectives, une voix discordante sur un sujet d'intérêt général ».
"