Tous les forums
Condensation latérale seule technique valable ???
06/01/2023 à 13h27
Le titre dit tout.
La sécu conteste la technique du maître cône scellé.
Des sources crédibles pour argumenter ?
--
Schooner For Ever
06/01/2023 à 13h56
rapelapente écrivait:
-----------
> La sécu conteste
Oui c'est des grands spécialistes là-bas...
Pour moi le minimum c'est le thermo-compactage au Revo Condensor.
Le Gold c'est l'injection de gutta chaude.
06/01/2023 à 14h09
La sécu c'est ce truc qui veut que tu fasses des soins premium à des tarifs low cost ?
--
https://docudent.fr
Tous les documents du cabinet dentaire
& l'aide au choix prothétique.
____________________________________
06/01/2023 à 14h36
Prunelles écrivait:
---------
> rapelapente écrivait:
> -----------
> > La sécu conteste
>
> Oui c'est des grands spécialistes là-bas...
>
> Pour moi le minimum c'est le thermo-compactage au Revo Condensor.
> Le Gold c'est l'injection de gutta chaude.
Il y a une différence avec le gutta condensor ?
06/01/2023 à 14h42
Lectures pour le weekend :
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01097240/document
https://dumas.ccsd.cnrs.fr/dumas-01260695/document
Les avantages du Revo Condensor pour moi c'est qu'il est en Niti et que sa courbure est plus appropriée que le Gutta Condensor.
06/01/2023 à 14h49
Maitre cône ?
https://www.septodont.fr/CLIENT/openfile.php?file=.%2F..%2Ffichiers_upload%2F14023890_bioroot_brochure_di.pdf&nom=BioRoot+Brochure+Digitale+2022.pdf&key=d2e3db4464766d40ab1436aa80d1aa82
Ou trouve-t-on que la sécu conteste la technique du maitre cône scellée ?
06/01/2023 à 15h54
Prunelles écrivait:
---------
> Les avantages du Revo Condensor pour moi c'est qu'il est en Niti et que sa
> courbure est plus appropriée que le Gutta Condensor.
Et au niveau fracture d'instrument ?
06/01/2023 à 16h07
Qu'est ce que tu appelles condensation latérale seule? Tu rajoutes des cônes accessoires, hein? Pas du monocône dans une mer de ciment? J'ai un doute quand tu parles de maître cône scellé.
06/01/2023 à 16h57
ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖 écrivait:
--------------
> Prunelles écrivait:
> ---------
>
> > Les avantages du Revo Condensor pour moi c'est qu'il est en Niti et que sa
> > courbure est plus appropriée que le Gutta Condensor.
>
> Et au niveau fracture d'instrument ?
J'ai une fois acheté une boite de Gutta Condensor par erreur.
Même en respectant les vitesses de rotation, je les ai trouvé beaucoup plus prompt à la fracture que les Revo (Acier VS NiTi)
J'aurais du dire "conicité" plutôt que "courbure".
06/01/2023 à 17h06
Prunelles écrivait:
---------
> ℙ𝕖𝕣𝕧𝕖𝕣𝕤 ℙé𝕡è𝕣𝕖 écrivait:
> --------------
> > Prunelles écrivait:
> > ---------
> >
> > > Les avantages du Revo Condensor pour moi c'est qu'il est en Niti et que sa
> > > courbure est plus appropriée que le Gutta Condensor.
> >
> > Et au niveau fracture d'instrument ?
>
> J'ai une fois acheté une boite de Gutta Condensor par erreur.
> Même en respectant les vitesses de rotation, je les ai trouvé beaucoup plus
> prompt à la fracture que les Revo (Acier VS NiTi)
> J'aurais du dire "conicité" plutôt que "courbure".
OK merci, on va essayer , en plus sont moins chers.
Par contre si ça pète je t'envoie Igor le Tchéchenne 🥶
06/01/2023 à 18h55
La fracture des condenseurs est fréquente et franchement, ça ne m'a jamais inquiété: un bout de métal stérilisé noyé dans de la gutta...
Même pas gênant pour faire un logement de tenon puisque toujours cassés après la courbure.
Les NiTi sont intéressants car peu radio opaques et ne se remarquent pas dans la gutta.
Reste qu'il faut une bonne conicité et une bonne constriction apicale. Si on a défoncé l'apex à la prépa, il vaut mieux faire autre chose...
06/01/2023 à 19h35
si jamais tu casses ton revo condensor, tu en repasses un qui fera remonter le fragment.
06/01/2023 à 20h53
Monocone scellé dans de la bioceram. La sécu conteste quoi ? avec ses remboursements à 2 balles ?
--
Dentiste qui en a plein le cul.
endo has p 18 2020-02-26 20.44.30.png
06/01/2023 à 20h54
Monocone scellé dans de la bioceram. La sécu conteste quoi ? avec ses remboursements à 2 balles ?
--
Dentiste qui en a plein le cul.
endo has p 18 2020-02-26 20.44.30.png
07/01/2023 à 10h42
Akrobat écrivait:
-------
>
> Donc ça c'est caca, la sécu rembourse pas?>
Voilà !
😉
--
Schooner For Ever
07/01/2023 à 13h50
Effectivement, bioceram c'est pas pareil; le paradigme est différent; le monocone est légitime.
Mais il n'y a pas de condensation, c'est pour ça que je ne comprends pas ce dont parle rapelapente, un monocone sans condensation, ou une condensation latérale avec ajout de cônes accessoires.
07/01/2023 à 14h52
Si c'est bioceram, pas de soucis. Si c'est ciment classique, l'épaisseur de ciment non maîtrisée selon l'anatomie canalaire n'est à ma connaissance pas idéale. Faut que je retrouve les recos.
08/01/2023 à 09h25
Jf35 écrivait:
----
> Chicot quelle année le doc?
Novembre 2008. Demander de faire une endo molaire pour 100 balles et en plus prétendre respecter les données acquises de la science est une arnaque que seul un monopole peut créer.
--
Dentiste qui en a plein le cul.
08/01/2023 à 09h28
Akrobat écrivait:
-------
>
> Donc ça c'est caca, la sécu rembourse pas?
>
> --
> Tacheron
Vas prouver que c'est scellé ou compacté une fois les cônes coupés. -) Déjà faudrait qu'ils s'occupent de vérifier si les endos sont à l'apex ou non. -)
--
Dentiste qui en a plein le cul.